一、包庇黑社會性質(zhì)組織罪的犯罪構(gòu)成有哪些

包庇黑社會性質(zhì)組織罪的犯罪構(gòu)成如下

客體要件

本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體其中主要客體是正常的社會秩序次要客體是國家機關(guān)的正常管理活動。

國家機關(guān)工作人員包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織及其違法犯罪活動的行為是對正常的社會秩序構(gòu)成嚴重威脅和危害的行為。黑社會性質(zhì)組織犯罪是威脅和危害正常社會秩序的主要因素之一。黑社會性質(zhì)組織的萌生滋長其違法犯罪活動的猖獗囂張在很大程度上是與某些國家機關(guān)人員對他們的恣意包庇和任意放縱分不開的。此外國家機關(guān)工作人員背棄己責與黑社會性質(zhì)組織相互勾結(jié)或者向其屈服低頭放任甚或助成他們危害國家、社會和民眾還將造成對國家機關(guān)正常管理活動特別是國家機關(guān)預(yù)防、遏制、懲治黑社會性質(zhì)組織犯罪維護正常社會秩序管理活動的侵害。

客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為包庇黑社會性質(zhì)的組織或者縱容黑社會性質(zhì)的組織進行違法犯罪活動的行為。

所謂包庇是指行為人積極實施的一切庇護黑社會性質(zhì)的組織的行為。其中、既應(yīng)包括掩飾黑社會性質(zhì)的組織的性質(zhì)幫助其隱匿、毀滅違法犯罪證據(jù)或者作假證明的行為還應(yīng)包括為他們提供隱藏處所、財物、向他們通風報信、替他們說情、游說等一切妨害有關(guān)部門查辦、懲處、打擊黑社會性質(zhì)的組織的行為既應(yīng)包括利用職權(quán)、地位、影響等國家機關(guān)工作人員身份條件實施的包庇行為也應(yīng)包括沒有利用上述條件實施的包庇行為。

所謂縱容是指行為人放棄、背離其職責范圍內(nèi)阻止、抑制、查究、懲治黑社會性質(zhì)組織的違法犯罪行為的義務(wù)放縱、容忍他們實施違法犯罪活動的行為。各級各類國家機關(guān)工作人員都負有一定的打擊黑社會性質(zhì)組織違法犯罪的神圣職責如果他們不履行或不積極履行這一職責對黑社會性質(zhì)組織的違法犯罪活動漠視無睹置若罔聞放縱容忍便可構(gòu)成本罪。值得注意的是此處的縱容與單純的知情不舉不同前者是以行為人負有一定的打擊黑社會性質(zhì)的組織的違法犯罪活動的職責為前提的。單純的知情不舉如某稅務(wù)機關(guān)工作人員知道一黑社會性質(zhì)的組織犯走私毒品的罪行但未予舉報等尚未進人我國刑法調(diào)整領(lǐng)域不能定罪。

本罪系行為犯原則上只要行為人實施了包庇黑社會性質(zhì)的組織或者縱容黑社會性質(zhì)的組織進行違法犯罪活動的行為即可構(gòu)成本罪而不論其情節(jié)輕重危害結(jié)果如何。如果行為人的行為情節(jié)顯著輕微危害不大的仍應(yīng)依刑法總則的有關(guān)規(guī)定以不認定為犯罪為宜。

包庇黑社會性質(zhì)的組織和縱容黑社會性質(zhì)的組織進行犯罪活動

是本罪客觀構(gòu)成要件的兩種表現(xiàn)形式行為人只要實施其中一種行為即可構(gòu)成本罪若同時實施仍應(yīng)以一罪論處而不能實行并罰。

主體要件

本罪主體是特殊主體即必須是國家機關(guān)工作人員方可成為本罪主體。其他人員若對黑社會性質(zhì)的組織進行包庇或者放縱其從事違法犯罪活動的不能成立本罪。如符合其他犯罪構(gòu)成特征的應(yīng)以該其他罪論處。

國家機關(guān)工作人員是指在各級國家權(quán)力機關(guān)、行政機關(guān)、審判機關(guān)、檢察機關(guān)以及軍事機關(guān)中依法從事公務(wù)的人員。不包括在中國共產(chǎn)黨和中國政治協(xié)商會議的各級組織中擔任職務(wù)的人員也不包括受國家機關(guān)委托從事公務(wù)的人員。

主觀要件

本罪在主觀方面只能依故意構(gòu)成過失不構(gòu)成本罪。

中華人民共和國刑法第二百九十四條第四款國家機關(guān)工作人員包庇黑社會性質(zhì)的依組織或者縱容黑社會性質(zhì)的組織進行違法犯罪活動的處三年以下?lián)衅谕叫獭⒕幸刍蛘邉儕Z政治權(quán)利情節(jié)嚴重的處三年以上十年以下有期徒刑。

二、本罪與包庇罪的界限

兩罪在客觀方面存在相同之處即都實施了包庇行為。其主要區(qū)別如下

1犯罪客體不同。前者侵犯的主要是正常的社會秩序后者侵犯的則是司法機關(guān)懲治犯罪的正常活動。

2犯罪客觀方面要件不同。前者表現(xiàn)為包庇黑社會性質(zhì)的組織或者縱容黑社會性質(zhì)的組織進行違法犯罪活動的行為后者則表現(xiàn)為作假證明包庇犯罪人的行為。二者雖都有包庇但含義不盡相同。在方式上前者之包庇要廣于后者即不只限作假證明一種還包括其他一切妨害有關(guān)機關(guān)查辦、懲處、打擊黑社會性質(zhì)的組織的行為在包庇對象上前罪之包庇又要窄于后者即僅限于黑社會性質(zhì)的組織不及其他犯罪組織或犯罪人此外后者之包庇必須系事后之幫助行為易言之若行為人與其所包庇的對象事前有通謀的則應(yīng)直接按其所包庇的犯罪人的共犯論處后者則無此限亦即無論行為人事先是否與黑社會性質(zhì)的組織存在共謀都可構(gòu)成犯罪若系事先有通謀的則按想象競合犯處理。

3犯罪主體不同。前者的主體是特殊主體即只有國家機關(guān)工作人員才可構(gòu)成后者則是一般主體任何具有刑事責任能力的自然人均可成為其主體。