.png)
什么是片面共犯
任冰峰律師2022.01.17698人閱讀
導(dǎo)讀：
對(duì)于片面共犯通行的觀點(diǎn)是持否定態(tài)度的認(rèn)為這種場(chǎng)合不過是同時(shí)犯也有的認(rèn)為這實(shí)際上是間接正犯。是指不親自實(shí)行危害而利用他人之手達(dá)成犯罪目的。
片面共犯也稱為片面合意的共同犯罪或單向共犯是指共同行為人的一方有與他人共同實(shí)施犯罪的意思并協(xié)力于他人的犯罪行為但他人卻不知道其給予協(xié)力因而被協(xié)助人缺乏共同犯罪故意的情況。
它與典型的共同犯罪的區(qū)別在于雖有客觀的共同行為但只有部分人有共同犯罪的故意。對(duì)于片面共犯通行的觀點(diǎn)是持否定態(tài)度的認(rèn)為這種場(chǎng)合不過是同時(shí)犯也有的認(rèn)為這實(shí)際上是間接正犯。間接正犯也叫間接實(shí)行犯、他手正犯是針對(duì)直接正犯而言的一種正犯。是指不親自實(shí)行危害而利用他人之手達(dá)成犯罪目的。行為人通過強(qiáng)制或者欺騙手段支配直接實(shí)施者從而支配構(gòu)成要件實(shí)現(xiàn)的就是間接正犯。成立間接正犯不要求行為人出現(xiàn)在犯罪現(xiàn)場(chǎng)也不要求行為人參與共同實(shí)施行為。
片面共犯理論直接產(chǎn)生于刑事古典學(xué)派的犯罪共同說與刑事實(shí)證學(xué)派的理論交鋒中。1
共犯理論最早產(chǎn)生于刑事古典學(xué)派的刑法理論基礎(chǔ)上的犯罪共同說。犯罪共同說也稱客觀說它根據(jù)犯罪的本質(zhì)為侵害法益的客觀事實(shí)認(rèn)為共犯是兩人以上共同對(duì)同一法益實(shí)施犯罪侵害。所謂共同就是以同一犯罪的意思對(duì)同一犯罪的配合及協(xié)助因此共同關(guān)系只有在一個(gè)犯罪事實(shí)內(nèi)才能存在如果兩人分擔(dān)犯罪行為的實(shí)施而各人所引起的犯罪事實(shí)屬于不同的犯罪事實(shí)雖出于兩人的協(xié)力也不能成立共同犯罪
十九世紀(jì)后半期以來一方面由于資本主義工業(yè)化的高度發(fā)展犯罪率急劇上升累犯和青少年犯顯著增多另一方面由于達(dá)爾文進(jìn)化論的產(chǎn)生精神病學(xué)的發(fā)展建構(gòu)在刑事古典學(xué)派刑法理論上的刑法顯得無能為力刑事實(shí)證學(xué)派便應(yīng)運(yùn)而生了
刑事實(shí)證學(xué)派認(rèn)為應(yīng)受懲罰的不是行為而是行為人刑罰的主要功能應(yīng)該是一般預(yù)防。刑法應(yīng)該更深入地干預(yù)到行為者本人應(yīng)該根據(jù)行為人再犯的能力及行為人的內(nèi)在品質(zhì)或性格衡量犯罪。建構(gòu)在這種理論上的刑事實(shí)證學(xué)派的共同犯罪學(xué)說全面否定了刑事古典學(xué)派的犯罪共同說而代之以行為共同說。
行為共同說亦稱主觀說此說認(rèn)為犯罪是人惡性的表現(xiàn)如果從行為人的主觀惡性進(jìn)行觀察那么不僅數(shù)人共犯一個(gè)犯罪事實(shí)是共同犯罪凡是數(shù)人通過共同行為而實(shí)現(xiàn)各自企圖的犯罪人都為共同犯罪。因此共同犯罪僅以共同行為的認(rèn)識(shí)為要件共同關(guān)系并非數(shù)人共犯一罪的關(guān)系按此說的見解共同犯罪各行為人的故意不必相同也即只要有共同的行為便可以成立共同犯罪。
即實(shí)行的一方?jīng)]有認(rèn)識(shí)到另一方的實(shí)行行為。例如乙正欲對(duì)丙實(shí)施強(qiáng)奸行為時(shí)甲在乙不知情的情況下使用暴力將丙打傷乙得以順利實(shí)施奸淫行為。
片面的教唆
即被教唆者沒有意識(shí)到自己被教唆的情況。例如甲將乙的妻子丙與他人通奸的照片和一支槍放在乙的桌子上乙發(fā)現(xiàn)后立即產(chǎn)生殺人故意將丙殺死。
片面的幫助
即實(shí)行的乙方?jīng)]有認(rèn)識(shí)到另一方的幫助行為。例如甲明知乙正在追殺丙由于其與丙有仇便暗中設(shè)置障礙物將丙拌倒從而使乙順利地殺害丙。
點(diǎn)贊
收藏
