要判斷行為是符合詐騙罪還是幫助信息網絡犯罪活動罪，對認定構成電信網絡的詐騙罪，應當主客觀相一致，即為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助就是要幫助電信網絡的詐騙者實施詐騙，讓被害人遭受損失。若行為人無直接實施詐騙、共謀、共謀下的詐騙分工及事后的詐騙參與并符合詐騙罪構成要件，則不宜認定為詐騙罪。

詐騙罪

是指行為人出于直接故意，并以非法占有為目的，使用虛構事實、隱瞞真相的欺騙方法，騙取數額較大的公私財物的行為。其基本構造為：行為人實施詐騙行為→對方產生錯誤認識→基于錯誤認識處分財產→行為人或者第三者取得財產→被害人遭受損失。上述五階段具有因果關系，如果缺乏任何一個環節，都可能導致不構成詐騙罪或詐騙既遂。

幫信罪

幫助信息網絡犯罪活動罪，指明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規定：為他人實施犯罪提供技術支持或者幫助，具有下列情形之一的，可以認定行為人明知他人利用信息網絡實施犯罪，但是有相反證據的除外：

（一）經監管部門告知后仍然實施有關行為的；

（二）接到舉報后不履行法定管理職責的；

（三）交易價格或者方式明顯異常的；

（四）提供專門用于違法犯罪的程序、工具或者其他技術支持、幫助的；

（五）頻繁采用隱蔽上網、加密通信、銷毀數據等措施或者使用虛假身份，逃避監管或者規避調查的；

（六）為他人逃避監管或者規避調查提供技術支持、幫助的；

（七）其他足以認定行為人明知的情形。

詐騙罪共犯和幫信罪的區別

作為信息網絡犯罪的重要“幫兇”，幫信罪面臨著與上游犯罪共犯界分的問題。尤其是在上游犯罪涉案數額特別巨大時，這一區分顯得尤為重要。以電信網絡詐騙為例，幫信罪最高刑期為三年，而詐騙罪的刑期可以達到十年以上有期徒刑或者無期徒刑，即使是有從犯這一從寬處罰的情節，最后的量刑結果也與幫信罪差之較遠。

幫助信息網絡犯罪活動罪（本文簡稱“幫信罪”）雖然是《刑法修正案九》新增的罪名，但在實踐中已經被大量運用，以打擊信息網絡犯罪。

最高人民法院2022年8月1日發布的《涉信息網絡犯罪特定和趨勢司法大數據專題報告》顯示，2017年至2021年全國涉信息網絡犯罪案件涉及的罪名中，占比量最高的罪名為詐騙罪，幫信罪次居第二。

根據最高人民檢察院在今年7月22日發布的數據，幫信罪已成為各類刑事犯罪中起訴人數排名第三的罪名。可見幫信罪已然成為了法律人乃至普通民眾都不可忽視的罪名，對其適用需予以充分研究。

幫信罪是指明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的行為。按照理論界的主流觀點，此罪實際上是一種共犯行為正犯化的立法例。意味著將某些共犯行為規定為正犯，由此擴張正犯的范圍而限縮共犯的范圍。具體到幫信罪，如果沒有刑法第287條之二的規定，本來就可以作為信息網絡犯罪的共犯論處。但刑法將這種幫助信息網絡活動的行為從共犯中抽離出來，設置為獨立犯罪，因而從共犯轉化為正犯。[1]那么隨之產生的問題就是，在幫助行為正犯化后，如何處理與被幫助行為的共犯關系。有觀點指出，依據幫信罪刑法條文第三款的規定，有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。據此，當一行為同時構成另一犯罪的從犯時，比較法定刑的輕重以及量刑情節，按處罰較重的犯罪處罰即可。[2]但是如何認定一行為同時構成另一犯罪的從犯呢？這里就涉及到了電信網絡詐騙中詐騙罪共犯的認定問題。

2016年最高人民法院、最高人民檢察院聯合公安部發布的《關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》（以下簡稱《電信詐騙意見》）在電信網絡詐騙共同犯罪的認定方面指出，“明知他人實施電信網絡詐騙犯罪，具有下列情形之一的，以共同犯罪論處，但法律和司法解釋另有規定的除外……”。如果根據該司法解釋，在明知他人實施電信網絡詐騙犯罪還提供幫助的情況下，一般是以詐騙罪定罪處罰的，除非法律和司法解釋另有規定。但是幫信罪能否視為法律的另有規定？畢竟明知他人實施電信網絡詐騙并提供幫助，也符合幫信罪中明知他人利用信息網絡實施犯罪并提供幫助的構成要件，在情節嚴重時也會成立幫信罪。因此，該司法解釋尚不能提供一個明確指引，最終還是要回到共同犯罪的認定本身。尤其要明晰在明知他人實施詐騙還提供幫助時，是只能成立較為輕微的幫信罪，還是已經達到了詐騙罪共犯的定罪標準。