久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線(xiàn)

解決
難題
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

專(zhuān)業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專(zhuān)業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

處理案件類(lèi)型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬(wàn)案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢(xún)

專(zhuān)案咨詢(xún)服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢(xún)
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專(zhuān)屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢(xún)律師

我需要基礎(chǔ)咨詢(xún)

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線(xiàn)

免費(fèi)
咨詢(xún)
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

專(zhuān)業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線(xiàn)咨詢(xún)
法律問(wèn)題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶(hù)反饋

等待免費(fèi)咨詢(xún)律師

完善共同犯罪理關(guān)于 肯定片面共犯學(xué)說(shuō)

王學(xué)瑞律師2022.01.18312人閱讀
導(dǎo)讀:

解決這一問(wèn)題主要取決于各國(guó)立法關(guān)于共同犯罪的明文規(guī)定也就是說(shuō)刑事司法中的共同犯罪制度即共同犯罪理論是各該國(guó)共同犯罪現(xiàn)象在法律上的反映。我國(guó)刑法第二十五條明確規(guī)定“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”這就是說(shuō)共同犯罪是指二人以上在共同犯罪故意的支配下共同實(shí)施的具內(nèi)在聯(lián)系的犯罪行為。據(jù)此我國(guó)現(xiàn)行刑法理論將共同犯罪的構(gòu)成條件述成如下三項(xiàng)一、犯罪的主觀(guān)方面必須有共同的犯罪故意。現(xiàn)有傳統(tǒng)的共同犯罪理論的一個(gè)重大疏漏之處在于否定了片面共犯學(xué)說(shuō)不承認(rèn)片面共犯也是共同犯罪的一種。因而被稱(chēng)為普通共同犯罪。

解決這一問(wèn)題主要取決于各國(guó)立法關(guān)于共同犯罪的明文規(guī)定也就是說(shuō)刑事司法中的共同犯罪制度即共同犯罪理論是各該國(guó)共同犯罪現(xiàn)象在法律上的反映。我國(guó)刑法第二十五條明確規(guī)定“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”這就是說(shuō)共同犯罪是指二人以上在共同犯罪故意的支配下共同實(shí)施的具內(nèi)在聯(lián)系的犯罪行為。據(jù)此我國(guó)現(xiàn)行刑法理論將共同犯罪的構(gòu)成條件述成如下三項(xiàng)一、犯罪的主觀(guān)方面必須有共同的犯罪故意。現(xiàn)有傳統(tǒng)的共同犯罪理論的一個(gè)重大疏漏之處在于否定了片面共犯學(xué)說(shuō)不承認(rèn)片面共犯也是共同犯罪的一種。因而被稱(chēng)為普通共同犯罪。關(guān)于完善共同犯罪理關(guān)于的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

犯罪的共同形態(tài)是司法實(shí)踐中常見(jiàn)的犯罪形態(tài)之一也是刑法理論中比較復(fù)雜的問(wèn)題之一研究犯罪的共同形態(tài)對(duì)執(zhí)法工作具有重要意義。解決這一問(wèn)題主要取決于各國(guó)立法關(guān)于共同犯罪的明文規(guī)定也就是說(shuō)刑事司法中的共同犯罪制度即共同犯罪理論是各該國(guó)共同犯罪現(xiàn)象在法律上的反映。我國(guó)刑法第二十五條明確規(guī)定“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”這就是說(shuō)共同犯罪是指二人以上在共同犯罪故意的支配下共同實(shí)施的具內(nèi)在聯(lián)系的犯罪行為。據(jù)此我國(guó)現(xiàn)行刑法理論將共同犯罪的構(gòu)成條件述成如下三項(xiàng)

一、犯罪的主觀(guān)方面必須有共同的犯罪故意。所謂共同故意包括下面內(nèi)容1共同犯罪人認(rèn)識(shí)到不是自己一個(gè)人單獨(dú)實(shí)施犯罪而是在與他人共同實(shí)施犯罪共同犯罪人之間有犯罪意圖的聯(lián)系或聯(lián)絡(luò)。2共同犯罪人概括地預(yù)見(jiàn)到共同犯罪行為的性質(zhì)及其共同犯罪行為所引起的危害社會(huì)的結(jié)果。3共同犯罪人皆希望共同犯罪行為奏效發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果但在某些情況下部分共同犯罪人是放任其危害結(jié)果發(fā)生。

二、犯罪的客觀(guān)方面必須有共同的犯罪行為。

數(shù)個(gè)共同犯罪人的行為指向同一犯罪對(duì)象行為之間客觀(guān)聯(lián)系、相互配合在數(shù)量上疊加在質(zhì)量上遞增成為一個(gè)統(tǒng)一犯罪活動(dòng)的整體在造成危害結(jié)果的情況下各人行為與危害結(jié)果之間有因果關(guān)系。

三、犯罪主體必須是二個(gè)以上的達(dá)到法定責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人或單位。

上述這一看似確定明晰、嚴(yán)密無(wú)懈的傳統(tǒng)共同犯罪理論適用于紛繁復(fù)雜的司法實(shí)踐卻不無(wú)疏漏欠缺之處亟需補(bǔ)充、完善。下舉一例予以說(shuō)明某乙獲悉某甲準(zhǔn)備竊取某丙隨身攜帶的巨款便在暗地里幫助某甲某乙在某丙喝的飲料中偷偷地?fù)饺氚裁咚幬锬潮嫼笙萑氤了癄顟B(tài)從而使得某甲順利地完成盜竊巨款行為。本案中某甲雖不知乙的暗中幫助與乙亦無(wú)主觀(guān)犯意聯(lián)絡(luò)然甲已構(gòu)成盜竊罪無(wú)疑。問(wèn)題在于對(duì)于某乙的行為是否屬于共同犯罪可否以共同盜竊罪予以處罰按照現(xiàn)有的共同犯罪理論分析本案對(duì)上述二點(diǎn)的回答無(wú)疑均是否定的。因?yàn)榧住⒁叶诵袨樵诳陀^(guān)上雖有聯(lián)系配合主觀(guān)上卻無(wú)共同故意甲、乙之間并無(wú)主觀(guān)故意的雙向聯(lián)絡(luò)和溝通。就甲而言根本不知道而且也沒(méi)有與乙共同犯罪的故意這樣乙用安眠藥使丙沉睡的行為雖然基于共同盜竊的心理但并沒(méi)有盜竊犯罪客觀(guān)要件中的盜竊行為無(wú)法直接適用盜竊罪名。除此之外似乎也沒(méi)有其它合適的罪名這等于是放縱了某乙的犯罪行為。

筆者以為共同犯罪理論或稱(chēng)共犯形態(tài)理論既然是刑法上專(zhuān)條規(guī)定的他就不僅僅是對(duì)單純的典型化的客觀(guān)事物的反映而必須體現(xiàn)出立法機(jī)關(guān)對(duì)客觀(guān)事物的立場(chǎng)觀(guān)點(diǎn)和價(jià)值判斷體現(xiàn)統(tǒng)治階級(jí)的意志、利益和刑事政策。簡(jiǎn)而言之刑法理論應(yīng)服務(wù)于刑事司法實(shí)踐指導(dǎo)性地解決各種司法實(shí)踐問(wèn)題。

法網(wǎng)雖疏卻不應(yīng)有漏洞。現(xiàn)有傳統(tǒng)的共同犯罪理論的一個(gè)重大疏漏之處在于否定了片面共犯學(xué)說(shuō)不承認(rèn)片面共犯也是共同犯罪的一種。

片面共犯是相對(duì)于普通的典型的雙面共同犯罪而言的在普通共同犯罪中各共同犯罪人之間存在著相互意思聯(lián)絡(luò)如張三知道李四與自己一起共同盜竊李四也知道張三與自己一起去盜竊絕大多數(shù)的共同犯罪都屬于這種情況。因而被稱(chēng)為普通共同犯罪。而所謂片面共犯又稱(chēng)一方的共犯或稱(chēng)單方意志的共同犯罪是指一方行為人明知他人正在犯罪而暗中參與犯罪并不為他人知情的一種特殊的共同犯罪形態(tài)。大陸法系的刑法理論將之與全面的彼此的共同犯罪相對(duì)稱(chēng)為片面共犯以此區(qū)別明顯的典型意義構(gòu)成的共犯。而在英美法系的刑法學(xué)理論中被稱(chēng)為“潛在的同謀犯”。遺憾的是長(zhǎng)期以來(lái)片面共犯作為一種客觀(guān)存在的犯罪現(xiàn)象卻不為我國(guó)刑法學(xué)界所重視。通行的觀(guān)點(diǎn)大抵是不加深究地予以否定僅有的探討文章在汗牛充棟的刑法理論著述中卻是寥若晨星般的稀少。

筆者認(rèn)為片面共犯應(yīng)當(dāng)也必須屬于共同犯罪范疇這不僅因?yàn)槠婀卜竿耆衔覈?guó)刑法典關(guān)于共同犯罪的明文規(guī)定而且由于片面共犯的行為完全具備共同犯罪的成立要件。

第一從犯罪的主觀(guān)方面看片面共犯人認(rèn)識(shí)到自己是與他人協(xié)同確切地說(shuō)大多數(shù)情況下是片面共犯人配合他人實(shí)施犯罪不僅認(rèn)識(shí)到自己的行為將導(dǎo)致的危害社會(huì)的結(jié)果也認(rèn)識(shí)到自己行為與他人行為將共同造成危害社會(huì)的結(jié)果并希望這種結(jié)果發(fā)生故具有共同犯罪的故意。

第三從司法實(shí)踐來(lái)看任何法學(xué)理論及研究均應(yīng)能服務(wù)于執(zhí)法工作正確地指導(dǎo)司法實(shí)踐倘若否定片面共犯是共同犯罪這勢(shì)必割裂了片面共犯與其所配合的犯罪行為的聯(lián)系不僅對(duì)片面共犯的處理成為一個(gè)難題如上例中對(duì)乙的處理問(wèn)題。而且在某些情況下還會(huì)對(duì)相對(duì)的犯罪人的定性產(chǎn)生偏差。例二某甲知曉某乙想刺殺某丙某甲并且知道以某乙的身手難以輕易刺殺得逞便暗地在某乙的刀上涂上毒藥希望籍此殺死某丙果然某乙刺中某丙刀傷部位不足以致命后某丙落荒而逃途中毒發(fā)身亡。如果將某乙單獨(dú)定罪只能是殺人未遂手段不能犯同理如果將某甲單獨(dú)治罪至多不過(guò)是殺人未遂對(duì)象不能犯在否認(rèn)片面共犯的傳統(tǒng)理論下某甲能否構(gòu)罪也是問(wèn)題。但是某甲以其的刀口涂毒行為與某乙的刺殺行為相互配合確已造成某丙的死亡倘若在司法實(shí)踐中采用否定片面共犯的刑法理論指導(dǎo)由于割裂甲、乙二人的行為及犯意相互共性只能從實(shí)用主義角度出發(fā)對(duì)個(gè)人的各自行為分別予以評(píng)價(jià)判斷就會(huì)作出與客觀(guān)事實(shí)相悖的定性判斷也會(huì)找不到給予相應(yīng)刑事處罰的法律在本案例中某甲主觀(guān)上有明確的殺人故意客觀(guān)上某甲刀口涂毒的行為是造成丙死亡結(jié)果的直接的主要的原因而乙持刀刺丙是造成丙死亡的原因中一個(gè)不可缺少的關(guān)鍵環(huán)節(jié)二者行為相互協(xié)同共同作用于某丙造成致死某丙的社會(huì)危害結(jié)果。這里某甲的行為屬片面共犯按片面共犯的理論某甲應(yīng)當(dāng)按共同殺人既遂罪論處由于乙不具有與甲共同犯罪故意故某乙仍應(yīng)按單獨(dú)殺人犯罪未遂論處。所以說(shuō)要全面準(zhǔn)確地把握共同犯罪理論就必須肯定片面共犯學(xué)說(shuō)唯有如此才能使現(xiàn)行共同犯罪理論臻于完善更具可操作性。作為共同犯罪特殊形態(tài)的片面共犯與普通的共同犯罪的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)第一點(diǎn)就犯意的聯(lián)絡(luò)方式來(lái)看片面共犯的犯罪意圖聯(lián)絡(luò)是單方向的即一部分人在知曉他人實(shí)施犯罪的情況也暗中參與、幫助其完成犯罪行為而另一部分人仍按自己方式完成犯罪行為而對(duì)別人的參與渾然不知。這種行為人之間僅具單方認(rèn)識(shí)的片面共同故意并非沒(méi)有主觀(guān)犯意聯(lián)絡(luò)而只是主觀(guān)聯(lián)絡(luò)方式的特殊性即單向性。第二點(diǎn)普通共同犯罪中的犯意聯(lián)絡(luò)形式可以是直接故意構(gòu)成也可以是間接故意構(gòu)成而對(duì)片面共犯來(lái)說(shuō)一般只能是由直接故意構(gòu)成片面共犯是一廂情愿式地參與并實(shí)施犯罪其目的是促就犯罪行為得逞。第三點(diǎn)片面共犯只存在于利用其他實(shí)行犯進(jìn)行犯罪的情形故其僅是作為犯罪才能構(gòu)成而且范圍窄于普通共同犯罪我國(guó)刑法把共同犯罪人分主犯首要分子、組織犯、從犯、脅從犯、教唆犯片面共犯人不包括實(shí)行的正犯主犯。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò) 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
王學(xué)瑞律師

在線(xiàn) 問(wèn)題仍未解決?1對(duì)1咨詢(xún)?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線(xiàn)律師
  • 已服務(wù)274815人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)