.png)
可以要求撤銷合同的“重大誤解”
邢穎律師2022.01.01419人閱讀
導(dǎo)讀：
具有撤銷權(quán)確當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為拋卻撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。在此不答應(yīng)當(dāng)事人以重大曲解為借口，而實(shí)屬于故意或重大過(guò)失的行為來(lái)撤銷合同。構(gòu)成重大曲解必需具備以下4個(gè)要件：5、對(duì)標(biāo)的物數(shù)目、包裝、履行方式、履行地點(diǎn)、履行期限的曲解。但僅對(duì)標(biāo)的物的非主要功能或效用發(fā)生的曲解不屬重大曲解。由于對(duì)標(biāo)的物品種的曲解屬于對(duì)合同標(biāo)的本身的曲解，所以將造成合同的目的落空，使曲解者遭受重大損失，當(dāng)歸屬重大曲解。那么可以要求撤銷合同的“重大誤解”。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
具有撤銷權(quán)確當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為拋卻撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。在此不答應(yīng)當(dāng)事人以重大曲解為借口，而實(shí)屬于故意或重大過(guò)失的行為來(lái)撤銷合同。構(gòu)成重大曲解必需具備以下4個(gè)要件：5、對(duì)標(biāo)的物數(shù)目、包裝、履行方式、履行地點(diǎn)、履行期限的曲解。但僅對(duì)標(biāo)的物的非主要功能或效用發(fā)生的曲解不屬重大曲解。由于對(duì)標(biāo)的物品種的曲解屬于對(duì)合同標(biāo)的本身的曲解，所以將造成合同的目的落空，使曲解者遭受重大損失，當(dāng)歸屬重大曲解。關(guān)于可以要求撤銷合同的“重大誤解”的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
根據(jù)(合同法)第54條劃定，因重大曲解訂立的合同，當(dāng)事人一方(曲解人)有權(quán)哀求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。因此，當(dāng)事人既可以申請(qǐng)人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更合同內(nèi)容，也可以申請(qǐng)其撤銷合同。另外，撤銷權(quán)的行使還可以通過(guò)協(xié)商的方式進(jìn)行，假如對(duì)方未反對(duì)撤銷權(quán)人作出的撤銷合同的意思表示，則可以直接發(fā)生撤銷合同的后果。因?yàn)榭沙蜂N的合同屬于效力不決的合同，因此曲解人行使撤銷權(quán)必需在劃定的期限內(nèi)行使，否則撤銷權(quán)消滅，可撤銷的合同變?yōu)橛行У暮贤榇耍?合同法)第55條劃定：具有撤銷權(quán)確當(dāng)事人自合同成立之日起1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。具有撤銷權(quán)確當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為拋卻撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。
4、曲解是曲解人的非故意行為。在此不答應(yīng)當(dāng)事人以重大曲解為借口，而實(shí)屬于故意或重大過(guò)失的行為來(lái)撤銷合同。
3、曲解是由曲解人自己的過(guò)錯(cuò)造成的。這也是曲解和欺詐、脅迫及乘人之危的主要區(qū)別之一。即曲解人的錯(cuò)誤熟悉不是源于對(duì)方當(dāng)事人的遺錯(cuò)行為，而是因?yàn)樽约旱牟恢?jǐn)嚴(yán)。
2、曲解人由于曲解作出了意思表示。即曲解人的曲解與其意思表示之間具有因果關(guān)系。
1、必需對(duì)合同主要內(nèi)容發(fā)生了重大曲解。假如僅僅對(duì)合同的非主要條款發(fā)生曲解，并且不影響合同的目的及雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)則不構(gòu)成重大曲解。
構(gòu)成重大曲解必需具備以下4個(gè)要件：
5、對(duì)標(biāo)的物數(shù)目、包裝、履行方式、履行地點(diǎn)、履行期限的曲解。假如對(duì)上述的曲解造成了曲解者重大損失確當(dāng)歸屬重大曲解，假如未造成曲解者重大損失則不屬重大曲解。
4、對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的曲解。如將假貨當(dāng)作真跡，將合金當(dāng)作純金購(gòu)買，即屬重大曲解。但僅對(duì)標(biāo)的物的非主要功能或效用發(fā)生的曲解不屬重大曲解。
3、對(duì)標(biāo)的物品種的曲解。如將冷凍機(jī)曲解為冷藏機(jī)。由于對(duì)標(biāo)的物品種的曲解屬于對(duì)合同標(biāo)的本身的曲解，所以將造成合同的目的落空，使曲解者遭受重大損失，當(dāng)歸屬重大曲解。
2、對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的曲解。期近時(shí)清結(jié)或不具有人身性質(zhì)的合同中，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的曲解一般不構(gòu)成影響合同效力的重大曲解，由于合同雙方的權(quán)利義務(wù)不會(huì)因詳細(xì)當(dāng)事人的不同而存在重大改變。但是在以當(dāng)事人信用為基礎(chǔ)的合同中(信托、委托、寄存、信貸)，在以某種感情或特殊身份關(guān)系為基礎(chǔ)的合同中(如贈(zèng)與、無(wú)償借貸)，或者在以當(dāng)事人的特定技能的合同中(如演出、加工承攬)，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的曲解則顯著屬于重大曲解。
1、對(duì)合同性質(zhì)發(fā)生的曲解。由于合同的性質(zhì)往往決定了合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，例如將買賣合同曲解為贈(zèng)與合同，勢(shì)必改變當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，從而違反當(dāng)事人的初衷，因此，對(duì)合同性質(zhì)發(fā)生的曲解應(yīng)屬重大曲解。
重大曲解主要有以下5種：
所謂重大曲解，根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干題目的意見第71條劃定，是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)目等的錯(cuò)誤熟悉，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。
點(diǎn)贊
收藏
