.png)
情勢(shì)變更與顯失公平有什么區(qū)別
郭銘芝律師2021.12.31126人閱讀
導(dǎo)讀：
同時(shí)，由于我國(guó)民法通則明文規(guī)定了公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則，而情勢(shì)變更原則正是公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則的具體化。對(duì)此類(lèi)案件依情勢(shì)變更原則進(jìn)行裁判，亦符合民法通則所確立的基本原則精神。那么情勢(shì)變更與顯失公平有什么區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
同時(shí)，由于我國(guó)民法通則明文規(guī)定了公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則，而情勢(shì)變更原則正是公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則的具體化。對(duì)此類(lèi)案件依情勢(shì)變更原則進(jìn)行裁判，亦符合民法通則所確立的基本原則精神。關(guān)于情勢(shì)變更與顯失公平有什么區(qū)別的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
1、引起的原因不同：顯失公平主要是主觀因素造成的，在訂立合同時(shí)，一方當(dāng)事人的意思存在瑕疵;情勢(shì)變更是主要由不可歸責(zé)于合同訂立當(dāng)事人的客觀原因造成的，雙方當(dāng)事人都無(wú)過(guò)錯(cuò)。
2、當(dāng)事人的心態(tài)不同：顯失公平是一方利用另一方的輕率、無(wú)經(jīng)驗(yàn)而訂立合同，并努力希望達(dá)到結(jié)果的發(fā)生;情勢(shì)變更是當(dāng)事人無(wú)法預(yù)見(jiàn)的，非當(dāng)事人所追求。
3、評(píng)判基礎(chǔ)不同：顯失公平是合同效力的評(píng)判規(guī)則，以合同訂立時(shí)的情勢(shì)為基礎(chǔ)來(lái)認(rèn)定合同內(nèi)容是否顯失公平;情勢(shì)變更原則是合同履行階段的適用原則，以履行過(guò)程中出現(xiàn)了情勢(shì)的變更為基礎(chǔ)來(lái)判斷繼續(xù)履行合同是否會(huì)對(duì)當(dāng)事人造成顯失公平的后果。
4、法律后果不同：出現(xiàn)顯失公平，一方當(dāng)事人有權(quán)要求變更或撤銷(xiāo)合同，合同被撤銷(xiāo)后，自始無(wú)效;情勢(shì)變更將發(fā)生合同變更或解除，解除的效力一般不溯及既往。
法律分析：最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙鶙l合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。同時(shí)，由于我國(guó)民法通則明文規(guī)定了公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則，而情勢(shì)變更原則正是公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則的具體化。民法基本原則既是立法的原則，又是執(zhí)法和守法的原則，具有普遍的約束力。對(duì)此類(lèi)案件依情勢(shì)變更原則進(jìn)行裁判，亦符合民法通則所確立的基本原則精神。所以，具體到本案中，被告的情勢(shì)變更的主張并不成立。在一般性的簽約過(guò)程中，普通的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是應(yīng)當(dāng)考慮在其中的。尤其是在2008年前后的期間內(nèi)，房屋的價(jià)格上漲不是不可抗力的或者 是不可以預(yù)料到的。繼續(xù)履行合同也并非是顯失公正等。原告的主張應(yīng)當(dāng)?shù)降帽Ｗo(hù)。最終法院支持了張劍鋒的訴訟主張。
以上就是的小編給大家介紹的情勢(shì)變更與顯失公平有什么區(qū)別的相關(guān)問(wèn)題。情勢(shì)變更和顯失公平雖然都對(duì)合同的一方造成了權(quán)益的的損害，但兩者還是有明顯的區(qū)別的，需要仔細(xì)的辨認(rèn)。如果小編的解釋不能解決你的問(wèn)題的話，歡迎來(lái)咨詢(xún)更專(zhuān)業(yè)的律師。
點(diǎn)贊
收藏
