合同實(shí)際履行的困惑

導(dǎo)讀:
依據(jù)合同法第67條之規(guī)定,當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。由此可以充分說(shuō)明,被告根本已無(wú)心支付剩余購(gòu)房款并且對(duì)所預(yù)訂的房屋毫不關(guān)心,采取逃避的態(tài)度,對(duì)合同約定的交款義務(wù)惡意不履行,無(wú)限期拖欠,因此存在嚴(yán)重的主觀過(guò)錯(cuò),被告已嚴(yán)重違約。因此本合同已經(jīng)在2010年4月29日自動(dòng)解除,雙方的合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)自動(dòng)終止,原告只需向被告支付總房款萬(wàn)分之三的違約金,之后的轉(zhuǎn)售行為是一個(gè)新的法律關(guān)系生成,不存在被告所說(shuō)的一房二賣(mài)問(wèn)題。那么合同實(shí)際履行的困惑。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
依據(jù)合同法第67條之規(guī)定,當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。由此可以充分說(shuō)明,被告根本已無(wú)心支付剩余購(gòu)房款并且對(duì)所預(yù)訂的房屋毫不關(guān)心,采取逃避的態(tài)度,對(duì)合同約定的交款義務(wù)惡意不履行,無(wú)限期拖欠,因此存在嚴(yán)重的主觀過(guò)錯(cuò),被告已嚴(yán)重違約。因此本合同已經(jīng)在2010年4月29日自動(dòng)解除,雙方的合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)自動(dòng)終止,原告只需向被告支付總房款萬(wàn)分之三的違約金,之后的轉(zhuǎn)售行為是一個(gè)新的法律關(guān)系生成,不存在被告所說(shuō)的一房二賣(mài)問(wèn)題。關(guān)于合同實(shí)際履行的困惑的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
代理詞
審判長(zhǎng)、審判員:
作為原告XX房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的代理人,就法庭審理的焦點(diǎn)問(wèn)題發(fā)表如下代理意見(jiàn):
一、原告已經(jīng)履行了通知繳納購(gòu)房款的義務(wù)
2007年 5月9日房屋主體工程封頂,從2007年5月10日開(kāi)始,原告即陸續(xù)通知當(dāng)期所有的業(yè)主交納當(dāng)期購(gòu)房款,共計(jì)有100多個(gè)業(yè)主,能單單的就漏掉被告一個(gè)業(yè)主嗎?因合同沒(méi)有約定通知方式,因此原告都是通過(guò)電話通知業(yè)主,有電話通知登記表可以為證。
二、原告享有先履行抗辯權(quán),有權(quán)拒絕交房
按合同約定,被告應(yīng)當(dāng)在房屋主體工程封頂時(shí)首先交納當(dāng)期購(gòu)房款,但原告在通知其交納時(shí)對(duì)方卻不理不睬,態(tài)度冷漠,直到2007年10月30日合同約定的交房日為止,對(duì)方依然未交納當(dāng)期購(gòu)房款以及其他費(fèi)用。依據(jù)合同法第67條之規(guī)定,當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。因此在本案中,對(duì)方應(yīng)當(dāng)首先履行支付當(dāng)期購(gòu)房款的義務(wù),在被告沒(méi)有履行該項(xiàng)義務(wù)并且一再惡意拖延的情況下,原告完全有權(quán)行使先履行抗辯權(quán),拒絕交房。
三、被告存在嚴(yán)重的主觀過(guò)錯(cuò),已構(gòu)成違約。
有確鑿證據(jù)證明我方已經(jīng)履行了通知義務(wù),退一步講,假設(shè)即使被告未收到原告的通知,那么被告作為合同的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)合同約定之事項(xiàng)非常清楚、明確,尤其是雙方約定的交房日期2007年10月30日更應(yīng)當(dāng)牢記于心。因?yàn)楸桓鎽?yīng)當(dāng)知道,2007年10月30日原告依合同約定應(yīng)當(dāng)履行交房義務(wù),但被告直到2007年10月30日,合同約定的交房日為止,仍然逃避支付房屋主體工程封頂時(shí)的當(dāng)期購(gòu)房款及其后所有相關(guān)款項(xiàng),并且從來(lái)沒(méi)有主動(dòng)向原告詢(xún)問(wèn)過(guò)交房的事宜,而且被告當(dāng)庭已經(jīng)承認(rèn)2007年10月份接過(guò)原告的電話通知,即被告已經(jīng)明確知道房屋主體工程已經(jīng)封頂。由此可以充分說(shuō)明,被告根本已無(wú)心支付剩余購(gòu)房款并且對(duì)所預(yù)訂的房屋毫不關(guān)心,采取逃避的態(tài)度,對(duì)合同約定的交款義務(wù)惡意不履行,無(wú)限期拖欠,因此存在嚴(yán)重的主觀過(guò)錯(cuò),被告已嚴(yán)重違約。
四、本合同于2010年4月29日(轉(zhuǎn)售登記備案日)已經(jīng)自動(dòng)解除,不存在一房二賣(mài)的問(wèn)題。
1、原告本著繼續(xù)合作的誠(chéng)意和友好的態(tài)度,于2008年9月初再次通知被告交房時(shí),被告依然拒絕受領(lǐng),造成原告無(wú)法實(shí)際履行交房義務(wù),導(dǎo)致本合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。在該通知中要求被告支付的購(gòu)房款,原告嚴(yán)格遵循合同約定沒(méi)有上調(diào),而被告依然拒絕受領(lǐng)、拒絕支付剩余購(gòu)房款的行為足以說(shuō)明被告已無(wú)心履行購(gòu)房合同,已構(gòu)成根本違約。
2、自2007年5月房屋主體封頂至2010年4月,將近三年的時(shí)間里,被告既不主張解除合同又拒絕支付當(dāng)期以及剩余的購(gòu)房款,并且一直采取冷漠、回避的態(tài)度無(wú)限期拖延。由于長(zhǎng)期無(wú)法取得聯(lián)系,造成原告該房產(chǎn)一直處于閑置狀態(tài)將近兩年之久,由于無(wú)法收回成本,損失嚴(yán)重,在迫于無(wú)奈之下,為減少損失,原告依據(jù)合同第八條之約定,將該房產(chǎn)轉(zhuǎn)售第三人實(shí)屬無(wú)奈之舉、別無(wú)選擇。
3、依合同第八條約定,原告在簽訂合同后如轉(zhuǎn)售第三人,則本合同自動(dòng)解除,原告只需向被告支付總房款萬(wàn)分之三的違約金。因此本合同已經(jīng)在2010年4月29日(轉(zhuǎn)售登記備案日)自動(dòng)解除,雙方的合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)自動(dòng)終止,原告只需向被告支付總房款萬(wàn)分之三的違約金,之后的轉(zhuǎn)售行為是一個(gè)新的法律關(guān)系生成,不存在被告所說(shuō)的一房二賣(mài)問(wèn)題。
五、被告構(gòu)成嚴(yán)重違約,依約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
1、在被告提交的《房屋內(nèi)部認(rèn)購(gòu)書(shū)》中的備注部分:“余款41000元,于2006年11月10日前付清,同時(shí)簽訂購(gòu)房合同,逾期定金不退。”而事實(shí)上,從雙方提交的證據(jù)上都可看到對(duì)方于2006年11月17日才付清該余款并于當(dāng)日簽訂購(gòu)房合同,因此被告已經(jīng)明顯違約,依約定,定金9000元不予退還。
2、依合同第四條約定,如被告逾期付款,自合同規(guī)定的付款期限第二日起至實(shí)際付款日止按日向原告支付逾期應(yīng)付款萬(wàn)分之三的違約金,合同繼續(xù)履行。因此,至合同自動(dòng)解除日2010年4月29日,被告應(yīng)當(dāng)向原告支付違約金26000多元。
六、原告沒(méi)有違約行為,被告要求返還一倍已付購(gòu)房款、差價(jià)損失、違約金、利息等于法無(wú)據(jù)。
1、由于本案被告的違約行為給原告造成重大損失,而且依約定合同已經(jīng)自動(dòng)解除不存在一房二賣(mài)的問(wèn)題,因此本案不適用《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定,無(wú)需返還一倍購(gòu)房款2、被告要求的差價(jià)損失、違約金沒(méi)有法律依據(jù)。因被告違約在先,給原告造成嚴(yán)重的房產(chǎn)閑置損失,原告轉(zhuǎn)售實(shí)屬無(wú)奈之舉,因此被告的要求屬于顛倒是非、毫無(wú)道理可言。[page]
綜上,由于被告的違約行為造成原告無(wú)法實(shí)際履行購(gòu)房合同,因此本合同已經(jīng)依約自動(dòng)解除,被告依約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此請(qǐng)求法庭依法支持原告的訴訟請(qǐng)求,駁回被告的反訴請(qǐng)求,維護(hù)我方合法利益。
代理人: xxx
年 月 日




