為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022.05.25 22:21:39
63人收看
相關(guān)法規(guī)
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：以及逾期還款利息的計算問題。借款人逾期還款法律怎么規(guī)定？因此，原告不能按借款協(xié)議中月利率8計算，應(yīng)按同期銀行同類貸款利率計算。此外，即便借貸雙方并未對逾期還款利息作出約定，出借人仍然可以依據(jù)雙方已經(jīng)約定的未超過法律保護標準的借款期限內(nèi)的利率主張相應(yīng)的逾期還款利息。那么借款人逾期還款法律怎么規(guī)定？以及逾期還款利息的計算問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。第一百三十九條在訴訟時效期間的最后六個月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續(xù)計算。第一百四十條訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。沒有約定還款日期的借條訴訟有效期是多長對于沒有還款期限的欠條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效從權(quán)利人主張權(quán)利之時開始計算。權(quán)利人再次主張權(quán)利的，適用訴訟時效中斷的規(guī)定。那么沒有約定還款日期的借條，可以隨時向借款人要錢嗎？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：借款企業(yè)不得以新冠肺炎疫情為由主張不可抗力或情勢變更要求減免疫情期間利息或延期還款。明確提出各地方銀行、保險機構(gòu)應(yīng)大力扶持因疫情受困企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營。一方面，10號文并沒有直接關(guān)于減免疫情期間利息或延期還款的規(guī)定。具體而言，此次疫情本身以及政府因疫情推出的政策是否直接導致借款人客觀上無法支付利息、無法按期償還本金，或者是否直接導致繼續(xù)支付利息、按期還款顯示公平。結(jié)合實際，新冠肺炎疫情僅對借款企業(yè)經(jīng)營情況帶來一定打擊，其與借款企業(yè)能否支付利息、按期償還本金沒有直接的因果關(guān)系。那么借款企業(yè)能否要求減免疫情期間利息或延期還款。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：民間借貸糾紛一般適用3年的訴訟時效制度，當借貸合同期限屆滿之日起3年內(nèi)為有效的訴訟時效期間。但民間借貸訴訟時效分無借貸期限合同和有借貸期限合同兩種情況，有償還期限的，借款到期后，借款人沒有返還借款，貸款人明知債權(quán)已到期而債務(wù)人未能償還欠款，權(quán)利遭受侵害而不追索，適用3年的訴訟時效制度。未約定還款時間利息訴訟時效是否已過第一種意見認為，支付利息的訴請未過訴訟時效。本案中雙方約定的利息支付的債務(wù)屬于定期給付債務(wù)，每期的利息應(yīng)分別計算訴訟時效。那么借款糾紛訴訟時效怎么計算，未約定還款時間利息訴訟時效是否已過?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：借用他人名義借款責任承擔法律分析：名義借款人和實際借款人不一致時，名義借款人承擔還款義務(wù)：出借款項并未簽訂書面借款合同的，對于借款人的認定應(yīng)依據(jù)借條出具、賬戶提供、用款還款等情況進行綜合判斷,根據(jù)合同的相對性，應(yīng)由名義借款人承擔還款責任，至于實際借款與名義借款人之間的糾紛應(yīng)另案處理,實際借款人和名義借款人法律規(guī)定實際借款人和名義借款人不同的銀行貸款清償方式如下：1、銀行貸款給名義借款人時，不知道實際借款人存在的，應(yīng)該有名義借款人承擔還款責任。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：借款的返還期限是借款人應(yīng)當返還借款給債權(quán)人的截止期限，有些借款人與出借人會明確約定返還借款的期限，有些則沒有。那么當債務(wù)人無力還款時要求延長借款期限可行嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：如果超過二年的訴訟時效，人民法院就會不予受理，出借人的債權(quán)就失去了法律保護。為了防止超過訴訟時效，出借人可以在訴訟時效屆滿前讓借款人寫出逾期還款計劃，，同時要求借款人支付逾期利息，從而使訴訟時效中斷。民間借貸逾期不還要及時起訴。那么借款人不按時還款怎么討債以及債務(wù)人是先還本金還是利息。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：借條并未約定還款期限，而且義務(wù)人也未拒絕還款，訴訟時效期間應(yīng)從出現(xiàn)出借人主張還款或借款人同意還款或借款人提起訴訟等訴訟時效中斷的情形起計算三年，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護,法律問題2008年1月，王先生的朋友謝先生因為家庭開支需要，向王先生借款2萬元，謝先生出具了借條，但是沒有約定還款時間，此后十多年，王先生都沒有向謝先生催收借款，直到2022年1月，王先生急需用錢，突然想起朋友謝先生在十四年前向自己借款2萬元，當王先生向謝先生主張還款時，謝先生表示聽別人說，訴訟時效一般是三年，從借款之日到現(xiàn)在已經(jīng)過了十四年，在法律上已經(jīng)超過了訴訟時效，不同意還款,因為謝先生出具的借條沒有約定還款時間，則王先生2022年1月向謝先生主張還款，訴訟時效從2022年1月起計算三年，王先生在此期間主張權(quán)利沒有超過訴訟時效,訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算,法律規(guī)定根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年,但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：如果借款人超過借條中約定的還款期限仍然未償還借款的，應(yīng)當自逾期之日起支付利息，即逾期利息。所以，出現(xiàn)這兩種情形的，出借人可以要求借款人自逾期之日起支付逾期利息的，《中華人民共和國合同法》第207條規(guī)定：借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。按照上述規(guī)定，定期無息貸款逾期還款出借人沒有主張利息，或不定期無息借貸雖已催告但未要求借款人支付逾期利息，借款人可以不支付利息，反之，則應(yīng)支付逾期還款利息。那么逾期還款的借款人是否應(yīng)支付逾期利息。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：如果借款協(xié)議未收回，對方用借款協(xié)議起訴有承擔再次還款的風險。也可以讓對方打收條，注明借條未收回。在訂立借款協(xié)議時主體資格問題1、借款人身份核實簽約對方為個人簽約對方如果是個人的，必須是完全民事行為能力人，既簽約方精神正常且年滿18周歲或者16至18周歲但以自己的收入為主要生活來源。必要時可以要求借款人配偶簽字、提供身份證復印件、身份關(guān)系證明。如果簽訂了借款合同，也可能會因為主體不適格而被認定無效。同時還可以通過調(diào)取工商資料等其它手段核實對方所提供的資信證明情況，對公司的注冊資本情況、會計資料、股東等進行審查。那么還款后借款協(xié)議要收回嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：在當前社會，負債已經(jīng)成為許多普通人的一種常態(tài)了，社會上目前太多的負債者，都處于債務(wù)違約的困境，那么借款人逾期還款法律怎么規(guī)定？此外，即便借貸雙方并未對逾期還款利息作出約定，出借人仍然可以依據(jù)雙方已經(jīng)約定的未超過法律保護標準的借款期限內(nèi)的利率主張相應(yīng)的逾期還款利息。那么借款人逾期還款法律怎么規(guī)定？逾期還款該如何追討債務(wù)？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：借條沒寫還款日期怎么辦1、對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還,如果借條上沒有寫還款日期的，可以協(xié)商補充，不補充的，債權(quán)人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還,借條上沒寫還款日期怎么辦1、對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還,借款合同沒有約定還款時間應(yīng)該怎么辦法律分析：借條沒有寫還款日期，如果債權(quán)人不討要的話，可以日后還。
王學瑞律師擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：如果我們在借條上寫明還款期限，比如借期一年，那么正常情況下，在這一年內(nèi)，依照《民法典》的規(guī)定是不能要求借款人提前還款的，當然也有例外：
劉曉紅律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：現(xiàn)在很多人基于生產(chǎn)、生活的需要可能會向銀行申請貸款，但是實踐中很多人基于各種各樣的原因逾期未能還款，這樣銀行就會采取相應(yīng)的一系列措施，下面為大家詳細介紹：銀行如何催收借款人還款？什么情況下銀行會下發(fā)催款通知書催收通知書通常是在電話催收未果的情況下而下發(fā)，意在制造緊張局面，督促借款人馬上還款，是銀行盤活不良貸款的一種手段。那么銀行如何催收借款人還款？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
【天用案例】官司贏了，被執(zhí)行人仍不還錢，怎么辦？丁女士與王某是多年的朋友關(guān)系，進入四十不惑年齡的王某，近年間卻不務(wù)正業(yè)，養(yǎng)成了游手好閑、沉迷賭博的惡習。2022年初，王某以家庭生活需要為由多次向丁女士借款。 2022年1月23 日，在王某的花言巧語下，丁女士頭腦一熱，以自身征信為王某辦理了貸款事宜，王某全程指導丁女士通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金存款等多種方式將貸款轉(zhuǎn)入王某指定的賬戶。 上述操作一氣呵成，等丁女士冷靜下來多方思考方知自己是被騙了!好在丁女士幡然醒悟，并及時進行補救措施，她強烈要求王某出具欠條，確認截至2022 年1 月30 日，王某共欠付丁女士借款金額730000元，逾期月息為 1.2%，且承諾完全由王某承擔所有貸款費用并按銀行分期要求償還貸款。 雖然手里握著欠條，丁女士仍然沒有能夠高枕無憂!借款到期后，王某隨即開始拖延還款，丁女士多次催討，王某未全額還款，僅償還了123000元，且王某事后承諾給丁女士的30000元借名貸款報酬費也未支付。 因王某嚴重違約的不誠信行為，丁女士面臨著巨額還貸壓力，經(jīng)濟上與心理上均遭受重創(chuàng)。丁女士為了盡快要回借款，找到北京天用律所咨詢委托。 天用律師指導丁女士收集各方面的證據(jù)并積極準備訴訟資料，立案至法院。在天用律師的全力爭取下，法院主持調(diào)解，雙方當事人達成協(xié)議：王某分期進行償還丁女士 67萬元、貸款委托費 3 萬元、律師費 11萬元、保全擔保費 1000 元。 官司贏了，本以為王某會乖乖還款，萬萬沒想到雙方達成調(diào)解書后，王某一直未予履行還款責任，還以種種理由拖延!本案在北京西城法院審理，天用律師催促法院做了幾次與被執(zhí)行人王某的談話，讓法官親自見證被執(zhí)行的言而無信與蔑視法律的威嚴，為后來的拘留埋下了伏筆! 在一次約定好的談話中，被執(zhí)行人又出爾反爾，這下徹底惹怒了法官。天用律師趁勢申請拘留被執(zhí)行人，得到批準!最終被執(zhí)行人被拘留15天。 后來經(jīng)過天用律師和解談判，被執(zhí)行人現(xiàn)行每月還款5000元，丁女士對天用律師的盡職盡責非常感動，對此結(jié)果也很滿意，給天用律所送來了錦旗!
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因為做生意需要資金周轉(zhuǎn)，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式，分15次共計轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù)，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認為，該案爭議的焦點在于，楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習慣，利息應(yīng)當在借款之次日開始計算，故該3000元應(yīng)當認定是償還的楊某科的本金，楊某科實際支付給楊某的借款本金應(yīng)當認定為27000元。 其次應(yīng)當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應(yīng)當按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍，即為15.4%計算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護，楊某科應(yīng)當返還給楊某。 最后，應(yīng)當計算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息，結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息，確定楊某科應(yīng)當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應(yīng)當由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
【元甲案例】丈夫婚內(nèi)給網(wǎng)戀女友轉(zhuǎn)賬200萬，是借款還是贈與?妻子有權(quán)要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經(jīng)濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲。2021年，薛先生在機緣巧合之下在網(wǎng)上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發(fā)展成戀人關(guān)系。在戀愛期間，薛先生陸續(xù)給丹丹轉(zhuǎn)賬合計100萬元。在交往了2個月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續(xù)交往，并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經(jīng)向丹丹轉(zhuǎn)賬100萬元，眼下手里沒有款項，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項再次轉(zhuǎn)給丹丹使用。對丹丹持續(xù)索要款項的行為，薛先生感覺就像跌入了無底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔心東窗事發(fā)，無奈又再次轉(zhuǎn)款，轉(zhuǎn)款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計向其轉(zhuǎn)賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言，加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉(zhuǎn)款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應(yīng)很大，一頓情緒發(fā)泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來，面對丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現(xiàn)在最重要的問題是如何將轉(zhuǎn)給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯(lián)系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實，欺騙了自己，對200萬元的借款數(shù)額不認可，其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財產(chǎn)保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態(tài)度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權(quán)，但就轉(zhuǎn)款性質(zhì)是借款還是贈與有爭議。根據(jù)案情核實，元甲律師通過證據(jù)資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉(zhuǎn)款屬于贈與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件，對此進行了訴前財產(chǎn)保全，申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結(jié)，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉(zhuǎn)賬是借款，1萬元以下款項在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回，并闡述我方的證據(jù)事實與法律依據(jù)。案件歷經(jīng)4次開庭，期間，元甲律師為維護當事人權(quán)益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬元，汪女士全部訴求得到支持!
出于“兄弟情誼”貸款借錢，此借款合同是否有效？借款人是否承擔還款責任？法院判決來了！
.png)
