成立的合同雙方并未實(shí)際履行能否撤銷



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:”何謂“重大誤解”?”一般認(rèn)為因重大誤解訂立的合同,是當(dāng)事人對合同關(guān)系某種事實(shí)因素主觀認(rèn)識上的錯誤而訂立的合同。重大誤解一般以雙方誤解為原則,以單方誤解為例外。重大誤解的構(gòu)成要件是:1、必須是表意人因誤解作出了意思表示。此外,當(dāng)事人對標(biāo)的物數(shù)量、包裝、履行方式、履行地點(diǎn)、履行期限等內(nèi)容的誤解,如果并未影響當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)或合同目的的實(shí)現(xiàn),一般不應(yīng)認(rèn)定為重大誤解。因欺詐而訂立的合同與因重大誤解而訂立的合同在定性問題上容易混淆。那么如何行使重大誤解撤銷權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:只要滿足合同可撤銷的條件,即使合同已經(jīng)部分履行,仍然是可以向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)請求撤銷該合同的。可撤銷合同或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年之內(nèi)向人民法院或仲裁機(jī)關(guān)主動撤銷該合同。合同法是民法的特別法,也是新法,因此應(yīng)以合同法規(guī)定為準(zhǔn)。可變更可撤銷合同是指合同成立后,因在合同訂立過程中存在可變更或撤銷的法定事由,當(dāng)事人一方或者受損害方有權(quán)請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷,一經(jīng)撤銷則成為無效合同,不被撤銷則為有效合同。那么合同部分履行是否可以撤銷合同條例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)可以要求撤銷嗎監(jiān)護(hù)人怠于行使監(jiān)護(hù)職責(zé),損害被監(jiān)護(hù)人利益的,可以撤銷監(jiān)護(hù)人的資格。前款規(guī)定的個人和民政部門以外的組織未及時向人民法院申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格的,民政部門應(yīng)當(dāng)向人民法院申請。監(jiān)護(hù)人的責(zé)職監(jiān)護(hù)是指對無民事行為能力人、限制民事行為能力人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益進(jìn)行監(jiān)督和保護(hù)的一種民事法律制度。那么怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)可以要求撤銷嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:所以,只要符合合同可撤銷的條件,即使履行完畢,也可以要求撤銷。第一百四十八條規(guī)定,一方以欺詐手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:后因感情不和,雙方簽訂離婚協(xié)議,約定:雙方協(xié)議離婚,兒子小王隨鄧女士生活;動遷房屬夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方自愿放棄各自所有的權(quán)利,將產(chǎn)權(quán)變更至小王一人名下。王先生辯稱,動遷房的贈與并未實(shí)際履行,且該房產(chǎn)權(quán)一直登記在自己名下,故其有權(quán)依法撤銷贈與。法院審理后認(rèn)為,系爭房產(chǎn)為王先生、鄧女士夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn),兩人在離婚時已將該房贈與兒子小王,該離婚協(xié)議合法有效,王先生無權(quán)單方面撤銷。案例分析根據(jù)婚姻法及其司法解釋有關(guān)規(guī)定,王先生與鄧女士在離婚協(xié)議中約定系爭房屋為共同財(cái)產(chǎn),并對包括系爭房屋在內(nèi)的財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成了協(xié)議。那么約定房屋贈子。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債務(wù)人的任意履行行為能撤銷嗎法律沒有明確規(guī)定,需要結(jié)合實(shí)際的情況分析1、債務(wù)人的行為與債權(quán)平等原則相悖。設(shè)立撤銷權(quán)的目的在于保全債務(wù)人的責(zé)任能力,從而保障債權(quán)不因債務(wù)人不當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)的行為而難以實(shí)現(xiàn)。實(shí)踐中,債務(wù)人任意履行行為所指向的債權(quán)是否真實(shí),往往很難確認(rèn),不能完全排除債務(wù)人借履行債務(wù)之名行轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)之實(shí)。債務(wù)人拒不履行生效判決的,法院雖可作出處罰,但如果不能撤銷其任意履行行為,判決書所確認(rèn)的債權(quán)仍會落空,判決的效力將因此而被虛化,并會造成當(dāng)事人對法院司法行為的不信任。那么債務(wù)人的任意履行行為能撤銷嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:雙方雖在離婚時約定將其房屋贈與女兒張某但之后并未辦理產(chǎn)權(quán)變更登記房屋產(chǎn)權(quán)仍屬于李某與張某某共同共有所以張某某在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。由于雙方的女兒張某既不是離婚協(xié)議中的權(quán)利人也不是民事權(quán)利的承受人其只是民事權(quán)利所指向的對象僅僅為受益人在其父親拒絕交付贈與房屋的產(chǎn)權(quán)時張某也無權(quán)要求其父親履行離婚協(xié)議約定的內(nèi)容。那么離婚協(xié)議中贈與子女房屋的約定是否撤銷。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:不履行離婚協(xié)議的法律后果是什么1、離婚協(xié)議以離婚登記為生效條件。未辦理離婚登記的,夫妻關(guān)系并未解除,堅(jiān)持離婚一方需要起訴至法院并提交夫妻感情破裂的證據(jù)。一方不履行離婚協(xié)議的,另一方應(yīng)該起訴至法院要求繼續(xù)履行。未辦理離婚登記的,法院可以依據(jù)離婚協(xié)議進(jìn)行分割;辦理了離婚登記的,雙方離婚后就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔,請求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,法院會受理,但如果不存在欺詐、脅迫等情形,訴訟請求將被駁回。那么不履行離婚合同的法律后果是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚后,雙方未將房屋過戶至女兒張某名下。不久張某某反悔,不同意將房屋贈與女兒張某,并實(shí)際占有了房屋。雙方雖在離婚時約定將其房屋贈與女兒張某,但之后并未辦理產(chǎn)權(quán)變更登記,房屋產(chǎn)權(quán)仍屬于李某與張某某共同共有,所以張某某在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。由于雙方的女兒張某既不是離婚協(xié)議中的權(quán)利人,也不是民事權(quán)利的承受人,其只是民事權(quán)利所指向的對象,僅僅為受益人,在其父親拒絕交付贈與房屋的產(chǎn)權(quán)時,張某也無權(quán)要求其父親履行離婚協(xié)議約定的內(nèi)容。那么離婚協(xié)議中贈與子女房屋的約定能否撤銷。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果是合同部分無效,而無效部分又不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。如果一個合同已經(jīng)履行了一部分,而后被確認(rèn)為無效或者被撤銷,那么合同一方因該合同取得的財(cái)產(chǎn),就應(yīng)當(dāng)返還給對方;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果是合同的當(dāng)事人惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益,那么他們因此而取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)收歸國家所有或者返還集體、第三人。那么一個合同已經(jīng)履行了一半,被確定為無效,或者被撤銷了,該如何處理?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、根據(jù)《民法典》的規(guī)定,監(jiān)護(hù)人資格被撤銷后是否還要履行義務(wù)1.監(jiān)護(hù)人資格被撤銷后,監(jiān)護(hù)人還需要履行相應(yīng)的義務(wù)。那么民法典監(jiān)護(hù)人資格被撤銷后是否還要履行義務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:本案中,李某與王某雖在離婚時約定其將房屋贈與給李xx,但之后并未實(shí)際交付,依據(jù)《合同法》的規(guī)定,該種贈與不屬于不可撤銷的贈與,故李某可撤銷贈與。贈與撤銷后,該房產(chǎn)仍屬王某與李某的夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方可另行分割。本案中,王某和李某達(dá)成的贈與協(xié)議不是自行達(dá)成的贈與合同,而是經(jīng)過人民法院審查達(dá)成的民事調(diào)解書,該調(diào)解書一旦生效,即賦與了和判決書同等的強(qiáng)制效力,其效力等同于或高于經(jīng)過公證的贈與合同,雙方當(dāng)事人均必須履行。那么離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)贈與約定可撤銷嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:無效的合同或者被撤銷的合同從該合同訂立時起就沒有法律約束力。如果是合同部分無效,而無效部分又不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。如果一個合同已經(jīng)履行了一部分,而后被確認(rèn)為無效或者被撤銷,那么合同一方因該合同取得的財(cái)產(chǎn),就應(yīng)當(dāng)返還給對方;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果是合同的當(dāng)事人惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益,那么他們因此而取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)收歸國家所有或者返還集體、第三人。那么履行中期被認(rèn)定無效或撤銷的,怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一民法典中離婚協(xié)議書一方違約可否撤銷民法典規(guī)定離婚協(xié)議書生效后一方違約不履行的不可以撤銷離婚協(xié)議書另一方當(dāng)事人應(yīng)該向法院起訴請求法院強(qiáng)制執(zhí)行。中華人民共和國民法典第一千零七十六條協(xié)議離婚夫妻雙方自愿離婚的應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚登記。就雙方雖已簽署離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議但并未至民政部門辦理離婚登記備案手續(xù)則該協(xié)議并不發(fā)生相應(yīng)的法律效力任何一方均可以反悔不予履行。但若法院查明在訂立離婚協(xié)議時不存在欺詐脅迫等情形的則會對該訴訟請求不予支持予以相應(yīng)的駁回。那么民法典中離婚協(xié)議書一方違約可否撤銷。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:無效的合同或者被撤銷的合同從該合同訂立時起就沒有法律約束力。如果是合同部分無效,而無效部分又不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。如果一個合同已經(jīng)履行了一部分,而后被確認(rèn)為無效或者被撤銷,那么合同一方因該合同取得的財(cái)產(chǎn),就應(yīng)當(dāng)返還給對方;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果是合同的當(dāng)事人惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益,那么他們因此而取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)收歸國家所有或者返還集體、第三人。那么履行中的合同被認(rèn)定為無效或可撤銷怎么辦?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
?? 一起服務(wù)合同糾紛案,一審裁定駁回起訴。 我們代理上訴后,二審法院認(rèn)定:原審程序不當(dāng),應(yīng)進(jìn)入實(shí)體審理。 法院最終裁定——撤銷原判,發(fā)回重審!??
分享一些股權(quán)糾紛典型案例及法院裁判要旨 1. 美康生物股權(quán)糾紛案 案情:美康生物與全資子公司原股東姚丹華因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,歷經(jīng)多次審理,最終在2025年3月4日由寧波中院維持一審判決,駁回姚丹華上訴。姚丹華需承擔(dān)14萬元案件受理費(fèi)。 裁判要點(diǎn):股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中,若受讓方未按協(xié)議履行義務(wù),轉(zhuǎn)讓方有權(quán)提起訴訟。法院判決后,執(zhí)行情況可能影響公司利潤。 2. 出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 裁判要旨:出資瑕疵的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),若受讓方明知或應(yīng)知瑕疵,仍需承擔(dān)出資瑕疵責(zé)任。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的本質(zhì)是股東資格的轉(zhuǎn)移,而非單純出資義務(wù)的轉(zhuǎn)移。 3. 外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 裁判要旨:外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同需經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后生效。2016年后,負(fù)面清單以外的股權(quán)轉(zhuǎn)讓適用備案制,備案不再構(gòu)成合同生效要件。 股權(quán)糾紛的常見類型 1. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力爭議 包括代簽行為、隱瞞債務(wù)、侵犯優(yōu)先購買權(quán)等問題。例如,轉(zhuǎn)讓方隱瞞目標(biāo)公司債務(wù),受讓方可主張撤銷合同。 2. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付糾紛 受讓方未按約定支付轉(zhuǎn)讓款,轉(zhuǎn)讓方可要求繼續(xù)履行合同或支付違約金。例如,某仲裁案例中,受讓方未支付第二筆轉(zhuǎn)讓款,被裁決支付840萬元及50%違約金。 3. 出資瑕疵與責(zé)任承擔(dān) 未屆出資期限的股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,原股東仍需在未出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。 4. 隱名股東與顯名股東糾紛 隱名股東雖未登記,但可通過協(xié)議確認(rèn)股東資格。例如,某案例中,法院依據(jù)《股權(quán)認(rèn)購協(xié)議》確認(rèn)隱名股東身份。 最新動態(tài)與司法實(shí)踐 1. 股東損害債權(quán)人利益糾紛 北京西城法院發(fā)布典型案例,明確股東抽逃出資、違法減資等行為需對公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。一人公司財(cái)產(chǎn)混同時,適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則。 2. 仲裁案例中的違約金爭議 某仲裁案例中,違約金約定為轉(zhuǎn)讓款的50%,仲裁庭綜合考慮資金占用損失,支持了該約定。 建議與啟示 1. 對轉(zhuǎn)讓方的建議 確保股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議條款明確,避免隱瞞債務(wù)或出資瑕疵。 在合同中約定違約責(zé)任,保障自身權(quán)益。 2. 對受讓方的建議 在受讓股權(quán)前,進(jìn)行盡職調(diào)查,核實(shí)目標(biāo)公司債務(wù)及股權(quán)狀況。 明確約定轉(zhuǎn)讓款支付方式及時間,避免糾紛。 3. 對債權(quán)人的建議 關(guān)注公司股東出資情況,發(fā)現(xiàn)抽逃出資或違法減資時,及時主張權(quán)利。
我方經(jīng)過仲裁裁決獲得800余萬的工程款,對方卻向法院提起撤銷裁決的申請,本是一裁終局的裁決又拖延了履行的時間,今天法院駁回其申請,本月底有望收到工程款了????
夫妻結(jié)婚后沒有夫妻生活,可以撤銷婚姻嗎?
“世上只有媽媽好,沒媽的孩子像棵草”,這首耳熟能詳?shù)膬簳r童謠,照進(jìn)了現(xiàn)實(shí)生活,道出了再婚家庭中的殘酷一面。 本應(yīng)該擁有快樂童年的小昊(化名),自母親離世后,被父親與繼母虐待多年,造成他膽小自閉、中度抑郁,姥姥想接回小昊撫養(yǎng),可以要到監(jiān)護(hù)權(quán)嗎? 1歲父母離婚 與母親相依為命 2011年,在河北的某個小城鎮(zhèn),李先生與王女士按農(nóng)村習(xí)俗轟轟烈烈地辦理了結(jié)婚典禮,開始了同居生活,但一直未辦理結(jié)婚登記。 一年后,王女士順利生下兒子小昊,給這個小家庭帶來一份無法言表的幸福。 可是好景不長,小兩口年輕氣盛,常因雞毛蒜皮的小事激烈爭吵,后導(dǎo)致雙方感情破裂,甚至因離婚糾紛鬧上了法庭。 2013年8月,人民法院出具離婚糾紛民事調(diào)解書,雙方達(dá)成協(xié)議,剛滿一周歲的小昊由母親王女士撫養(yǎng)。此后母子倆相依為命,日子雖清貧,但也幸福。 6歲母親去世 受后媽虐待 可是命運(yùn)的殘酷再次降臨到這對母子身上,2018年,王女士因病去世,年僅6歲的小昊徹底失去了母愛。 在這個還不懂生離死別的年紀(jì),“媽媽、媽媽”的哭喊聲撕心裂肺,母親的離世對于這個單親家庭的孩子來說無疑是巨大的打擊! 此后,小昊被父親接回家中,但此時的父親已再婚,小昊就變成了繼母的眼中釘、肉中刺。繼母經(jīng)常恐嚇、辱罵小昊,甚至不分青紅皂白對他進(jìn)行毆打,每天只讓他吃剩菜剩飯,小小年紀(jì)的他飽受身心摧殘。 而小昊父親竟然沒有一絲父愛,他的冷血無情也是聞所未聞、見所未見!父親在小昊被繼母虐待時不聞不問,不照顧小昊的生活起居,也不支付學(xué)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。 在長期的這種惡劣生活環(huán)境中,小昊因營養(yǎng)不良導(dǎo)致身體發(fā)育遲滯,遠(yuǎn)不及其他同齡人。而且因受虐待致使他愈發(fā)膽小自閉,講話都不敢高聲言語,已被醫(yī)院診斷為中度抑郁,嚴(yán)重影響了小昊的健康成長。 姥姥想要監(jiān)護(hù)權(quán) 父親拒絕 得知此情況的姥姥對小昊心疼不已,想要接走小昊。此時小昊繼母揚(yáng)言威脅,如果姥姥接走小昊就不要再送回來了,否則會遺棄甚至殺害小昊。 站在姥姥眼前的小昊完全沒有一個小朋友本該有的天真可愛,眼睛里透露出對外界的恐懼與無助,身上青一塊紫一塊的,衣物只有破爛不堪的短袖和拖鞋,其他衣物全無。 頓時,姥姥淚流滿面,十分心疼這個苦命的外孫,不知道在這四五年時間里,小昊是受盡多少的苦楚、過著怎樣的悲慘生活…… 姥姥決定要回小昊的撫養(yǎng)權(quán),讓他從自閉和抑郁的陰霾中走出來,重新找回快樂的童年,但是父親卻拒絕配合辦理相關(guān)手續(xù)。 為了讓小昊能夠順利入學(xué)、健康成長,姥姥決定用法律手段捍衛(wèi)外孫的合法權(quán)益,于是找到北京天用律所尋求幫助。 天用律師正義出手 成功要到監(jiān)護(hù)權(quán) 聽到案件詳細(xì)情況后,小昊的不幸遭遇牽連著所有律師們的心,天用律師辦理的不僅是一個案件,更關(guān)乎一個孩子的健康成長與未來人生! 天用律所專案組更是心急如焚,面對父親怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé),專案組立即啟動立案程序,救小昊于水火之中。 立案成功后,天用律師多次與承辦法官溝通,但是法官表示,“這個案件很可能不會開庭審理,父親有監(jiān)護(hù)權(quán)是合理的”。 天用律師與法官據(jù)理力爭:“雙方?jīng)]有結(jié)婚證,母親去世,姥姥當(dāng)然可以要監(jiān)護(hù)權(quán),而且一個六七歲的孩子長期遭受父親與繼母虐待,已屬侵權(quán),本次開庭審理關(guān)乎一個孩子的健康成長和未來發(fā)展!” 利他之心與正義的力量是強(qiáng)大的,在天用律師的全力爭取下,案件如期開庭審理。我方拿出十足的證據(jù),在庭審中歷數(shù)小昊父親與繼母的虐待行為。 最終法院判決,撤銷小昊父親的監(jiān)護(hù)人資格,指定姥姥為小昊監(jiān)護(hù)人。 案件勝訴的消息令人欣慰,孩子也如愿回到姥姥的溫暖懷抱,天用律師的堅(jiān)持不懈也收獲了勝利與喜悅。 小昊姥姥特意送來一面錦旗表達(dá)感謝,希望小昊能夠順利上學(xué)、健康成長,擁有一個美好的未來!
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故