[1] 在債法上，債的轉(zhuǎn)移與債的變更是兩個(gè)概念。因此，債的轉(zhuǎn)移屬于債的變更范疇。合同的變更有廣義和狹義之分。合同內(nèi)容的變更，是指當(dāng)事人不變，合同的內(nèi)容予以改變;合同主體的變更，是指合同關(guān)系保持同一性，僅改換債權(quán)人或者債務(wù)人。因此，合同主體變更的實(shí)質(zhì)是合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)移。需要指出，在傳統(tǒng)民法理論上，與合同變更相似的概念是合同更改。合同的更改，是指給付發(fā)生重要部分的變更，導(dǎo)致合同關(guān)系失去同一性。合同同一性的得喪判斷，也未必以標(biāo)的質(zhì)變?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)。我國(guó)《合同法》也未區(qū)分合同的變更與合同的更改。此外，合同也可基于法律的直接規(guī)定而變更，如情勢(shì)變更。關(guān)于合同的變更常識(shí)的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

一、合同變更的概念

(一)債的變更與移轉(zhuǎn)原理概述 債作為特定主體之間的特定權(quán)利義務(wù)關(guān)系，一經(jīng)有效成立，債務(wù)人應(yīng)依照法律規(guī)定或當(dāng)事人的約定而履行，債權(quán)人也應(yīng)按誠(chéng)實(shí)信用原則接受履行，不得改變。這是羅馬法最初確立的原則。然商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，擴(kuò)大了交易范圍，債權(quán)也逐漸成為交易客體，其不僅可用于擔(dān)保，而且可直接用于交易，故現(xiàn)代民法打破了羅馬法最初的原則，確立了債的變更與轉(zhuǎn)移的制度。 [1] 在債法上，債的轉(zhuǎn)移與債的變更是兩個(gè)概念。嚴(yán)格來說，債的變更包括債之法律關(guān)系要素中主體、客體和內(nèi)容任何一項(xiàng)要素的變化，但債的轉(zhuǎn)移僅指?jìng)闹黧w發(fā)生變化。因此，債的轉(zhuǎn)移屬于債的變更范疇。既然債的轉(zhuǎn)移屬于債的主體要素發(fā)生變化，那么，從債之法律關(guān)系主體角度，無非包括債權(quán)人發(fā)生變化、債務(wù)人發(fā)生變化以及債權(quán)人和債務(wù)人均發(fā)生變化。 但在債法原理上，債的轉(zhuǎn)移可以根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)作出不同的劃分。首先，按照債的轉(zhuǎn)移原因，可以將債的轉(zhuǎn)移分為法律行為上的轉(zhuǎn)移、法律上的轉(zhuǎn)移及裁判上的轉(zhuǎn)移。法律行為上的轉(zhuǎn)移，是指因法律行為而產(chǎn)生的債的轉(zhuǎn)移;法律上的轉(zhuǎn)移，是指依法律規(guī)定而發(fā)生的債的轉(zhuǎn)移;裁判上的轉(zhuǎn)移，是指因法院的裁判而產(chǎn)生的債的轉(zhuǎn)移。其次，按照債債轉(zhuǎn)移的內(nèi)容，可以將債的轉(zhuǎn)移分為概括承受與特定承受。概括承受是指?jìng)鶛?quán)債務(wù)一并轉(zhuǎn)移，這種債的概括轉(zhuǎn)移多在繼承與法人合并中發(fā)生;特定轉(zhuǎn)移是指?jìng)鶛?quán)或債務(wù)的單獨(dú)轉(zhuǎn)移。債權(quán)轉(zhuǎn)移，在債法上通常稱為債權(quán)讓與，債務(wù)轉(zhuǎn)移在債法上通常成為債務(wù)承擔(dān)。 (二)合同變更的概念 合同是債的發(fā)生原因之一。因此，合同的轉(zhuǎn)移屬于債的轉(zhuǎn)移范疇。但與債的轉(zhuǎn)移涵義一樣，合同的轉(zhuǎn)移也不同于合同的變更。合同的變更無論在外延上還是內(nèi)涵上，都比合同的轉(zhuǎn)移寬泛、豐富。合同的變更有廣義和狹義之分。廣義的合同變更，包括合同內(nèi)容的變更與合同主體的變更。合同內(nèi)容的變更，是指當(dāng)事人不變，合同的內(nèi)容予以改變;合同主體的變更，是指合同關(guān)系保持同一性，僅改換債權(quán)人或者債務(wù)人。不論是債權(quán)人變化，還是債務(wù)人變化，都發(fā)生合同權(quán)利義務(wù)的移轉(zhuǎn)，移轉(zhuǎn)給新的債權(quán)人或者債務(wù)人。因此，合同主體變更的實(shí)質(zhì)是合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)移。狹義的合同變更，是指合同成立以后，尚未履行之前或尚未完全履行以前，在當(dāng)事人不變的情況下合同的內(nèi)容發(fā)生變化的現(xiàn)象。 [2]根據(jù)前文所述債的轉(zhuǎn)移分類，合同的轉(zhuǎn)移也可以劃分為特定轉(zhuǎn)移和概括轉(zhuǎn)移。其中，合同的特定轉(zhuǎn)移即是合同權(quán)利的轉(zhuǎn)移與合同義務(wù)的轉(zhuǎn)移;合同的概括轉(zhuǎn)移即是合同權(quán)利義務(wù)的的轉(zhuǎn)移。 需要指出，在傳統(tǒng)民法理論上，與合同變更相似的概念是合同更改。 [3]應(yīng)當(dāng)說，合同的變更不同于合同的更改。合同的更改，是指給付發(fā)生重要部分的變更，導(dǎo)致合同關(guān)系失去同一性。易言之，合同的更改是此合同不再是此合同，而是更改為彼合同。例如，甲與乙簽訂2臺(tái)電腦買賣合同，但后來協(xié)商變更為2臺(tái)手機(jī)。顯然，原來的電腦買賣合同更改為手機(jī)買賣合同，合同標(biāo)的發(fā)生了質(zhì)的變化。合同的變更并未使合同喪失同一性，在前述例子中，若甲乙協(xié)商將原合同改變?yōu)?臺(tái)電腦的買賣，則只是合同標(biāo)的數(shù)量的變化，合同的同一性仍然保持，此所謂合同的變更，而非合同的更改。但我們認(rèn)為，合同更改也應(yīng)屬于廣義上的合同變更，在理論上區(qū)分合同的變更和合同的更改，意義空間并不大。合同同一性的得喪判斷，也未必以標(biāo)的質(zhì)變?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)。我國(guó)《合同法》也未區(qū)分合同的變更與合同的更改。

二、合同變更的特征與類型

(一)合同變更的特征 合同的變更，主要包括下列特征：①合同變更通常為當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果，任何一方不得擅自變更合同。此外，合同也可基于法律的直接規(guī)定而變更，如情勢(shì)變更。②合同變更只是合同的內(nèi)容發(fā)生變化，合同的主體保持不變。③合同變更只是對(duì)原合同關(guān)系的內(nèi)容作某些修改和補(bǔ)充，而不是對(duì)合同關(guān)系的全部變更。④合同的變更只能發(fā)生在合同成立之后尚未完全履行之前，合同未成立，當(dāng)事人之間不存在合同關(guān)系，談不上合同變更;合同已履行，當(dāng)事人之間的合同關(guān)系已消滅，也不可能變更。⑤合同變更是使合同增加新的內(nèi)容或改變合同的某些內(nèi)容。合同變更僅在變更的范圍內(nèi)使合同原有內(nèi)容消滅，而變更之外的合同內(nèi)容繼續(xù)有效。合同的變更一般不涉及已履行的部分，只是對(duì)未履行的部分發(fā)生效力。 (二)合同變更的類型 合同的變更，從其原因與程序上著眼，在我國(guó)合同法上可有如下類型： [4]①基于法律的直接規(guī)定變更合同，如債務(wù)人違約致使合同不能履行，履行合同的債務(wù)變?yōu)閾p害賠償債務(wù);②在合同因重大誤解、顯失公平而成立的情況下，以及合同因欺詐、脅迫、乘人之危而成立又不損害國(guó)家利益的場(chǎng)合，有權(quán)人可訴請(qǐng)變更或者撤銷合同，法院或者仲裁機(jī)構(gòu)裁決變更合同;③在情勢(shì)變更使合同履行顯失公平的情況下，當(dāng)事人訴請(qǐng)變更合同，法院或者仲裁機(jī)構(gòu)依職權(quán)裁決變更合同;④當(dāng)事人各方協(xié)商同意變更合同; [5]⑤形成權(quán)人行使形成權(quán)使合同變更。

三、合同變更的條件與效力

(一)合同變更的條件 1.原合同關(guān)系有效成立。 合同的變更必須以有效成立的合同為對(duì)象，凡未成立或無效的合同，不存在變更的問題。因?yàn)椋贤淖兏l(fā)生改變?cè)贤P(guān)系之效力，無原合同關(guān)系便無變更的對(duì)象。合同無效，自始即無合同關(guān)系;合同被撤銷，合同自始失去法律約束力，亦無合同關(guān)系;追認(rèn)權(quán)人拒絕追認(rèn)效力未定的合同，仍無合同關(guān)系。在這些情況下，自無變更合同的余地。 2.合同要素發(fā)生變化。 有效成立的合同要成立合同變更，必須有合同要素的變化。在廣義合同變更中，不僅指合同主體發(fā)生變更，也包括合同內(nèi)容發(fā)生變化。在狹義的合同變更中，則不包括合同主體的變更，僅指合同內(nèi)容的變更。因此，合同要素發(fā)生變化是合同的變更不可或缺的條件。就合同內(nèi)容變化來說，主要包括下列內(nèi)容的變化：①合同標(biāo)的物變更，包括標(biāo)的物種類、數(shù)量、品質(zhì)、規(guī)格等發(fā)生變化;②合同履行條件變更，包括履行期限、履行地點(diǎn)、履行方式以及結(jié)算方式的改變等;③合同價(jià)金變更，即合同價(jià)款或者酬金的增減，以及利息的變化等;④合同性質(zhì)變更，例如租賃合同買賣合同，選擇之債變?yōu)楹?jiǎn)單之債，原合同債務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)閾p害賠償債務(wù)等;⑤合同所附條件或者期限變更，例如所附條件除去或者增加，所附期限的延長(zhǎng)或者提前等;⑥合同擔(dān)保的變更，例如基于當(dāng)事人的意思表示或者法律的規(guī)定，使合同擔(dān)保消滅或者新設(shè)等⑦其他內(nèi)容的變更，例如違約金的變更，選擇裁判機(jī)構(gòu)協(xié)議的變更，等等。 當(dāng)然，當(dāng)事人對(duì)合同變更內(nèi)容的約定必須明確。根據(jù)我國(guó)《合同法》規(guī)定，約定不明確的，推定為未變更。 [6]而且變更后的合同內(nèi)容不得具有違法性，不得規(guī)避法律的規(guī)定或者損害國(guó)家、集體和第三人的利益，不得有違公序良俗，否則，不發(fā)生合同變更的效果。 3.合同的變更必須有合法依據(jù)。 在合同法學(xué)上，合同變更的合法依據(jù)主要包括：①當(dāng)事人協(xié)議。當(dāng)事人協(xié)商一致變更合同是合同自由原則的體現(xiàn)，因此，當(dāng)事人的合意是引起合同關(guān)系變更的重要法律事實(shí)。前文已經(jīng)指出，合同通過當(dāng)事人協(xié)商變更是合同變更的一種類型，我國(guó)《合同法》第77條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同”。 [7]②法律直接規(guī)定。基于法律的直接規(guī)定而變更合同，法律效果可直接發(fā)生，不以法院或者仲裁機(jī)構(gòu)的裁判或當(dāng)事人協(xié)議為必經(jīng)程序。 [8]③裁判機(jī)關(guān)裁判。合同也可以由法院判決或者仲裁機(jī)關(guān)裁決的程序發(fā)生變更。在我國(guó)法上，一是意思表示不真實(shí)的合同， [9]二是適用情勢(shì)變更原則，無論是解除合同還是變更合同，均須法院或者仲裁機(jī)構(gòu)的裁判。④依形成權(quán)人的意思表示。合同的變更在于形成權(quán)人單方意思表示的，例如選擇權(quán)人行使選擇權(quán)，使合同變更。 4.符合法律要求的方式。 對(duì)合同的變更法律要求采取一定方式的，須遵守此種要求。基于情勢(shì)變更原則變更合同，變更意思表示不真實(shí)的合同，須經(jīng)法院或者仲裁裁判的方式。當(dāng)事人協(xié)議變更合同，有時(shí)需要采用書面形式，有時(shí)則無此要求。《合同法》第77條第2款規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依其規(guī)定。 (二)合同變更的效力 合同一經(jīng)過變更，即產(chǎn)生以下法律效力： 第一，合同變更部分取代被變更部分，原合同未變更部分仍然繼續(xù)有效。換句話說，合同變更僅對(duì)已經(jīng)變更的部分發(fā)生效力，未變更部分的權(quán)利義務(wù)繼續(xù)發(fā)生效力。這是因?yàn)椋贤淖兏饕窃诒３衷贤P(guān)系的基礎(chǔ)上，使合同內(nèi)容發(fā)生變化，合同變更的實(shí)質(zhì)是以變更后的合同代替了原合同。因此，在合同發(fā)生變更以后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照變更后的合同內(nèi)容做出履行，任何一方違反變更后的合同內(nèi)容都將構(gòu)成違約。 第二，合同變更原則上僅向?qū)戆l(fā)生效力，對(duì)已經(jīng)履行的部分沒有溯及力，已經(jīng)履行的債務(wù)不因合同的變更失去其法律依據(jù)。因此，除當(dāng)事人另有約定外，任何一方不得因合同的變更而要求對(duì)方返還已為的給付。 [10] 第三，合同的變更并不影響當(dāng)事人要求賠償?shù)臋?quán)利。《民法通則》第115條規(guī)定：“合同的變更或者解除，不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利”。 [11]