業(yè)主妨礙物業(yè)管理秩序的處理

導讀:
此類案件中,雙方爭議的焦點主要集中在如何理解私搭亂建問題上。對于業(yè)主正當行使物業(yè)所有權的行為,如封閉的陽臺未向陽臺外側(cè)擴展、延伸,未侵害其他業(yè)主的利益,則不屬于私搭亂建范圍,對物業(yè)管理公司要求業(yè)主予以拆除的訴訟請求應予駁回。(三)對于業(yè)主違反物業(yè)管理合同或業(yè)主公約的規(guī)定裝修、裝飾房屋,損害公用部位、公用設施設備或構成妨害物業(yè)管理秩序的,物業(yè)管理公司可以要求其承擔相應的民事責任。那么業(yè)主妨礙物業(yè)管理秩序的處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
此類案件中,雙方爭議的焦點主要集中在如何理解私搭亂建問題上。對于業(yè)主正當行使物業(yè)所有權的行為,如封閉的陽臺未向陽臺外側(cè)擴展、延伸,未侵害其他業(yè)主的利益,則不屬于私搭亂建范圍,對物業(yè)管理公司要求業(yè)主予以拆除的訴訟請求應予駁回。(三)對于業(yè)主違反物業(yè)管理合同或業(yè)主公約的規(guī)定裝修、裝飾房屋,損害公用部位、公用設施設備或構成妨害物業(yè)管理秩序的,物業(yè)管理公司可以要求其承擔相應的民事責任。關于業(yè)主妨礙物業(yè)管理秩序的處理的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
(一)對于業(yè)主私自搭建引起糾紛案件的處理。此類案件中,雙方爭議的焦點主要集中在如何理解私搭亂建問題上。在物業(yè)共用部位(如屋面)搭建雨篷、養(yǎng)鴿棚、觀景臺,或在公用位置設置雜物架等,既給物業(yè)管理公司維修、管理工作造成了妨礙,也侵害了其他業(yè)主的公共利益,故各地物業(yè)管理條例均明確予以禁止,物業(yè)管理合同及業(yè)主公約等也明確規(guī)定業(yè)主不得從事上述行為,因而應判令業(yè)主進行拆除,恢復原狀,并賠償相應損失。對于業(yè)主正當行使物業(yè)所有權的行為,如封閉的陽臺未向陽臺外側(cè)擴展、延伸,未侵害其他業(yè)主的利益,則不屬于私搭亂建范圍,對物業(yè)管理公司要求業(yè)主予以拆除的訴訟請求應予駁回。
(二)對于業(yè)主在小區(qū)內(nèi)飼養(yǎng)動物引起糾紛案件的處理。此類案件中,關鍵看業(yè)主飼養(yǎng)的動物是否妨礙了物業(yè)管理公司正常的物業(yè)管理秩序,如果飼養(yǎng)的動物確實影響了小區(qū)環(huán)境,影響了其他業(yè)主的正常生活狀態(tài),以及致使物業(yè)管理公司不能正常管理的,物業(yè)管理公司可以要求業(yè)主承擔停止侵害、消除危險等民事責任。
(三)對于業(yè)主違反物業(yè)管理合同或業(yè)主公約的規(guī)定裝修、裝飾房屋,損害公用部位、公用設施設備或構成妨害物業(yè)管理秩序的,物業(yè)管理公司可以要求其承擔相應的民事責任。
(四)對于業(yè)主其他違反規(guī)定妨害物業(yè)管理秩序的,物業(yè)管理公司可予以制止,并要求其承擔民事責任




