久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業律師

專業化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業,為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業律師

根據實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業律師

專業認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

合同詐騙罪與民事欺詐行為的區分

許瑞林律師2021.12.24712人閱讀
導讀:

具體表現在以下四個方面:1、在行為方式上,合同詐騙罪都是作為;而民事欺詐行為則不僅表現為作為,還有相當一部分表現為不作為。合同詐騙罪既要負刑事責任,同時還要承擔民事責任,返還受害者的財產并賠償損失;而民事欺詐所承擔的后果是返還財產、賠償損失、追繳財產。那么合同詐騙罪與民事欺詐行為的區分。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

具體表現在以下四個方面:1、在行為方式上,合同詐騙罪都是作為;而民事欺詐行為則不僅表現為作為,還有相當一部分表現為不作為。合同詐騙罪既要負刑事責任,同時還要承擔民事責任,返還受害者的財產并賠償損失;而民事欺詐所承擔的后果是返還財產、賠償損失、追繳財產。關于合同詐騙罪與民事欺詐行為的區分的法律問題,大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

兩者的區別是:首先,主觀目的不同。這兩種行為故意內容不同。民事欺詐行為的當事人采取欺騙方法,旨在使相對人產生錯誤認識,做出有利于自己的法律行為,然后通過雙方履行該法律行為謀取一定的非法利益,其實質是牟利;而合同詐騙犯罪雖然客觀上可能引起他人一定民事法律行為的意思表示,但行為人并沒有承擔約定民事義務的誠意,而只是想使對方履行那個根本不存在的“單方義務”,直接無償地非法占對方的財物。因此,合同詐騙罪是以直接非法占有公私財物為故意內容,而民事欺詐則是通過雙方履約來間接獲取非法財產利益。

其次是兩者的客觀方面不同。具體表現在以下四個方面:1、在行為方式上,合同詐騙罪都是作為;而民事欺詐行為則不僅表現為作為,還有相當一部分表現為不作為。2、從欺詐的程度看,合同詐騙罪中的虛構事實或隱瞞真相,非法占有他人財物的行為已經達到了一定程度,需要由刑法來調整;而民事欺詐行為雖然在客觀上也表現為虛構事實或隱瞞真相,但其欺詐行為仍在一定范圍內,而仍然應當由民事法律來調整。3、從欺詐的手段看,合同詐騙罪的行為人意圖利用合同達到騙取錢財的目的,總是千方百計的冒充合法身份,如利用虛假的姓名、身份、空白合同書,假的介紹信和授權委托書等等,以騙取對方的信任以達到其行騙的目的;而民事欺詐行為人一般無須冒充合法身份。4、受侵犯權利的屬性不同。合同詐騙罪侵犯的是正常的社會主義市場管理秩序和公私財物所有權,作為犯罪對象的公私財物,并未充當經濟合同設定的權利、義務的體現者,始終是物權的體現者;而民事欺詐行為侵犯的則是債權,即作為侵犯對象的公私財物,是已經進入合同設定的生產、流通領域的權利義務的體現者。5、承擔的法律后果不同。合同詐騙罪既要負刑事責任,同時還要承擔民事責任,返還受害者的財產并賠償損失;而民事欺詐所承擔的后果是返還財產、賠償損失、追繳財產。

作者:江西省泰和縣人民法院吳好武黃小紅

聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 律師回復中...
  • 淺析合同欺詐行為及合同詐騙罪

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務所

    林艷英

    淺析合同欺詐行為及合同詐騙罪

    內容:合同欺詐,是合同一方當事人故意隱瞞真實情況,或故意告知對方虛假情況,誘使對方當事人作出錯誤的意思表示,從而與之簽訂或履行合同的行為。合同詐騙罪是我國1997年修訂后的刑法新設立的罪名,是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,虛構事實或者隱瞞真相,騙取對方當事人財物數額較大的行為。根據我國刑法的規定,犯合同詐騙罪數額較大的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處3 年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他嚴重情節的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。那么淺析合同欺詐行為及合同詐騙罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2021.12.24557人收看
  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過 1400
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 您好,簽約找不到人可以協商處理。
  • 合同欺詐行為是否違法

    元甲交通律師律師

    北京市元甲律師事務所

    元甲交通律師

    合同欺詐行為是否違法

    內容:合同欺詐行為是違法的,需要承擔相應的法律責任。合同欺詐是一個廣義的概念,根據其性質不同,合同欺詐包括兩種即民事欺詐和刑事意義上的欺詐。合同民事欺詐是指一方當事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使或誤導對方基于此作出錯誤的意思表示,以簽訂合同達到欺詐的目的。如果行為人以非法占有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法訂立合同,騙取數額較大的公私財物,則會構成刑法規定的詐騙罪,這時行為人的欺詐行為還會受到相應的刑事處罰。那么合同欺詐行為是否違法。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    元甲交通律師律師
    2021.12.23570人收看
  • 劉曉紅律師

    主任律師
    • 幫助過 1475
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 合同欺詐行為與保同詐騙罪的區分和界定

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    合同欺詐行為與保同詐騙罪的區分和界定

    內容:而合同詐騙行為的含義,根據我國《刑法》第二百二十四條的規定,是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物的行為。但是,合同詐騙罪與合同欺詐行為畢竟是兩種不同性質的行為。因為合同詐騙罪作為一種目的型犯罪,行為人主觀上必須具有非法占有他人財物的目的。可見,合同欺詐行為既可以由直接故意構成也可以由間接故意構成;而合同詐騙罪則只能由直接故意構成。那么合同欺詐行為與保同詐騙罪的區分和界定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    陳宗瓊律師
    2021.12.24678人收看
  • 姚平律師

    主任律師
    • 幫助過 1916
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 應這樣區別合同詐騙罪和民事欺詐行為:1、行為人主觀上有無非法占有他人財物的目的,是區別兩者的關鍵。2、看行為人在簽訂和履行合同過程中有無欺騙行為。3、考察行為人在簽訂合同時有無履行合同的能力。4、看行為人在簽訂合同后有無履行合同的實際行動。5、看行為人在違約以后是否愿意承擔違約責任等。法律依據:《刑法》第二百二十四條 有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產: (一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的; (二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的; (三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的。
  • 合同詐騙罪與民事欺詐之間的區分

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務所

    劉曉紅

    合同詐騙罪與民事欺詐之間的區分

    內容:而合同詐騙罪根本不準備履行合同,或根本沒有履行合同的實際能力或擔保。那么合同詐騙罪與民事欺詐之間的區分。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    劉曉紅律師
    2021.12.24949人收看
  • 吳夢云律師

    主任律師
    • 幫助過 472
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 無民事行為能力人訂立的合同效力依法應認定為無效,且無效的合同自始無效。如果當事人因該合同所得的財產要予以返還;不能返還的,要折價賠償;有過錯的還要賠償對方的損失。法律依據:《民法典》第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。 第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。 第一百五十六條 民事法律行為部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。 第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的,依照其規定。
  • 合同詐騙罪與民事欺詐行為之比較

    王學瑞律師

    北京天用律師事務所

    王學瑞

    合同詐騙罪與民事欺詐行為之比較

    內容:合同詐騙罪的行為人主觀上是以簽訂合同為名,以達到非法占有對方當事人財物的目的,而民事欺詐行為人雖然也有欺詐的故意,但不具有非法占有的目的。民事欺詐雖然在客觀上表現為虛構事實或隱瞞真相,但其欺詐行為仍在一定程度內,故仍應由民事法律、政策調整;合同詐騙罪中的虛構已經發生了質的變化,應由刑法來調整。民事欺詐行為有民事內容存在,合同詐騙罪的行為人根本沒有履行合同的能力和實際行為。合同詐騙罪承擔刑事責任,而民事欺詐承擔民事責任。那么合同詐騙罪與民事欺詐行為之比較。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    王學瑞律師
    2021.12.24306人收看
  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 合同詐騙罪與民事上的合同欺詐行為的關系是什么?

    于海明律師

    北京市元甲律師事務所

    于海明

    合同詐騙罪與民事上的合同欺詐行為的關系是什么?

    內容:合同詐騙罪與民事上的合同欺詐行為的關系是什么?那么合同詐騙罪與民事上的合同欺詐行為的關系是什么?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    于海明律師
    2021.12.24160人收看
  • 許瑞林律師

    主任律師
    • 幫助過 169
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 合同詐騙罪與合同欺詐的區別主要在于:合同詐騙罪是犯罪行為,而合同欺詐是民事糾紛;合同詐騙罪中行為人具有非法占有的目的,并且詐騙的財物在二萬元以上,而合同欺詐不要求達到該數額標準。法律依據:《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》第七十七條 以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額在二萬元以上的,應予立案追訴。 《中華人民共和國刑法》第二百二十四條 有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產: (一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的; (四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的; (五)以其他方法騙取對方當事人財物的。
  • 合同詐騙罪與民事欺詐行為的區別

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務所

    翁玉素

    合同詐騙罪與民事欺詐行為的區別

    內容:合同詐騙罪和民事欺詐行為具體應從從主觀目的,客觀方面,履行合同的實際行為,處理所獲財物的方式,產生的法律后果來進行區別。那么合同詐騙罪與民事欺詐行為的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2021.12.24512人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過 201
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 一般是通過以下要件認定民事欺詐與合同詐騙罪:1、考察行為人在簽訂合同時有無履行合同的能力;2、看行為人在簽訂和履行合同過程中有無欺騙行為;3、看行為人在簽訂合同后有無履行合同的實際行動。法律依據:《刑罰》第二百二十四條 有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產: (一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的; (二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的; (三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的; (四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的; (五)以其他方法騙取對方當事人財物的。
  • 合同詐騙罪中實際履行行為的認定

    李孟陽律師

    北京市元甲律師事務所

    李孟陽

    合同詐騙罪中實際履行行為的認定

    內容:但是,如果行為人的履約行為本意不在承擔合同義務而在于誘使相對人繼續履行合同,從而占有對方財物,應認定為合同詐騙行為;簽訂合同時無履約能力,但事后經過各種努力具備了履約能力,并且有積極的履約行為,則無論合同最后是否得以完全履行,均只構成民事欺詐;簽訂合同時無履約能力,之后仍無此種能力而依然蒙蔽對方,占有對方財物的,應認定為合同詐騙行為;有部分履約能力,但行為人自始至終無任何履約行為,而以欺騙手段讓對方當事人單方履行合同,占有對方財物,應認定為合同詐騙行為。那么合同詐騙罪中實際履行行為的認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    李孟陽律師
    2021.12.31436人收看
  • 段建國律師

    主任律師
    • 幫助過 1289
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 合同詐騙罪與民事欺詐行為的區分

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務所

    黃東潔

    合同詐騙罪與民事欺詐行為的區分

    內容:具體表現在以下四個方面:1、在行為方式上,合同詐騙罪都是作為;而民事欺詐行為則不僅表現為作為,還有相當一部分表現為不作為。合同詐騙罪既要負刑事責任,同時還要承擔民事責任,返還受害者的財產并賠償損失;而民事欺詐所承擔的后果是返還財產、賠償損失、追繳財產。那么合同詐騙罪與民事欺詐行為的區分。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    黃東潔律師
    2021.12.24712人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 合同詐騙與民事欺詐的區別在哪

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務所

    郭銘芝

    合同詐騙與民事欺詐的區別在哪

    內容:而合同詐騙罪根本不準備履行合同,或根本沒有履行合同的實際能力或擔保。若當事人之間發生爭議,引起訴訟,則由民事欺詐方對其欺詐行為的后果承擔返還財產、賠償損失的民事責任,而合同詐騙罪是嚴重觸犯刑律,應受刑罰處罰的行為,行為人對合同詐騙罪的法律后果要負擔雙重的法律責任,不但要負刑事責任,若給對方造成損失,還要負擔民事責任。那么合同詐騙與民事欺詐的區別在哪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    郭銘芝律師
    2021.12.24906人收看
  • 陳宗瓊律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 合同詐騙罪與民事欺詐的區別

    邢穎律師

    北京天用律師事務所

    邢穎

    合同詐騙罪與民事欺詐的區別

    內容:合同詐騙罪與民事欺詐的區別如何準確劃清利用合同詐騙與民事欺詐行為之間的界限,從來是司法實踐中頗為棘手的問題。也就是說,從廣義或一般意義上講,合同詐騙罪行為也在欺詐行為的范圍之內。合同詐騙罪的行為人主觀上是以簽訂合同為名,以達到非法占有對方當事人財物的目的,而民事欺詐行為人雖然也有欺詐的故意,但卻不具有非法占有的目的。合同詐騙罪中的虛構事實或隱瞞真相,已經發生了質的變化,應由刑法來調整。民事欺詐行為有民事內容的存在,合同詐騙罪的行為人根本沒有履行合同的能力和實際行動。合同詐騙罪侵犯的是財產所有權,而民事欺詐侵犯的是債權。那么合同詐騙罪與民事欺詐的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    邢穎律師
    2021.12.24799人收看
  • 王學瑞律師

    主任律師
    • 幫助過 77
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 如何認定合同詐騙罪非法占有目的

    楊一凡律師

    北京天用律師事務所

    楊一凡

    如何認定合同詐騙罪非法占有目的

    內容:合同詐騙罪的主觀方面必須具有非法占有目的,這是正確區分罪與非罪的界限,而非法占有目的的理解與認定是合同詐騙罪的理論研究與司法認定的難點。應該區別合同欺詐行為與民事欺詐行為,那么,合同詐騙罪中實際履行行為的認定,關于如何認定合同詐騙罪非法占有目的的法律問題,大律網小編為大家整理了合同欺詐相關的法律知識,希望能幫助大家。

    楊一凡律師
    2021.12.24179人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 區別民事欺詐與合同詐騙罪

    段建國律師

    北京天用律師事務所

    段建國

    區別民事欺詐與合同詐騙罪

    內容:合同欺詐尚屬民事糾紛,而合同詐騙罪則上升為刑事犯罪了。合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額較大的行為。如果合同簽訂后攜款潛逃則構成合同詐騙罪。那么區別民事欺詐與合同詐騙罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    段建國律師
    2021.12.24379人收看
  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過 1412
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 民事欺詐與詐騙罪的區別

    崔玉君律師

    北京天用律師事務所

    崔玉君

    民事欺詐與詐騙罪的區別

    內容:合同詐騙罪與民事欺詐既有聯系之處,也有很大的不同。民事欺詐雖在客觀上表現為虛構事實或隱瞞真相,但其欺詐行為仍處在一定的限度內,故仍由民法規范調整;而合同詐騙罪是以非法占有他人公私財物為目的,觸犯刑律,應受到刑罰處罰,故由刑法規范調整。那么民事欺詐與詐騙罪的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    崔玉君律師
    2021.12.24459人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 如何區別合同詐騙罪和民事欺詐行為

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務所

    李楠楠

    如何區別合同詐騙罪和民事欺詐行為

    內容:民事欺詐雖然在客觀上表現為虛構事實或隱瞞真相,但其欺詐行為仍在一定程度內,故仍應由民事法律、政策調整;合同詐騙罪中的虛構已經發生了質的變化,應由刑法來調整。民事欺詐行為有民事內容存在,合同詐騙罪的行為人根本沒有履行合同的能力和實際行為。合同詐騙中行為人根本無履行誠意,客觀上不作履行合同的任何積極努力,或者是履行小部分而騙取大部分財物;而民事欺詐行為,行為人有履行合同的誠意,能夠雖有可能無法完全履行,但能作各種努力。合同詐騙罪承擔刑事責任,而民事欺詐承擔民事責任。因此,只有主觀上有無非法占有的目的才是合同詐騙罪和民事欺詐行為區別的關鍵所在。那么如何區別合同詐騙罪和民事欺詐行為。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    李楠楠律師
    2021.12.24677人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過 2
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
許瑞林律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務274818人
  • 5分鐘內回復