久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業律師

專業化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業,為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業律師

根據實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業律師

專業認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

簽合同臨時漲價并非都是違法

張旭律師2021.12.231009人閱讀
導讀:

購房者投訴:臨簽合同房價漲了280元劉女士告訴記者,她在2010年初在開發區昆侖國際小區訂購了2套房子準備辦公用,一套全額付款,另一套交了部分訂金,并且和開發商簽訂了一份“定制建房協議”。2011年1月13日,小區開盤,她去和開發商簽訂“商品房預售合同”時,卻被告知,由于房屋性質由商住變為民用等原因,需要購房者補交280元/平方米的費用,否則,就不能簽訂房屋合同。蔣先生質疑,這個協議和正式合同綁在一起,是“強迫”業主同意這個費用,而且交的這280元/平方米還不給出具發票。那么簽合同臨時漲價并非都是違法。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

購房者投訴:臨簽合同房價漲了280元劉女士告訴記者,她在2010年初在開發區昆侖國際小區訂購了2套房子準備辦公用,一套全額付款,另一套交了部分訂金,并且和開發商簽訂了一份“定制建房協議”。2011年1月13日,小區開盤,她去和開發商簽訂“商品房預售合同”時,卻被告知,由于房屋性質由商住變為民用等原因,需要購房者補交280元/平方米的費用,否則,就不能簽訂房屋合同。蔣先生質疑,這個協議和正式合同綁在一起,是“強迫”業主同意這個費用,而且交的這280元/平方米還不給出具發票。關于簽合同臨時漲價并非都是違法的法律問題,大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

購房者投訴:臨簽合同房價漲了280元

劉女士告訴記者,她在2010年初在開發區昆侖國際小區訂購了2套房子準備辦公用,一套全額付款,另一套交了部分訂金,并且和開發商簽訂了一份“定制建房協議”。協議上規定,開盤后7日內須持該協議及相關證件到售樓處辦理《商品房(預)銷售合同》,否則就視為放棄購買了。

2011年1月13日,小區開盤,她去和開發商簽訂“商品房預售合同”時,卻被告知,由于房屋性質由商住變為民用等原因,需要購房者補交280元/平方米的費用,否則,就不能簽訂房屋合同。

記者調查:漲的費用來自“商改民”

19日,記者來到昆侖國際小區,見到了同在這里買房的蔣先生。他給記者拿出一份附在正式購房合同后面的一份“補充協議”。記者看到,上面第八條標注了房屋性質由商用改為了酒店式公寓,所產生的一切費用由所有業主共同承擔。蔣先生質疑,這個協議和正式合同綁在一起,是“強迫”業主同意這個費用,而且交的這280元/平方米還不給出具發票。

價格怎么說變就變,提價背后究竟是什么目的?蔣先生質疑。

記者又采訪了其他幾位購房者,都質疑開發商提價的目的。

開發商:商改民受益的是購房者

19日下午,記者和劉女士、蔣先生等10位購房者一起找到了昆侖國際小區開發商中海聯置業公司。

該公司董事長趙先生解釋說,昆侖國際小區原來的土地證為商用性質,使用年限不到40年,后來,開發商本著為居民利益著想的原則,通過層層審批,最后終于得到相關規劃部門的許可,將住房性質由商用改為民用,使用年限延長至70年,而且水、電、暖費用將按照民用來收取,另外,購房者無法落戶的問題也解決了。

商改民后,需要增加很多費用,比如按照規定,另外還需要給物業公司和警務室提供住房,還要補繳基礎設施費、配套費、住宅專項維修基金,平攤到每戶就是280元/平方米。

趙先生表示,商改民后,受益的是購房者,而且大部分的業主也是同意的,本著誰受益誰掏錢的原則,這部分費用理應由購房者平攤。

至于更改性質對像劉女士這樣,本來購買準備用作商用的購房者來說,開發商這種行為確實對這部分人造成一定損失。如果不購買,開發商會依照協議承擔相應的違約責任。對于其他購房者,如果不想簽的話,可以退回訂金或者房款。

對于不出具發票的做法,趙先生解釋是因為涉及的部門太多,而且有些部門不能出具發票,所以,開發商也無法給購房者出具。

律師:誰受益誰承擔合情合理

律師表示,“商改民”是屬于后來新產生的費用,誰受益誰承擔合情合理。開發商將這280元/平方米的費用附在購房合同上的做法并沒有什么錯誤。這只是雙方的協商,買賣自由,同意就交易,不同意就退錢。

但是,對于像劉女士這樣,本來買作商用卻中途改為民用的購房者來說,他們沒有受益,280元/平方米的收取則是不合理的。因為“商改民”的行為本身就違背了這部分人的意愿。另外,不出具發票也是不對的,沒有發票的話,購房者可以要求不交這280元/平方米的費用。

聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至:
張旭律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務274819人
  • 5分鐘內回復