久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業律師

專業化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業,為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業律師

根據實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業律師

專業認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

債權人的行為對抵押的影響

陳明月律師2021.12.10648人閱讀
導讀:

債權人的行為對抵押的影響相反,未見有哪國法律規定,如果債權人免除保證人的保證責任,對于抵押人有何影響。第三人買受的抵押物若因抵押權的實行而喪失抵押物的所有權時,第三人有權向抵押人求償,無權代位債權人。因此,賦予抵押人在代替清償時享有代位權是適當的。因為只要主債務人不變,主債權為誰所有,并不影響保證人的利益。因此,保證債權屬于抵押第三人的代位范圍。首先,如果抵押人同時又是債務人,債權人免除保證人的保證責任,對于債務人而言,并無影響,只有當抵押人為第三人時,才有可能產生影響。那么債權人的行為對抵押的影響。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

債權人的行為對抵押的影響相反,未見有哪國法律規定,如果債權人免除保證人的保證責任,對于抵押人有何影響。第三人買受的抵押物若因抵押權的實行而喪失抵押物的所有權時,第三人有權向抵押人求償,無權代位債權人。因此,賦予抵押人在代替清償時享有代位權是適當的。因為只要主債務人不變,主債權為誰所有,并不影響保證人的利益。因此,保證債權屬于抵押第三人的代位范圍。首先,如果抵押人同時又是債務人,債權人免除保證人的保證責任,對于債務人而言,并無影響,只有當抵押人為第三人時,才有可能產生影響。關于債權人的行為對抵押的影響的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

債權人的行為對抵押的影響

相反,未見有哪國法律規定,如果債權人免除保證人的保證責任,對于抵押人有何影響。但學術界的通說認為,債權人免除保證責任與否,對抵押人不產生影響。至于理由,也有分歧。

一說認為:“物上保證人,系為他人所負擔之債務而設質。惟負以其質物為限度之物的有限責任,與保證債務之保證人,系為自己負債務者不同。”[注23]

另一說認為:“因為在保證成立后,債權人與保證人間形成一種附條件的債的關系,債權人對保證人的附條件的債權并不具有附隨性,不能于物上保證人清償債務而當然地隨主債權移轉于物上保證人,所以物上保證人不能向保證人追償。”[注24]

日本判例法提供了第三種說法。第三人買受的抵押物若因抵押權的實行而喪失抵押物的所有權時,第三人有權向抵押人求償,無權代位債權人。即使有權代位債權人,由于此時第三人已經成為物上保證人,原抵押人不再是擔保人,第三人不可能代位債權人向自己求償。然而,第三人的單純的求償權是無擔保債權,第三人須承擔債權不能實現的風險。但是,如果抵押人代替債務人清償債務,不但可以代位債權人向債務人求償,[注25]而且可以使第三人(買受人)取得無抵押權負擔的物,兩相受益。因此,賦予抵押人在代替清償時享有代位權是適當的。[注26]

筆者不完全同意以上觀點。

上述第二說認為保證債權為附條件的債權,不隨主債權的移轉而當然移轉。筆者認為,這種觀點沒有認識到保證的附從性,保證的附從性有多種表現,保證債務隨著主債權的轉移而轉移為法律所承認的。因為只要主債務人不變,主債權為誰所有,并不影響保證人的利益。《擔保法》第22條規定:“保證期間,債權人依法將主債權轉讓給第三人的,保證人在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證責任。保證合同另有約定的,按照約定。”我國民法理論也是這樣認為的。[注27]德國民法典第401條規定:“債權讓與時,債權的抵押權、船舶抵押權或質權,以及為其設立的保證所產生的權利,隨讓與的債權一起移轉于新債權人。”保證債權在約定債權轉讓中具有從屬性,在法定債權轉移中亦然。因此,保證債權屬于抵押第三人的代位范圍。如果債權人免除保證責任,那么就有可能影響到抵押第三人的利益。當然,這不是絕對的,而是有條件的。首先,如果抵押人同時又是債務人,債權人免除保證人的保證責任,對于債務人而言,并無影響,只有當抵押人為第三人時,才有可能產生影響。其次,在抵押第三人代為清償的情況下,才有可能影響其代位權。

第三說從便利抵押物交換的角度,說明在抵押人代為清償的情況下代位債權人的理由,無懈可擊。然而,在抵押期間,抵押物轉讓的情況并非恒有,以此來說明抵押第三人代位的原因,似有以偏概全之嫌。

聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至:
陳明月律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務274824人
  • 5分鐘內回復