債務(wù)人有多個(gè)普通債權(quán)人,債務(wù)人與一個(gè)債權(quán)人惡意串通,損害其他債權(quán)人的合法權(quán)益,該抵押行為可否撤銷?

導(dǎo)讀:
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》規(guī)定: 債務(wù)人有多個(gè)普通債權(quán)人,在清償債務(wù)時(shí),債務(wù)人與其中一個(gè)債權(quán)人惡意串通,將其全部或部分財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人,因此喪失了履行其他債務(wù)的能力,損害其他債權(quán)人的合法權(quán)益,受損害的其他債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷該抵押行為.那么債務(wù)人有多個(gè)普通債權(quán)人,債務(wù)人與一個(gè)債權(quán)人惡意串通,損害其他債權(quán)人的合法權(quán)益,該抵押行為可否撤銷?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》規(guī)定: 債務(wù)人有多個(gè)普通債權(quán)人,在清償債務(wù)時(shí),債務(wù)人與其中一個(gè)債權(quán)人惡意串通,將其全部或部分財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人,因此喪失了履行其他債務(wù)的能力,損害其他債權(quán)人的合法權(quán)益,受損害的其他債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷該抵押行為.關(guān)于債務(wù)人有多個(gè)普通債權(quán)人,債務(wù)人與一個(gè)債權(quán)人惡意串通,損害其他債權(quán)人的合法權(quán)益,該抵押行為可否撤銷?的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》規(guī)定:
債務(wù)人有多個(gè)普通債權(quán)人,在清償債務(wù)時(shí),債務(wù)人與其中一個(gè)債權(quán)人惡意串通,將其全部或部分財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人,因此喪失了履行其他債務(wù)的能力,損害其他債權(quán)人的合法權(quán)益,受損害的其他債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷該抵押行為.




