.png)
債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知法律規(guī)定
趙金保律師2021.12.10600人閱讀
導(dǎo)讀：
對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效要件，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)，只需將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人，不必征得債務(wù)人同意，但未經(jīng)通知，債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力，債務(wù)人仍然可以向原債權(quán)人履行義務(wù)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知是債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人生效的要件。《合同法》第八十條規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知法律規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效要件，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)，只需將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人，不必征得債務(wù)人同意，但未經(jīng)通知，債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力，債務(wù)人仍然可以向原債權(quán)人履行義務(wù)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知是債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人生效的要件。《合同法》第八十條規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知法律規(guī)定的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
合同法第80條規(guī)定了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的消極效力，即“對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力”，而對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力有以下幾層含義：
合同法第32條、第44條分別規(guī)定“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立”、“依法成立的合同，自成立時(shí)生效”。即，除法律有特殊規(guī)定，只要未構(gòu)成合同成立生效的消極條件，合同在雙方簽字或蓋章時(shí)，即成立生效。
因此，未履行債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)，并不導(dǎo)致債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無效，基于債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議產(chǎn)生的出讓人通知義務(wù)、支付對(duì)價(jià)的義務(wù)以及相應(yīng)的違約責(zé)任等約定仍然有效。
如債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力，那么債務(wù)人仍按照原協(xié)議約定向債權(quán)出讓人履行債務(wù)的，視為債務(wù)人已經(jīng)履行了相應(yīng)部分的還款，此時(shí)債權(quán)受讓人不能夠以未向其履行債務(wù)為由要求債務(wù)人再次履行債務(wù);而如果債權(quán)人出讓人履行了通知義務(wù)以后，債務(wù)人再向債權(quán)出讓人履行債務(wù)的，不視為已經(jīng)向債權(quán)受讓人履行義務(wù)。
由以上兩層含義可以得出，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知有以下兩個(gè)作用：最大的作用是固定權(quán)利義務(wù)，保護(hù)債權(quán)受讓人的合法權(quán)益。通知的作用在于，向債務(wù)人示明債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，確定債務(wù)人履行債務(wù)的對(duì)象由債權(quán)出讓人變?yōu)閭鶛?quán)受讓人，將債權(quán)出讓人從原債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系中剝離，明確各方權(quán)利義務(wù);其次，如果通知的內(nèi)容中包含了“向債務(wù)人主張權(quán)利的意思表示”的話，通知還能起到訴訟時(shí)效中斷的作用。
1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同對(duì)債務(wù)人的生效要件。債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是合同主體的變更，第三人取得合同權(quán)利成為合同當(dāng)事人。轉(zhuǎn)讓合同盡管是轉(zhuǎn)讓人(債權(quán)人)與受讓人之間的關(guān)系，但往往涉及到債務(wù)人的利益。對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效要件，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)，只需將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人，不必征得債務(wù)人同意，但未經(jīng)通知，債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力，債務(wù)人仍然可以向原債權(quán)人履行義務(wù)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知是債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人生效的要件。
2、認(rèn)定債權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)通知債務(wù)人，一般有兩種方式：
(1)債權(quán)人通知債務(wù)人，債權(quán)人對(duì)其享有的債權(quán)已轉(zhuǎn)讓給第三人;
(2)債權(quán)人、受讓人、債務(wù)人共同訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書上簽字、蓋章，可認(rèn)定債權(quán)人已盡債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)。
3、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知與訴訟時(shí)效。關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓后訴訟時(shí)效是否中斷，債權(quán)人與受讓人之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人時(shí)，不可能發(fā)生訴訟時(shí)效中斷，只有將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人后才有可能發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的問題。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知并不當(dāng)然導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷。但是如果債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知中同時(shí)有催收債務(wù)的內(nèi)容，或債務(wù)人收轉(zhuǎn)讓通知后明確表示同意履行義務(wù)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知就產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效果。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。”這一條明確了我國(guó)在債權(quán)讓與對(duì)債務(wù)人生效的問題上采用的是通知原則，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，只需通知債務(wù)人，即對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力。
《合同法》第八十條規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。只要對(duì)債務(wù)人履行了通知義務(wù)即可(通知的義務(wù)履行的方式可以是書面的，也可以是口頭的)，不必要征得債務(wù)人的同意。債務(wù)人的同意并不是這種轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生法律效力的前提。債權(quán)轉(zhuǎn)讓，又稱債權(quán)讓與或合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，是指?jìng)鶛?quán)人通過協(xié)議將其債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。債權(quán)在全部讓與時(shí)，受讓人取代原債權(quán)人成為合同關(guān)系的新債權(quán)人，原債權(quán)人脫離合同關(guān)系;在部分讓與時(shí)，受讓人作為第三人將參加到原合同關(guān)系之中，與原債權(quán)人共同享有債權(quán)。此時(shí)，合同權(quán)利人一方已由一人變成數(shù)人，合同之債成為多數(shù)人之債。
口頭通知是所有通知方式中風(fēng)險(xiǎn)最高的一個(gè)，但其仍然是合法有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知方式。
書面通知是較為常用的通知方式之一，一般適用于企業(yè)之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。需要特別注意的是，在進(jìn)行書面通知時(shí)，原債權(quán)人應(yīng)當(dāng)采用如下方式確定通知已經(jīng)送達(dá)：
(1)債權(quán)出讓人自行送達(dá)的，應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人在通知書上蓋章。蓋章行為表示對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜已收到通知并知悉，證明通知行為使得債權(quán)轉(zhuǎn)讓最債務(wù)人生效;
(2)通過郵寄送達(dá)通知的，應(yīng)當(dāng)在快遞單物品欄內(nèi)注明“與XX的xx元債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知”，保留快遞單副本，并在快遞公司官網(wǎng)打印郵遞記錄，證明債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知已經(jīng)被簽收。
(3)不建議使用傳真方式送達(dá)通知書，現(xiàn)有技術(shù)難以證明某一時(shí)間節(jié)點(diǎn)所傳真的內(nèi)容，如對(duì)方主張所傳真內(nèi)容并非債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書，則我方難以舉證債權(quán)人已經(jīng)履行了通知義務(wù)。
短信通知在一般人看來似乎不太“正規(guī)”，理由在于篇幅一般過于簡(jiǎn)短、形式較隨意，且短信作為電子證據(jù)，其保留和固定比一般書面通知更復(fù)雜。但合同法第80條并沒有對(duì)通知的方式作出規(guī)定，且通知的目的在于告知轉(zhuǎn)讓實(shí)施，從而固定各方權(quán)利義務(wù)。結(jié)合法院判例，可以認(rèn)定法院更加注重通知的實(shí)質(zhì)，而非通知的形式。
郵件送達(dá)也是較為常用的通知方式之一，且用于公司之間交流較多，和短信相比，郵件具有容易保存的特點(diǎn)，且經(jīng)過公證的郵件法律效力更高。
公告通知在債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知中適用的較少，一般適用于法律文書送達(dá)、證件遺失、票據(jù)事宜。而債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告通知的相關(guān)規(guī)定一般與金融資產(chǎn)管理公司購買不良債權(quán)有關(guān)，該特殊規(guī)定系為了對(duì)國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行特殊保護(hù)而特別設(shè)立，對(duì)于一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知不具有適用性。
因此，除非雙方主體或轉(zhuǎn)讓的債權(quán)具有特殊性，使用公告的方式送達(dá)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知主張債權(quán)的，法院一般不認(rèn)為其履行了通知義務(wù)。
訴訟通知是一類最為特別的通知方式，大概是因?yàn)槠渫ㄖ獣r(shí)間和通知主體較為特殊：訴訟通知是在起訴時(shí)才通知對(duì)方債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，且是通過法院通知對(duì)方履行債務(wù)。在現(xiàn)有的判例中，法院認(rèn)為直接起訴通過法院向債務(wù)人通知債務(wù)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)并主張債權(quán)的，符合通知的條件。
點(diǎn)贊
收藏
