債權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體法律規(guī)定



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:雖然該債權(quán)收益權(quán)是基于原債權(quán)而形成,但原債權(quán)項(xiàng)下相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)仍由轉(zhuǎn)讓方享有和履行,即該債權(quán)收益權(quán)的轉(zhuǎn)讓具有相對(duì)獨(dú)立性,不屬于原債權(quán)轉(zhuǎn)讓,也僅在轉(zhuǎn)讓方與受讓方之間發(fā)生法律效力。由于不是債權(quán)轉(zhuǎn)讓,原債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系中主體并未發(fā)生變化,債務(wù)人不必對(duì)債權(quán)收益權(quán)受讓人承擔(dān)義務(wù),債權(quán)收益權(quán)的受讓方只能要求轉(zhuǎn)讓方按照約定的條件給付。那么債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓具有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:工程款債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的簽訂和法律規(guī)定十分重要,需要遵守有關(guān)法律法規(guī),以確保協(xié)議的合法性和效力。對(duì)于協(xié)議中存在的爭(zhēng)議,需要充分借助法律和專業(yè)律師的力量,進(jìn)行合理的解決和處理。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定有哪些:《合同法》第八十四條規(guī)定債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。因此,按照訴訟時(shí)效的規(guī)定,債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)該構(gòu)成時(shí)效中斷。雖然已經(jīng)完成了訴訟時(shí)效,但債務(wù)人尚有自愿履行債務(wù)的可能,且債務(wù)人履行之后不得以訴訟時(shí)效完成為理由請(qǐng)求返還。如果債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,債務(wù)人以訴訟時(shí)效喪失提出抗辯,受讓人則可以請(qǐng)求轉(zhuǎn)讓人賠償損失。但應(yīng)注意,如果債務(wù)人以訴訟時(shí)效完成為由拒絕履行債務(wù)或行使撤銷權(quán)而使債權(quán)歸于無效,受讓人可以因此主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。那么債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓有哪些法律規(guī)定!。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:出讓權(quán)利的主體是債權(quán)人;第二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容是債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有的債權(quán)權(quán)利;第三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓,受讓的主體是特定權(quán)利義務(wù)關(guān)系之外的第三人。而權(quán)利相對(duì)義務(wù)的承載主體是原債務(wù)人;第四、債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立,原債權(quán)債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系解除,而受讓人作為新債權(quán)人與原債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系成立并生效,債務(wù)人對(duì)受讓人履行債務(wù)。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律特征有哪些?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:目前,在金融市場(chǎng)中,債權(quán)信托收益權(quán)被廣泛使用,但法律對(duì)債權(quán)信托收益權(quán)的某些內(nèi)容并沒有做明確規(guī)定。那么債權(quán)信托收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的流程以及轉(zhuǎn)讓的法律風(fēng)險(xiǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:生活中,如果債權(quán)人要轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,需要是在法律允許轉(zhuǎn)讓的范圍內(nèi),并且需要簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,明確雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù),然后需要通知債務(wù)人,才會(huì)對(duì)債務(wù)人發(fā)生法律效力。通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓理論及司法實(shí)踐中存在的問題,債權(quán)轉(zhuǎn)讓不論主體、客體,還是內(nèi)容、形式均應(yīng)受到限制。原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)對(duì)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓不予批準(zhǔn)的,轉(zhuǎn)讓無效。債務(wù)人的同意并不是這種轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生法律效力的前提。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制性在法律上是如何規(guī)定的?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)人可以通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人。出讓權(quán)利的主體是債權(quán)人;4、債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立,原債權(quán)債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系解除,而受讓人作為新債權(quán)人與原債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系成立并生效,債務(wù)人對(duì)受讓人履行債務(wù)。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律特征有哪些以及債權(quán)轉(zhuǎn)移合同生效的條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:跨境債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力跨境債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力合同法第八十條規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。銀行跨境債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的法律效力將一定程度上受制于現(xiàn)行外匯管理法規(guī)規(guī)章。法理上債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)給債務(wù)人增加額外負(fù)擔(dān)的債權(quán)人應(yīng)該承擔(dān)救濟(jì)責(zé)任。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:第三、此處的第三人,是相對(duì)于合同雙方當(dāng)事人之外的第三人,除了債權(quán)人全部轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利退出合同約束外,部分轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的債權(quán)人、債務(wù)人和第三人共同構(gòu)成合同當(dāng)事人,均受到合同效力之約束。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法的法律依據(jù)是什么?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:基于以上的原因,債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓可能存在以下法律風(fēng)險(xiǎn):1、由于債權(quán)收益權(quán)的轉(zhuǎn)讓并不需要進(jìn)行轉(zhuǎn)讓公示,存在轉(zhuǎn)讓方將債權(quán)收益權(quán)對(duì)應(yīng)的原債權(quán)再次轉(zhuǎn)讓給其他第三方或在原債權(quán)上設(shè)定擔(dān)保等權(quán)利負(fù)擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn);2、若原債務(wù)人無法清償,受讓方無法直接向債務(wù)人主張權(quán)利;3、因原債權(quán)并未實(shí)際轉(zhuǎn)讓,無法實(shí)現(xiàn)債權(quán)資產(chǎn)與轉(zhuǎn)讓方的破產(chǎn)隔離;基于以上分析,可以看出債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)人主要為受讓方。那么債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓需要承擔(dān)哪些法律風(fēng)險(xiǎn)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)原來的債務(wù)人經(jīng)過債權(quán)人同意后,把債務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人時(shí),此時(shí)三方之間的權(quán)利義務(wù)就會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的變化,這是不可避免的。(二)債權(quán)受讓人的法律風(fēng)險(xiǎn)2、對(duì)于債權(quán)人通知債務(wù)人的期限和形式,在轉(zhuǎn)讓合同中應(yīng)做出明確約定,要求債權(quán)人須于合同簽訂后日內(nèi)通知債務(wù)人,并約定通知的形式。不輕信債權(quán)讓與合同中載明的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知由債權(quán)人負(fù)責(zé)通知債務(wù)人,否則一切風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任由債權(quán)人承擔(dān)或如無法通知債務(wù)人的,將退回已收對(duì)方的價(jià)款等謊言。那么債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓會(huì)有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)!。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同法對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定1、債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。未通知債務(wù)人,只是債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力,但不代表該筆債務(wù)不需要償還。如利息的索要,擔(dān)保人,擔(dān)保物等。例如債權(quán)已過訴訟時(shí)效,擔(dān)保人已超過擔(dān)保期限等。那么合同法對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:受讓人對(duì)債權(quán)讓的法律風(fēng)險(xiǎn)防范2.對(duì)于債權(quán)人通知債務(wù)人的期限和形式,在轉(zhuǎn)讓合同中應(yīng)做出明確約定,要求債權(quán)人須于合同簽訂后日內(nèi)通知債務(wù)人,并約定通知的形式。不輕信債權(quán)讓與合同中載明的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知由債權(quán)人負(fù)責(zé)通知債務(wù)人,否則一切風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任由債權(quán)人承擔(dān)或如無法通知債務(wù)人的,將退回已收對(duì)方的價(jià)款等謊言。而在債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人后,則債務(wù)人已經(jīng)了解了該債權(quán)債務(wù)關(guān)系的變更,這一通知也是對(duì)債權(quán)的確認(rèn),此時(shí)的訴訟時(shí)效應(yīng)從債務(wù)人收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知之日起計(jì)算。那么受讓人對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律風(fēng)險(xiǎn)防范。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:第二十九條保證期間,債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)未經(jīng)保證人書面同意的,保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù),不再承擔(dān)保證責(zé)任。債務(wù)人不是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)事人,債務(wù)人對(duì)合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓同意與否,并不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的成立和生效,是否通知債務(wù)人只決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人有無法律約束力,而不能決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓有無效力。因此即使沒有通知,在債權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成合意后,受讓人即取代原債權(quán)人的地位而成為債權(quán)人。保證屬于擔(dān)保權(quán)的一種,即債權(quán)轉(zhuǎn)讓,保證人有向債權(quán)受讓人履行保證的義務(wù)。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知擔(dān)保人在法律上是怎么規(guī)定的?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)讓與別名又稱債權(quán)轉(zhuǎn)讓,是指?jìng)年P(guān)系不失其統(tǒng)一性,債權(quán)人通過讓與合同將其債權(quán)轉(zhuǎn)移于第三人享有的現(xiàn)象。下面為大家詳細(xì)介紹:我國債權(quán)轉(zhuǎn)讓現(xiàn)行法律規(guī)定有哪些?當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對(duì)抗第三人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷,但是經(jīng)受讓人同意的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。第五百四十八條債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后,債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯,可以向受讓人主張。第五百五十條因債權(quán)轉(zhuǎn)讓增加的履行費(fèi)用,由讓與人負(fù)擔(dān)。那么我國債權(quán)轉(zhuǎn)讓現(xiàn)行法律規(guī)定有哪些?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
【五年沉浮,正義終至】 曾經(jīng)因故身陷囹圄,五年水產(chǎn)生意擱淺。 親侄趁勢(shì)收其債權(quán),連金飾也據(jù)為己有。 出獄后百般抵賴,矢口否認(rèn)。 幸而天理昭昭,法律明鑒—— 法院一錘定音:必須全部返還! 感謝所有信任與支持,公道雖遲必到。
通過假離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)躲債務(wù)?當(dāng)心法律后坐力!?? ??離婚協(xié)議里的"凈身出戶"可能被債權(quán)人一紙撤銷,該還的錢一分都跑不掉!
?? 天用律所•公益法律咨詢?nèi)??? 法護(hù)民生•情暖四月天 4月12日 9:00-18:00 ? 【免費(fèi)咨詢!重磅福利】 ?? 原價(jià) 5000元/小時(shí) 的 資深專家(北京國貿(mào)限時(shí)坐鎮(zhèn)) ?? 原價(jià) 2000元/小時(shí) 的 精英律師(僅限20個(gè)免費(fèi)名額) 建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故、婚姻家事……一站式解決! ?? 線上視頻+線下國貿(mào)雙通道 ‘名額告急!速約!’ ? ?? 私信預(yù)約,或掃碼鎖定席位!
??【千萬元級(jí)和解,專業(yè)成就共贏】?? 兩起重大工程糾紛,超 1100萬 和解金額塵埃落定!?? 從錯(cuò)綜復(fù)雜的合同關(guān)系,到層層債務(wù)追索,團(tuán)隊(duì)精準(zhǔn)鎖定關(guān)鍵證據(jù),突破合同相對(duì)性,為實(shí)際施工人打通維權(quán)通路??~ 分期方案落地、債權(quán)轉(zhuǎn)讓閉環(huán)、違約條款護(hù)航—— 每一步都是策略與實(shí)力的較量,更是法律智慧的凝結(jié)?! 感恩信任,致敬堅(jiān)持! 用專業(yè)守護(hù)公平,以行動(dòng)詮釋擔(dān)當(dāng)—— 我們,不僅是解局者,更是權(quán)益的捍衛(wèi)者!??
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
司法部發(fā)布律師工作指導(dǎo)案例 為充分發(fā)揮司法行政職能作用,做好新時(shí)代律師工作,更好滿足人民群眾對(duì)法律服務(wù)的需求,2022年12月30日,司法部發(fā)布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發(fā)布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設(shè)集團(tuán)訴某置業(yè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審案”,為建設(shè)工程施工合同糾紛案,涉及工程招投標(biāo)、招投標(biāo)過程中備案合同和非備案合同的效力之爭(zhēng)以及結(jié)算合同效力問題,在一審判決敗訴的情況下,代理律師圍繞結(jié)算協(xié)議的獨(dú)立性進(jìn)行論證,最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業(yè)經(jīng)營公司參與汪某偉訴某蔬菜集團(tuán)、某蔬菜批發(fā)市場(chǎng)、某商業(yè)經(jīng)營公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案”,為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案,涉及不良資產(chǎn)處理以及全民所有制企業(yè)法人與公司法人的認(rèn)定,律師從事實(shí)認(rèn)定和二者法律適用的不同作為切入點(diǎn),釋法說理,最大限度維護(hù)了委托人的合法權(quán)益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔(dān)保公司提起的執(zhí)行異議之訴二審、再審案”,為執(zhí)行異議之訴糾紛案,涉及在執(zhí)行標(biāo)的上同時(shí)存在質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)如何確定清償順序的問題,律師適用民法典以及《全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析論證,邏輯清晰、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),對(duì)相關(guān)案件的處理具有一定的指導(dǎo)意義。 以上案例均可在中國法律服務(wù)網(wǎng)的“司法行政(法律服務(wù))案例庫”中搜索查詢。