.png)
債務轉(zhuǎn)移債務加入和第三人代為履行有何異同
周春花律師2021.12.091012人閱讀
導讀：
審判實踐中，對于債務轉(zhuǎn)移、第三人代為履行和債務加入這三種行為的法律關(guān)系構(gòu)成條件、債的承擔主體、法律特征及法律后果存在著不同的認識，并因有些行為法律沒有規(guī)定或者規(guī)定不明確而成為審判的難點。那么債務轉(zhuǎn)移債務加入和第三人代為履行有何異同。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
審判實踐中，對于債務轉(zhuǎn)移、第三人代為履行和債務加入這三種行為的法律關(guān)系構(gòu)成條件、債的承擔主體、法律特征及法律后果存在著不同的認識，并因有些行為法律沒有規(guī)定或者規(guī)定不明確而成為審判的難點。關(guān)于債務轉(zhuǎn)移債務加入和第三人代為履行有何異同的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
債務轉(zhuǎn)移，即狹義的債務轉(zhuǎn)移，是指債務人將合同義務轉(zhuǎn)讓給第二人的行為。第三人代為履行，是指債權(quán)人與債務人約定由第三人向債權(quán)人承擔義務的行為。債務加入，即廣義的債務轉(zhuǎn)移，是指第三人與債權(quán)人達成協(xié)議或者單方承諾，由第三人償還債權(quán)人債務的行為。
審判實踐中，對于債務轉(zhuǎn)移、第三人代為履行和債務加入這三種行為的法律關(guān)系構(gòu)成條件、債的承擔主體、法律特征及法律后果存在著不同的認識，并因有些行為法律沒有規(guī)定或者規(guī)定不明確而成為審判的難點。
三者的相同點：
1、三者均由債權(quán)人、債務人、第三人組成。
2、三者均存在著由第三人向債權(quán)人承擔債務的情形，且承擔的債務可以是全部也可以是部分。
3、所涉?zhèn)鶆站毢戏ㄇ揖哂锌赊D(zhuǎn)讓性。依照合同性質(zhì)、當事人的約定或者法律的規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債務不具有可轉(zhuǎn)讓性，不得轉(zhuǎn)讓。
三者的不同點：
1、構(gòu)成條件不同。債務轉(zhuǎn)移的條件是債務人可以將合同的義務全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人，但應經(jīng)債權(quán)人同意。第三人代為履行僅是由債務人和債權(quán)人達成協(xié)議由第三人承擔還款義務。而債務加入是第三人和債權(quán)人達成協(xié)議或者單方作出承諾，償還債權(quán)人的債務，其條件是債權(quán)人接受第三人加入債務履行。
2、債的承擔主體不同。債務轉(zhuǎn)移，承擔債的主體由債務人變更為第二人。第二人代為履行，承擔債的主體仍然是債務人。債務加入，承擔債的主體由債務人變更為債務人和第三人。
[page]
3、法律特征不同。債務轉(zhuǎn)移，債務人不再是合同的主體，第三人成為合同的主體。第三人代為履行，債務人仍然是合同的主體，第三人僅是合同履行的主體。債務加入，債務人、第三人均為合同主體。
4、法律后果不同。債務轉(zhuǎn)移，是第三人和債權(quán)人之間形成債的法律關(guān)系，而免除了債務人的債務，其法律后果由第三人承擔。第三人代為履行，仍然是債務人和債權(quán)人之間形成債的法律關(guān)系，第三人不履行債務，債務人的債務不免除，第三人并不承擔不履行債務的違約責任，而是由債務人承擔法律后果。債務加入，是第二人和債務人、債權(quán)人之間形成債的法律關(guān)系，第三人并與債務人就同一債務形成連帶的債務關(guān)系，第三人不履行債務，則和債務人共同承擔法律后果。
點贊
收藏
