.png)
民法典中禁止轉(zhuǎn)租的轉(zhuǎn)租后合同效力如何
元甲交通律師律師2021.11.04834人閱讀
導(dǎo)讀：
在現(xiàn)實社會中如果人們要租房子的話那么就需要和房東簽訂租房合同，而且按照合同的規(guī)定來履行。但是很多時候存在非法轉(zhuǎn)租的行為，那么在民法典中禁止轉(zhuǎn)租的轉(zhuǎn)租后合同效力是怎樣的?下面由大律網(wǎng)小編為讀者進行的解答。
一、民法典中禁止轉(zhuǎn)租的轉(zhuǎn)租后合同效力如何
無效。
《中華人民共和國民法典》
第七百一十六條承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效;第三人造成租賃物損失的，承租人應(yīng)當賠償損失。承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。
第七百一十七條承租人經(jīng)出租人同意將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人，轉(zhuǎn)租期限超過承租人剩余租賃期限的，超過部分的約定對出租人不具有法律約束力，但是出租人與承租人另有約定的除外。
二、非法轉(zhuǎn)租發(fā)生以下法律效果
第一，出租人與承租人之間的關(guān)系。承租人轉(zhuǎn)租為嚴重的違約行為，出租人有權(quán)解除合同，同時可以請求損害賠償。
第二，承租人與次承租人之間的關(guān)系。雙方之間的租賃合同有效，承租人負有使次承租人取得對租賃物使用收益的義務(wù)。
第三，出租人與次承租人的關(guān)系。次承租人的租賃權(quán)不能對抗出租人。出租人終止租賃關(guān)系時，出租人可以直接向次承租人請求返還租賃物。
對轉(zhuǎn)租的法律規(guī)定各國主要有兩種立法模式。一是限制主義。如德國民法典規(guī)定承租人非經(jīng)出租人同意，不得以租賃物之使用收益委于第三人。尤其不得將物轉(zhuǎn)租;一種是放任主義。如法國民法典規(guī)定，承租人有轉(zhuǎn)租的權(quán)利，但租賃契約有禁止約定除外。根據(jù)合同法我國系采限制主義。
對未經(jīng)出租人同意的轉(zhuǎn)租，依合同法規(guī)定出租人可以解除合同，但對于承租人與次承租人之間的租賃合同是否當然無效并未明確。審判實踐中，存在著大量因非法轉(zhuǎn)租引起的糾紛。解決此問題的分歧有助于實踐中對非法轉(zhuǎn)租的準確理解與運用。
點贊
收藏
