久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業(yè),為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優(yōu)方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

包頭xx建筑工程公司訴市房地產(chǎn)xx管理處工程款上訴案

李廣榮律師2021.11.02257人閱讀
導讀:

包頭xx建筑工程公司訴市房地產(chǎn)xx管理處工程款上訴案

【裁判法院】內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院【文號】內(nèi)民終字第55號

內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院民事判決書

內(nèi)民終字第55號

上訴人包頭市xx建筑工程公司。

法定代表人汪鋼建,系該公司經(jīng)理。

委托代理人裴x,系該公司副總會計師。

委托代理人布日訥,系內(nèi)蒙古天原律師事務所律師

被上訴人包頭市房地產(chǎn)xx管理處。

法定代表人尚x,系該處處長。

委托代理人樊利鴻,系該處職工。

委托代理人嚴向東,系內(nèi)蒙古廣博律師事務所律師。

上訴人包頭市xx建筑工程公司因追索工程款一案,不服包頭市中級人民法院包民房初字第24號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案,上訴人包頭市xx建筑工程公司的委托代理人裴校、布日訥,被上訴人包頭市房地產(chǎn)xx管理處的委托代理人樊利鴻、嚴向東到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。

包頭市中級人民法院包民房初字第24號民事判決查明,1992年10月30日,包頭市房地產(chǎn)管理局勞服處裝潢修繕隊與包頭市xx建筑工程公司第一施工工程處簽訂了包頭市商貿(mào)食品大世界裝飾裝修工程合同。合同約定此工程為食品大世界的全部內(nèi)裝修及內(nèi)裝飾裝潢工程,工程量以乙方所實際完成的工作量據(jù)實結算;工程造價按甲方審定的工作量及價格,經(jīng)建行審核后,據(jù)實給予結算,并約定了工程工期等。合同簽訂后乙方即開始施工,同年12月31日食品大世界在裝飾裝修工程未經(jīng)驗收即交付使用的情況下開業(yè)。原告除完成四層的內(nèi)部裝飾裝修工程外,還完成了五樓室內(nèi)裝飾裝潢工程,對此當事人雙方無異議。1996年元月8日包頭市審計事務所對包頭市商貿(mào)食品大世界發(fā)出《建安竣工決算審計通知》,對該結果被告表示同意并加蓋公章,原告所完成的工程造價為851713元。原告在施工期間從被告處取得裝飾款972600元,其中支付被告423658.73元,又支付其他單位裝飾款283761元,原告自用裝飾款265180.27元,被告尚欠原告工程款586532.73元。被告就原告只能得到直接費問題提供的合同文本是涂改后的,原告對此否認,該合同文本與原告所提供的雙方當時所簽合同文本原件不同,且再無其他證據(jù)證實,被告提供的合同文本不予采信。包頭市房地產(chǎn)管理局勞服處裝潢修繕隊已撤銷,應由其開辦單位xx處解決善后事宜。原審法院認為,建筑公司第一施工工程處是在其上級主管單位建筑公司默許下作為甲方與原告簽訂的包頭市商貿(mào)食品大世界裝飾裝修工程合同,該合同內(nèi)容不違反法律,且已實際履行,所以該合同應視為有效合同,包頭市xx建筑工程公司依法應承擔由此產(chǎn)生的民事責任。包頭市審計事務所對包頭食品大世界建安工程的審計結果其中已包括原告所完成的工程量,被告提出應與原告另行決算且原告只能取得直接費的理由依據(jù)不足,不予支持。原告在完成合同所規(guī)定的工程后有權依法取得工程款,被告拖欠原告的工程款已侵害了原告的合法權益。判決:一、被告償還原告工程款586532.73元,于本判決生效后十五日內(nèi)付清;二、被告償還原告上述工程款的利息,從1996年2月8日起至付清之日止,利息按銀行同期同類貸款利率計算。案件受理費10700元,鑒定費5000元,全部由被告負擔。

聲明:該作品系作者結合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識整合,如若內(nèi)容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 可以的,于法有據(jù),可以找對方協(xié)商
  • 包頭xx建筑工程公司訴市房地產(chǎn)xx管理處工程款上訴案

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務所

    林艷英

    包頭xx建筑工程公司訴市房地產(chǎn)xx管理處工程款上訴案

    內(nèi)容:包頭xx建筑工程公司訴市房地產(chǎn)xx管理處工程款上訴案

    林艷英律師
    2021.11.02257人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評率 100%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 您好,您想要咨詢什么法律問題?
  • 上訴人重慶xx裝飾設計工程有限公司因工程承包合同糾紛一案

    榮靜月律師

    北京市元甲律師事務所

    榮靜月

    上訴人重慶xx裝飾設計工程有限公司因工程承包合同糾紛一案

    內(nèi)容:被上訴人謝x,男,1960年1月1日生,漢族,住重慶市渝中區(qū)解放西路142號10-11.上訴人重慶xx裝飾設計工程有限公司因工程承包合同糾紛一案,不服重慶市渝北區(qū)人民法院渝北法民初字第183號民事判決,向本院提起上訴。xx公司未向民工支付工資,應當承擔向原告履行的義務。據(jù)此判決:被告重慶xx裝飾設計工程有限公司在本判決生效后十日內(nèi)付給原告謝x家庭居家裝修工程人工費3800元。進行部分施工后,xx公司通知謝x,因業(yè)主解除合同,終止施工。雙方在合同履行過程中,因xx公司要求,雙方解除了合同關系。那么上訴人重慶xx裝飾設計工程有限公司因工程承包合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    榮靜月律師
    2021.12.18373人收看
  • 張嘉娛律師

    主任律師
    • 幫助過 520
    • 好評率 100%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、債權債務

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 蔡xx與湖南省建筑工程集團總公司建設工程施工合同糾紛一案

    毋磊穎律師

    北京市元甲律師事務所

    毋磊穎

    蔡xx與湖南省建筑工程集團總公司建設工程施工合同糾紛一案

    內(nèi)容:蔡xx與湖南省建筑工程集團總公司建設工程施工締約過失。省建工集團明知蔡xx不具備承包資質(zhì),仍違法允許其借用自己的建筑施工企業(yè)資質(zhì)承包本案訟爭工程,主觀上亦存在一定過錯。蔡xx在施工過程中出現(xiàn)民工集體上訪,致使省建工集團榮譽受損,管理上存在過錯。按照合同約定,工程款的結算本應屬蔡xx的權利和義務,省建工集團只需配合,出具相應印章即可,建設工程掛靠關系的日常生活經(jīng)驗亦如此。省建工集團認為向建設方借款并支付高額利息和指令河北省清欠辦支付350萬元勞務工資是由蔡xx同意的,蔡xx則認為是省建工集團北京分公司所作所為。那么蔡xx與湖南省建筑工程集團總公司建設工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    毋磊穎律師
    2021.12.27880人收看
  • 陳凱旋律師

    主任律師
    • 幫助過 1258
    • 好評率 100%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 上海xx建設工程有限公司訴沈同富建筑工程合同糾紛案

    姚平律師

    北京市元甲律師事務所

    姚平

    上海xx建設工程有限公司訴沈同富建筑工程合同糾紛案

    內(nèi)容:滬一中民終字第2320上海市第一中級人民法民事判決書滬一中民終字第2320上訴人:上海xx建設工程有限公司,住所地本市浦東新區(qū)楊高路2585 弄126號法定代表人:張xx,公司董事長委托代理人:朱德堯,上海市友本律師事務所律師委托代理人:徐昌友,上海市友本律師事務所律師被上訴人:沈xx,男,1949年10月13日生,漢族,戶籍所在地浙江省上虞市蓋北鄉(xiāng)四合村委托代理人:張嘉興,上海市嘉誠律師事務所律師上訴人xx公司因建筑工程合同糾紛一案,不服上海市徐匯區(qū)人民法院徐民初字第204號民事判決,向本院提起上訴。上述合同簽訂后,沈xx即組織人員進行了施工。沈xx遂訴至原審法院。那么上海xx建設工程有限公司訴沈同富建筑工程合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    姚平律師
    2021.12.18636人收看
  • 于海明律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 100%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 上訴人馬某某與上訴人某某省建筑工程集團總公司建設工程勞務合同糾紛一案

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務所

    孔孟廷

    上訴人馬某某與上訴人某某省建筑工程集團總公司建設工程勞務合同糾紛一案

    內(nèi)容:上訴人馬某某與上訴人某某省建筑工程集團總公司建設工程勞務合同糾紛一案文號:長中民一終字第1157號 上訴人馬某某,男,1974年11月17日出生,漢族,住長沙市星沙望仙路16號。上訴人馬某某與上訴人某某省建筑工程集團總公司建設工程勞務合同糾紛一案,某某省長沙市天心區(qū)人民法院于2008年12月12日作出了天民初字第1632號民事判決,馬某某與省建工集團均不服,向本院提起上訴。合同簽訂后,馬某某組織人員進場施工。省建工集團支付馬某某勞務費3 045 412元,馬某某認為省建工集團尚欠963 181元,要求省建工集團予以支付,但省建工集團認為已將所欠款項付清,雙方協(xié)商未果,馬某某訴至原審法院。那么上訴人馬某某與上訴人某某省建筑工程集團總公司建設工程勞務合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    孔孟廷律師
    2021.12.26161人收看
  • 毋磊穎律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 100%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 魏某某與xx交通建設工程總公司勞務合同糾紛案

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務所

    黃東潔

    魏某某與xx交通建設工程總公司勞務合同糾紛案

    內(nèi)容:上訴人魏某某與上訴人西南交通建設工程總公司因勞務合同糾紛一案,不服云南省昭通市中級人民法院昭中民初字第34號判決,向本院提起上訴。上訴人魏某某及委托代理人陳啟念,上訴人xx建設公司的委托代理人堯蔚云、張曉夸到庭參加了訴訟。本案中,雙方在合同中明確約定合同的性質(zhì)為勞務合同,魏某某訂立合同的目的是為獲取勞動報酬。魏某某完成爆破石方總量有證據(jù)證明的為219847.38立方米,其主張給付全部勞務欠款的理由成立,應予支持。在審理中魏某某認為還有其他未結算工程量要求結算,因未提供證據(jù)證明,不予支持。案件受理費10533元,xx建設公司負擔10234.1元,魏某某負擔298.9元。那么魏某某與xx交通建設工程總公司勞務合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    黃東潔律師
    2021.12.26415人收看
  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 100%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 上訴人馬樹林與上訴人湖南省建筑工程集團總公司建設工程勞務合同糾紛一案

    周春花律師

    北京市元甲律師事務所

    周春花

    上訴人馬樹林與上訴人湖南省建筑工程集團總公司建設工程勞務合同糾紛一案

    內(nèi)容:合同簽訂后,馬樹林組織人員進場施工。2004年12月27日,省建工集團項目經(jīng)理李建向業(yè)主方就K45+420-K45+804標段改溝尺寸的變更向業(yè)主申請工程變更方案備案表,業(yè)主方簽署“同意將該水溝改為底寬1.5 米、上寬2.7米、溝深1.5米,漿砌片石。”馬樹林于2006年元月從施工現(xiàn)場退場。省建工集團支付馬樹林勞務費3 045 412元,馬樹林認為省建工集團尚欠963 181元,要求省建工集團予以支付,但省建工集團認為已將所欠款項付清,雙方協(xié)商未果,馬樹林訴至原審法院。那么上訴人馬樹林與上訴人湖南省建筑工程集團總公司建設工程勞務合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    周春花律師
    2021.12.27382人收看
  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134
    • 好評率 100%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • xx市城鄉(xiāng)路橋工程公司訴xx市建筑工程公司、xx市交通工程公

    李廣榮律師

    北京市元甲律師事務所

    李廣榮

    xx市城鄉(xiāng)路橋工程公司訴xx市建筑工程公司、xx市交通工程公

    內(nèi)容:委托代理人陳xx,男,1965年10月出生,漢族,xx市城鄉(xiāng)路橋工程公司職工。原審被告xx市交通工程公司,住所地臨海市大橋路10號。上訴人xx市城鄉(xiāng)路橋工程公司為與上訴人xx市建筑工程公司及原審被告xx市交通工程公司建筑工程承包合同糾紛一案,不服紹興市中級人民法院紹民初字第9號民事判決,向本院提起上訴。后因xx公司未履行此決算單,為此,雙方發(fā)生糾紛。xx公司于1999年1月26日,向原審法院起訴,請求判令xx公司清償工程款731861元;賠償經(jīng)濟損失461835.50元;xx公司對上述款項承擔連帶清償責任;本案訴訟費用由xx公司、xx公司負擔。那么xx市城鄉(xiāng)路橋工程公司訴xx市建筑工程公司、xx市交通工程公。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    李廣榮律師
    2021.12.18343人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64
    • 好評率 100%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 湖北省孝感市建筑勞務公司與北京市海淀區(qū)匯通建筑工程公司勞務合同糾紛案

    陳凱旋律師

    北京市元甲律師事務所

    陳凱旋

    湖北省孝感市建筑勞務公司與北京市海淀區(qū)匯通建筑工程公司勞務合同糾紛案

    內(nèi)容:湖北省孝感市建筑勞務公司與北京市海淀區(qū)匯通建筑工程公司勞務合同糾紛一案,不服北京市海淀區(qū)人民法院海民初字第xxx號民事判決,向本院提起上訴。判決,北京市海淀區(qū)匯通建筑工校公司在本判決生效后十日內(nèi)給付湖北省孝感市建筑芳務公司勞務費一萬六千七百七十七元三角二分。判決后,孝感勞務公司不服,以原判事實不清,處理不公為由上訴至本院、匯通建筑公司同意原判。經(jīng)審理查明,一九九四年六月,孝感勞務公司與匯通建筑公司簽訂建筑勞務合作會同。本院認為,匯通建筑公司與孝感勞務公司簽訂協(xié)議后雙方應積極履行。那么湖北省孝感市建筑勞務公司與北京市海淀區(qū)匯通建筑工程公司勞務合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    陳凱旋律師
    2021.12.27363人收看
  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過 1277
    • 好評率 100%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 建筑工程合同糾紛上訴案

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務所

    陳明月

    建筑工程合同糾紛上訴案

    內(nèi)容:廣東省佛山市中級人民法院民事判決書上訴人順德市樂從鎮(zhèn)某某村民委員會因建筑工程合同糾紛一案,不服原廣東省順德市人民法院順法經(jīng)初字第03246號民事判決,向本院提起上訴。被上訴人所建的工程完工后,上訴人使用了該工程,并向被上訴人支付了工程款13萬元,尚欠224700元。被上訴人所建造的工程多處不符合《某某黎湖工業(yè)區(qū)下水管道投包協(xié)議書》的要求,未經(jīng)上訴人驗收合格,上訴人一直未曾接收和使用該工程。上訴人認為,只有經(jīng)過有關鑒定機構對被上訴人建造的工程質(zhì)量是否合格進行鑒定后,才能作出公正的判決。那么建筑工程合同糾紛上訴案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    陳明月律師
    2021.12.27935人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評率 100%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 某建筑工程公司工程款結算糾紛案

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務所

    林艷英

    某建筑工程公司工程款結算糾紛案

    內(nèi)容:某高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會訴某建筑工程有限公司、某建筑工程公司工程款結算糾紛案法公布43號中華人民共和國最高人民法院民事判決書(1999〉民終字第130號上訴人(原審被告):內(nèi)蒙古包頭稀土高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會,住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。內(nèi)蒙古包頭稀土高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會、內(nèi)蒙古包頭稀土高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)科技創(chuàng)業(yè)服務中心為與包頭潤華永慶建筑工程有限公司、包頭市第二建筑工程公司工程款結算糾紛一案,不服內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院內(nèi)民初字第1號民事判決,向本院提起上訴。那么某建筑工程公司工程款結算糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2021.12.16627人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 100%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 趙xx與中鐵二十二局集團第四工程有限公司工程施工勞務協(xié)作合同糾紛一案

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務所

    龍珊

    趙xx與中鐵二十二局集團第四工程有限公司工程施工勞務協(xié)作合同糾紛一案

    內(nèi)容:被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司,住所地:河北省高碑店市和平路39號。本院受理原告趙xx與被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司工程施工勞務協(xié)作合同糾紛一案后,被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司在提交答辯狀期間對管轄權提出異議,認為在雙方簽訂的合同中第十二條約定,在履行合同過程中發(fā)生爭議,協(xié)商解決不成時,由被告住所地人民法院管轄,睢陽區(qū)人民法院沒有管轄權。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定,裁定如下:被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司對管轄權提出的異議成立,本案移送河北省高碑店市人民法院審理。那么趙xx與中鐵二十二局集團第四工程有限公司工程施工勞務協(xié)作合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    龍珊律師
    2021.12.27722人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47
    • 好評率 100%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 寧波xx房地產(chǎn)有限公司清算小組訴寧波市海曙區(qū)第一建筑工程公司

    吳夢云律師

    北京天用律師事務所

    吳夢云

    寧波xx房地產(chǎn)有限公司清算小組訴寧波市海曙區(qū)第一建筑工程公司

    內(nèi)容:被告寧波市xx區(qū)第一建筑工程公司,住所地寧波市環(huán)城西路北段。委托代理人徐志勇,男,寧波市xx區(qū)第一建筑工程公司副總經(jīng)理,住寧波市xx區(qū)西郊鄉(xiāng)城南居民會管江岸。原告寧波xx房地產(chǎn)有限公司清算小組訴被告寧波市xx區(qū)第一建筑工程公司建筑工程承包合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告xx公司的委托代理人楊玉伯、顏鴻浩、被告xx一建的法定代表人徐繼泉及其委托代理人周文獻、徐志勇到庭參加訴訟。那么寧波xx房地產(chǎn)有限公司清算小組訴寧波市海曙區(qū)第一建筑工程公司。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    吳夢云律師
    2021.12.181002人收看
  • 李廣榮律師

    主任律師
    • 幫助過 1299
    • 好評率 100%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 浙江省xx市第一建筑工程公司訴金華市新世紀學校建筑工程承包合

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務所

    劉曉紅

    浙江省xx市第一建筑工程公司訴金華市新世紀學校建筑工程承包合

    內(nèi)容:委托代理人樂加寅,男,浙江省xx市第一建筑工程公司職員。上訴人浙江省xx市第一建筑工程公司為與被上訴人xx市新世紀學校建筑工程承包合同糾紛一案,不服xx市中級人民法院金中民初字第20號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案,一建公司委托代理人何志明、樂加寅,新世紀學校法定代表人朱桂香及其委托代理人施長研、吳平等到庭參加訴訟。合同簽訂后,一建公司經(jīng)新世紀學校同意于1995年12月24日開工承建,新世紀學校將水電安裝工程另行發(fā)包給了其他施工單位。1996年4月22日至1999年2月2日間,新世紀學校支付一建公司工程款共計280萬元。那么浙江省xx市第一建筑工程公司訴金華市新世紀學校建筑工程承包合。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    劉曉紅律師
    2021.12.18667人收看
  • 王學瑞律師

    主任律師
    • 幫助過 77
    • 好評率 100%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務所

    李楠楠

    劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案

    內(nèi)容:劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設工程施工合同義務,原告不能僅憑合同約定要求支付工程價款。依據(jù)上述有效證據(jù)本院確認以下案件事實:2005年8月1日,被告中鐵十局二公司龍麗高速松陽段第八合同段項目經(jīng)理部與孟某某簽訂施工合同一份,將龍麗高速公路松陽段K69+911.5—K72+000段轉包給孟某某。原告劉建業(yè)于2005年8月17日向被告中鐵十局二公司松陽項目部交納履約保證金300000元。原告與被告中鐵十局二公司松陽項目部簽訂了補充施工協(xié)議,協(xié)議約定原合同中孟某某的權利、義務全部轉讓給原告劉建業(yè),孟文魁領取的進度款視為劉建業(yè)領取,除原合同約定的工程價款外,另付給原告棄方場地費50000元。那么劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    李楠楠律師
    2021.12.27399人收看
  • 劉曉紅律師

    主任律師
    • 幫助過 1475
    • 好評率 100%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
李廣榮律師

在線 問題仍未解決?真人1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 213位律師在線
  • 已服務23.5萬人
  • 5分鐘內(nèi)回復