久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點,尋求最優(yōu)方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

甲方分包違法嗎,甲方直接分包經(jīng)營是否合法

任冰峰律師2023.09.151265人閱讀
導(dǎo)讀:

2、分包工程需要經(jīng)過建設(shè)單位認可才能分包,但建設(shè)單位不能直接指定分包人,分包工程需要經(jīng)過建設(shè)單位認可才能分包,但建設(shè)單位不能直接指定分包人,分包工程需要經(jīng)過建設(shè)單位認可才能分包,但建設(shè)單位不能直接指定分包人,分包工程需要經(jīng)過建設(shè)單位的認可才能分包,但建設(shè)單位不能直接指定分包人,建設(shè)單位不得直接指定分包工程承包人,禁止承包人將承包的工程進行轉(zhuǎn)包或違法分包,建設(shè)單位不得直接指定分包工程承包人,禁止承包人將承包的工程進行轉(zhuǎn)包或違法分包。

在建筑工程中,甲方是指建設(shè)單位,乙方是指施工單位。根據(jù)《建筑法》的規(guī)定,建設(shè)單位不得將工程肢解發(fā)包,不得直接指定分包單位。因此,甲方直接分包經(jīng)營是不合法的。如果甲方違反法律規(guī)定,將工程肢解發(fā)包或者直接指定分包單位,根據(jù)《建筑法》第六十五條的規(guī)定,將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,包括責(zé)令改正、罰款、沒收違法所得、降低資質(zhì)等級、吊銷資質(zhì)證書等。

此外,甲方直接分包經(jīng)營還可能影響工程質(zhì)量和安全,給施工單位帶來風(fēng)險和損失。因此,施工單位在與甲方簽訂合同時,應(yīng)該明確約定甲方的責(zé)任和義務(wù),以及甲方不得直接分包經(jīng)營的條款。如果甲方違反約定,施工單位可以依法維護自己的合法權(quán)益。

甲方指定分包是否合法

1、甲方與分包直接簽合同合法嗎甲方與分包直接簽合同合法。分包是指建筑工程總承包單位,將承包工程中的部分工程,發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的分包單位的行為。分包主體應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的資質(zhì),并征得發(fā)包人的同意。

2、總包單位和分包單位就分包的工程對業(yè)主承擔(dān)連帶責(zé)任。問題三:甲方指定分包是否合法 這個要看甲方的性質(zhì),一般甲方是國資背景的是不可以。

3、任何單位和個人不得對依法實施的分包活動進行干預(yù)”。

4、分包一般是總承包方分給其他分包單位的一種行為,那么如果甲方與分包直接簽合同的話,合不合法呢,對于這種情況還是合法的,只是要經(jīng)過建設(shè)單位同意。

甲指分包算違法分包嗎

1、甲指分包不一定算違法分包,如果符合下列條件就是合法分包,如果不符合就是違法分包:分包取得了發(fā)包人的同意。分包單位只能是一次分包,即分包單位不得再將其承包的工程分包出去。

2、分包工程需要經(jīng)過建設(shè)單位認可才能分包,但建設(shè)單位不能直接指定分包人。對于建設(shè)單位推薦的分包單位,總承包單位有權(quán)拒絕或者采用?!豆こ探ㄔO(shè)項目施工招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》規(guī)定“招標(biāo)人不得直接指定分包人”。

3、招標(biāo)人不得直接指定分包人。分包工程需要經(jīng)過建設(shè)單位認可才能分包,但建設(shè)單位不能直接指定分包人。對于建設(shè)單位推薦的分包單位,總承包單位有權(quán)拒絕或者采用。

4、甲方指定分包是不合法的。建設(shè)單位不得直接指定分包工程承包人,禁止承包人將承包的工程進行轉(zhuǎn)包或違法分包。對于建設(shè)單位推薦的分包單位,總承包單位有權(quán)拒絕或者采用。

甲方直接分包經(jīng)營是否合法?

不合法。分包工程需要經(jīng)過建設(shè)單位認可才能分包,但建設(shè)單位不能直接指定分包人。對于建設(shè)單位推薦的分包單位,總承包單位有權(quán)拒絕或者采用。《工程建設(shè)項目施工招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》規(guī)定“招標(biāo)人不得直接指定分包人”。

甲方直接分包門窗的行為不合法。根據(jù)我國建設(shè)方面的法律規(guī)定,甲方直接分包給對方的行為是不合法的。其分包工程是必須要得到承包單位的認可,才可以進行分包的行為的,不然就是違法的。

分包工程需要經(jīng)過建設(shè)單位的認可才能分包,但建設(shè)單位不能直接指定分包人。對于建設(shè)單位推薦的分包單位,總承包單位有權(quán)拒絕或者采用。

法律分析:甲方是不可以直接分包的,直接分包不符合法律法規(guī)。分包工程必須經(jīng)建設(shè)單位批準(zhǔn)后方可承包,但建設(shè)單位不能直接指定分包單位。總承包方有權(quán)拒絕或采用施工單位推薦的分包商。

建設(shè)單位不得直接指定分包工程承包人,禁止承包人將承包的工程進行轉(zhuǎn)包或違法分包。

在總承包合同中約定可分包或經(jīng)發(fā)包人同意或者認可;總承包人發(fā)包給分包人的工程是總承包工程中工程主體結(jié)構(gòu)以外的部分工程;分包人須具有相應(yīng)資質(zhì)條件;分包人不得將其承包的工程再分包。

甲方分包工程合法嗎

甲方直接分包門窗的行為不合法。根據(jù)我國建設(shè)方面的法律規(guī)定,甲方直接分包給對方的行為是不合法的。其分包工程是必須要得到承包單位的認可,才可以進行分包的行為的,不然就是違法的。

建設(shè)單位不得直接指定分包工程承包人,禁止承包人將承包的工程進行轉(zhuǎn)包或違法分包。

甲方是不可以直接分包的,直接分包不符合法律法規(guī)。分包工程必須經(jīng)建設(shè)單位批準(zhǔn)后方可承包,但建設(shè)單位不能直接指定分包單位??偝邪接袡?quán)拒絕或采用施工單位推薦的分包商。

法律規(guī)定,在總承包合同中約定可分包或經(jīng)發(fā)包人同意或者認可,總承包人發(fā)包給分包人的工程是總承包工程中工程主體結(jié)構(gòu)以外的部分工程,分包人須具有相應(yīng)資質(zhì)條件且分包人不得將其承包的工程再分包。

甲方可以分包哪些工程甲方可以分包地基及基礎(chǔ)處理工程,土石方工程,門窗、欄桿、防水、公共部位裝修、消防、園林景觀等專業(yè)工程。

建筑單位甲方單獨發(fā)包樁基工程屬于違法行為。根據(jù)《中華人民共和國建筑法》第二十四條規(guī)定:“提倡對建筑工程實行總承包,禁止將建筑工程肢解發(fā)包。因肢解發(fā)包所簽訂的建設(shè)工程施工合同無效。

甲方直接分包違法嗎

1、分包工程需要經(jīng)過建設(shè)單位認可才能分包,但建設(shè)單位不能直接指定分包人。對于建設(shè)單位推薦的分包單位,總承包單位有權(quán)拒絕或者采用?!豆こ探ㄔO(shè)項目施工招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》規(guī)定“招標(biāo)人不得直接指定分包人”。

2、甲方直接分包不合法。法律規(guī)定,在總承包合同中約定可分包或經(jīng)發(fā)包人同意或者認可,總承包人發(fā)包給分包人的工程是總承包工程中工程主體結(jié)構(gòu)以外的部分工程,分包人須具有相應(yīng)資質(zhì)條件且分包人不得將其承包的工程再分包。

3、甲方直接分包門窗的行為不合法。根據(jù)我國建設(shè)方面的法律規(guī)定,甲方直接分包給對方的行為是不合法的。其分包工程是必須要得到承包單位的認可,才可以進行分包的行為的,不然就是違法的。

4、法律分析:所謂甲指分包就是實際上的甲方直接發(fā)包,但操作上卻是按照甲方指定分包的方式執(zhí)行的。甲指分包不一定算違法分包,如果符合下列條件就是合法分包,如果不符合就是違法分包:分包取得了發(fā)包人的同意。

5、法律分析:甲方是不可以直接分包的,直接分包不符合法律法規(guī)。分包工程必須經(jīng)建設(shè)單位批準(zhǔn)后方可承包,但建設(shè)單位不能直接指定分包單位。總承包方有權(quán)拒絕或采用施工單位推薦的分包商。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合,如若內(nèi)容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 律師回復(fù)中...
  • 建筑工程分包是什么

    周春花律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    周春花

    建筑工程分包是什么

    內(nèi)容:工程分包按照施工內(nèi)容可以分為專業(yè)分包和勞務(wù)分包,按照是否合法可分為合法分包和違法分包。建筑工程總承包單位按照總承包合同的約定對建設(shè)單位負責(zé);分包單位按照分包合同的約定對總承包單位負責(zé)。實際操作中,把其中技術(shù)性較強的工程施工和勞務(wù)分包出去還是可行的。一般的,分發(fā)包人是直接從建設(shè)單位承接工程任務(wù)的建筑業(yè)企業(yè),分承包人是從分發(fā)包人那里承接工程任務(wù)的專業(yè)承包企業(yè)或者勞務(wù)分包企業(yè);兩者在市場中的地位是平等的。

    周春花律師
    2022.03.21332人收看
  • 邢穎律師

    主任律師
    • 幫助過 299
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 非法同居是否違法

    張旭律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張旭

    非法同居是否違法

    內(nèi)容:非法同居是指男女雙方未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活,群眾也認為是夫妻關(guān)系的一種同居行為。法律上并沒有非法同居一說,非法同居是民間的一種誤讀。根據(jù)我國婚姻法及其司法解釋的規(guī)定,非法同居并不被法律所保護,但是沒有法律直接規(guī)定婚前同居屬于非法。如上文所述,非法同居并不是真的違法,只是人們對法律不保護的一種誤解。對有配偶者與無配偶者之間的非法同居和雙方均有配偶者之間的非法同居,因為雙方并沒有領(lǐng)取結(jié)婚證,不屬于合法的婚姻狀態(tài),所以也不屬于重婚的情況。那么非法同居是否違法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    張旭律師
    2022.01.30522人收看
  • 吳夢云律師

    主任律師
    • 幫助過 472
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 個人存款一億是否違法

    楊一凡律師

    北京天用律師事務(wù)所

    楊一凡

    個人存款一億是否違法

    內(nèi)容:而如果個人通過非法手段擁有一億巨額存款,那么這就可能存在違法的嫌疑,并且存款也會受到影響,不合法途徑而另一種情況,則是個人通過非法手段獲取了一億的收入,比如說貪污受賄、非法經(jīng)營、稅收逃避等方式,在這種情況下,擁有一億巨額存款的個人則存在違法的嫌疑,這些成功的人們擁有于個人名下的收入、投資和儲蓄等形成的資產(chǎn),其中就包括了一億元的巨額存款,個人存款一億是否違法在中國這樣一個充滿機會的國度里,賺取數(shù)億資產(chǎn)也不再是什么稀奇的事情,這里需要分析個人存款一億的兩種來源:合法途徑和不合法途徑。

    楊一凡律師
    2023.06.20369人收看
  • 許瑞林律師

    主任律師
    • 幫助過 169
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 內(nèi)部承包人將工程分包是否違法

    許瑞林律師

    許瑞林

    內(nèi)部承包人將工程分包是否違法

    內(nèi)容:內(nèi)部承包人將工程分包是否違法內(nèi)部承包人將工程分包違法。建筑法第條禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給他人。那么內(nèi)部承包人將工程分包是否違法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    許瑞林律師
    2022.02.10503人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 法定義務(wù)“打包”給他人是否合法

    邢穎律師

    北京天用律師事務(wù)所

    邢穎

    法定義務(wù)“打包”給他人是否合法

    內(nèi)容:章某駕車經(jīng)過正在維修地段時,因緊急避讓路面不明丟棄物時,越過水泥隔離護欄,發(fā)生急劇翻車,導(dǎo)致多人傷亡。事故發(fā)生后,對直接事故責(zé)任作出認定,章某翻車屬于意外事故。事故發(fā)生后,便以高速沒有盡安全保障通行義務(wù),故請求對方賠償。高速將“清障義務(wù)”以協(xié)議方式“打包”給他人,屬于違法約定,應(yīng)該認定無效,故其請求追加施工方為被告主體不予支持。某高速公路有限公司是該公路管理者,有義務(wù)遵守上述規(guī)定,履行職責(zé)和義務(wù)。其次,從民商法的角度分析,清障行為屬于公路管理部門的“法定義務(wù)性”。那么法定義務(wù)“打包”給他人是否合法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    邢穎律師
    2022.02.03307人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 用人單位不能單方面降低勞動報酬
  • 企業(yè)之間借貸糾紛是否合法

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    孔孟廷

    企業(yè)之間借貸糾紛是否合法

    內(nèi)容:企業(yè)間借貸是指非金融企業(yè)相互借款的行為。然而,針對當(dāng)前經(jīng)濟運行中存在的一些突出問題,非金融企業(yè)之間的借貸應(yīng)根據(jù)實際情況進行分析。針對當(dāng)前經(jīng)濟運行中存在的一些突出問題,在目前的司法實踐中,非金融企業(yè)之間的借款應(yīng)根據(jù)案件的實際情況,如存在上下級關(guān)系、長期業(yè)務(wù)關(guān)系等短期貸款即臨時借款,個人不因資金流動困難而收取高息,經(jīng)審查不屬于違反國家規(guī)定辦理貸款、變相貸款的違法行為,結(jié)合其他情況,可以認為借款是有效的。民間借貸罪與非法集資罪常有重疊,這種情況較為普遍。嚴厲打擊非法集資行為,但不影響一刀切的正常生產(chǎn)經(jīng)營。那么企業(yè)之間借貸糾紛是否合法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    孔孟廷律師
    2022.02.09373人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過 2
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 甲方分包違法嗎,甲方直接分包經(jīng)營是否合法

    段建國律師

    北京天用律師事務(wù)所

    段建國

    甲方分包違法嗎,甲方直接分包經(jīng)營是否合法

    內(nèi)容:2、分包工程需要經(jīng)過建設(shè)單位認可才能分包,但建設(shè)單位不能直接指定分包人,分包工程需要經(jīng)過建設(shè)單位認可才能分包,但建設(shè)單位不能直接指定分包人,分包工程需要經(jīng)過建設(shè)單位認可才能分包,但建設(shè)單位不能直接指定分包人,分包工程需要經(jīng)過建設(shè)單位的認可才能分包,但建設(shè)單位不能直接指定分包人,建設(shè)單位不得直接指定分包工程承包人,禁止承包人將承包的工程進行轉(zhuǎn)包或違法分包,建設(shè)單位不得直接指定分包工程承包人,禁止承包人將承包的工程進行轉(zhuǎn)包或違法分包。

    段建國律師
    2023.09.151265人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 分包工程款拖欠可以告甲方嗎(分包工程款拖欠可以告甲方嗎合法嗎)

    馮清琴律師

    北京天用律師事務(wù)所

    馮清琴

    分包工程款拖欠可以告甲方嗎(分包工程款拖欠可以告甲方嗎合法嗎)

    內(nèi)容:在承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建設(shè)工程施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同,導(dǎo)致建設(shè)工程施工合同無效的,人民法院可以收繳當(dāng)事人已經(jīng)取得的非法所得,分包違約可以連帶起訴總包嗎一、分包起訴總包甲方是否有連帶責(zé)任分包方起訴總包方,甲方(發(fā)包方)不承擔(dān)連帶責(zé)任,但人民法院可以追加發(fā)包方為本案的當(dāng)事人,且發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施工人(分包方)承擔(dān)責(zé)任,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛 案件適用法律問題的解釋(二)》第二十四條 實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案第三人,在查明發(fā)包人欠付轉(zhuǎn)包人或者違法分包人建設(shè)工程價款的數(shù)額后,判決發(fā)包人在欠付建設(shè)工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任。

    馮清琴律師
    2024.01.29810人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 按照您的描述,是不是員工入股了,入股按照入股協(xié)議,加微信看一下入股協(xié)議
  • 民間借貸是合法的嗎,放高利貸賺錢是否違法

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李楠楠

    民間借貸是合法的嗎,放高利貸賺錢是否違法

    內(nèi)容:民間借貸是合法的嗎,放高利貸賺錢是否違法一、民間借貸是合法嗎一般來說,民間借貸是合法的,但必須是在法律允許的范圍內(nèi),否則不受保護。民間個人借貸活動必須嚴格遵守國家法律、行政法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,遵循自愿互助、誠實信用原則。出借人的資金必須是屬于其合法收入的自有資金,禁止吸收他人資金轉(zhuǎn)手放貸。民間個人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過國家規(guī)定。公民與企業(yè)之間的借貸,只要雙方當(dāng)事人意思表示真實即可認定有效。放貸者存在的基礎(chǔ)是盤活民間資金,但利息不能超過國家法律規(guī)定。合法的借貸關(guān)系受法律保護。那么民間借貸是合法的嗎,放高利貸賺錢是否違法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    李楠楠律師
    2022.02.06174人收看
  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 工程轉(zhuǎn)包合同是否合法

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張蕓

    工程轉(zhuǎn)包合同是否合法

    內(nèi)容:依據(jù)我國建筑法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,工程轉(zhuǎn)包是不符合法律規(guī)定的,所以簽訂的轉(zhuǎn)包合同是不受法律保護的。人民法院在審理相關(guān)案件中,應(yīng)限制在上述范圍內(nèi)認定承包人非法轉(zhuǎn)包和違法分包的行為。分包是指從事工程總承包的單位將所承包的建設(shè)工程的一部分依法發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)的承包單位的行為,該總承包人并不退出承包關(guān)系,其與第三人就第三人完成的工作成果向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。那么工程轉(zhuǎn)包合同是否合法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    張蕓律師
    2021.12.19264人收看
  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過 1277
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 通過違法分包簽訂的建設(shè)工程施工合同是否有效

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務(wù)所

    張嘉娛

    通過違法分包簽訂的建設(shè)工程施工合同是否有效

    內(nèi)容:承包人因轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程與他人簽訂的建設(shè)工程施工合同應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典第百條第款及第百條第款、第款的規(guī)定認定無效。中華人民共和國民法典第百條違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。中華人民共和國民法典第百條發(fā)包人可以與總承包人訂立建設(shè)工程合同也可以分別與勘察人、設(shè)計人、施工人訂立勘察、設(shè)計、施工承包合同。發(fā)包人不得將應(yīng)當(dāng)由個承包人完成的建設(shè)工程支解成若干部分發(fā)包給數(shù)個承包人。禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。那么通過違法分包簽訂的建設(shè)工程施工合同是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    張嘉娛律師
    2022.02.10341人收看
  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過 1941
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》規(guī)定,因發(fā)包人直接指定分包人分包專業(yè)工程,造成建設(shè)工程質(zhì)量缺陷的,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯責(zé)任。承包人有過錯的,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。住建部《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工分包管理辦法》第七條:“建設(shè)單位不得直接指定分包工程承包人。任何單位和個人不得對依法實施的分包活動進行干預(yù)”。雖然國家部委的部門規(guī)章對指定分包作了禁止性規(guī)定,但由于其層級低于全國人大制定的法律及最高院的司法解釋,鑒于全國人大及最高院對甲方指定分包的態(tài)度,甲定分包(譬如在總包合同中約定由發(fā)包人指定分包人)的做法,在司法審判實踐中不一定會被認定為無效。但是從是否違法的角度顯然還是違反了住建部的規(guī)章。法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十二條發(fā)包人具有下列情形之一,造成建設(shè)工程質(zhì)量缺陷,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯責(zé)任:(一)提供的設(shè)計有缺陷;(二)提供或者指定購買的建筑材料、建筑構(gòu)配件、設(shè)備不符合強制性標(biāo)準(zhǔn);(三)直接指定分包人分包專業(yè)工程。承包人有過錯的,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。
  • 該怎么區(qū)別違法分包和合法分包

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    該怎么區(qū)別違法分包和合法分包

    內(nèi)容:轉(zhuǎn)包發(fā)生在總承包人和轉(zhuǎn)承包人之間;分包則發(fā)生在總承包人與分包人之間;2、對象不同。轉(zhuǎn)包的對象是施工合同的全部工程;而分包僅指主體工程外的分部分項工程,是承發(fā)包合同中一部分;3、合同效力不同。轉(zhuǎn)包屬于法律法規(guī)所明確禁止的無效行為;違法分包為法律所禁,而建設(shè)工程總承包合同中明確有約定了可以分包或者經(jīng)建設(shè)單位認可的分包屬合法行為;4、對應(yīng)的義務(wù)不同。區(qū)分了違法分包和合法分包的異同點,能使我們更加了解承包分配的是否合法。那么該怎么區(qū)別違法分包和合法分包。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2021.12.18287人收看
  • 段建國律師

    主任律師
    • 幫助過 1289
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 夫婦一方因違法經(jīng)營所負債務(wù)是否確定為夫婦共有債務(wù)

    元甲交通律師律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    元甲交通律師

    夫婦一方因違法經(jīng)營所負債務(wù)是否確定為夫婦共有債務(wù)

    內(nèi)容:二是夫妻關(guān)系存續(xù)期間,從事非法經(jīng)營活動,造成虧損所引起的債務(wù),如果該非法經(jīng)營活動由夫妻雙方共同參與經(jīng)營,或雖由夫妻一方進行,但另一方明知其配偶從事非法活動而不表示反對,則此類債務(wù)亦應(yīng)作為夫妻共同債務(wù)認定。那么夫婦一方因違法經(jīng)營所負債務(wù)是否確定為夫婦共有債務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    元甲交通律師律師
    2022.01.24418人收看
  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 手機號碼買賣是否合法

    王熙律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王熙

    手機號碼買賣是否合法

    內(nèi)容:對于倒賣手機號碼是否違法,我國法律沒有明確規(guī)定,如果是高價倒賣手機號碼,則涉嫌違反價格法律規(guī)定,可以由行政主管部門給予行政處罰。另外,在經(jīng)營過程中,經(jīng)營者高價出售手機號碼的行為已涉嫌“對政府明令取消的收費項目繼續(xù)收費”的價格法律規(guī)定,可由價格主管部門予以處罰,最高可罰20萬元。買賣公民手機號碼等個人信息屬于犯罪行為。高某等10人非法獲取公民個人信息,亦構(gòu)成侵犯公民個人信息罪,被判處不同的刑罰。法官提醒,侵犯公民個人信息的違法行為既包括販賣個人信息的行為,也包括非法購買公民個人信息行為。那么手機號碼買賣是否合法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    王熙律師
    2021.12.26306人收看
  • 李孟陽律師

    主任律師
    • 幫助過 457
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 對違法建筑的強拆是否合法

    姚平律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    姚平

    對違法建筑的強拆是否合法

    內(nèi)容:若在已通知并責(zé)令違建當(dāng)事人進行拆除,但對方未執(zhí)行的前提下,強拆是合法的。發(fā)生案件較多的集中在城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃領(lǐng)域的違法建設(shè)和土地管理領(lǐng)域的非法占地行為的強制執(zhí)行。特別是《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十五條、第六十八條規(guī)定了鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府對違反鄉(xiāng)村規(guī)劃的違法建筑有權(quán)強制拆除,縣級以上地方人民政府對城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門作出的限期拆除決定當(dāng)事人逾期不拆除的違法建筑,有權(quán)責(zé)成有關(guān)部門強制拆除。那么對違法建筑的強拆是否合法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    姚平律師
    2021.12.29451人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 李維律師

    李維律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛

    5.0分 服務(wù): 1174人 好評: 862
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 張嘉娛律師

    張嘉娛律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    5.0分 服務(wù): 520人 好評: 215
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 馮清琴律師

    馮清琴律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 46人 好評: 3
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 邢穎律師

    邢穎律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故

    5.0分 服務(wù): 299人 好評: 503
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 劉曉紅律師

    劉曉紅律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    5.0分 服務(wù): 1475人 好評: 386
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
任冰峰律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274810人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)