未經(jīng)配偶同意出賣房屋是否有效

導(dǎo)讀:
配偶知情后對(duì)出賣行為予以認(rèn)同或者購(gòu)房的第三者屬于善意且有償取得的,可以認(rèn)定該出賣行為有效。至于是否能取得房屋產(chǎn)權(quán),不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)取得以登記為準(zhǔn),與買賣房屋的行為沒(méi)有直接關(guān)系。實(shí)行善意取得的結(jié)果,是物之原所有人喪失其所有權(quán),善意受讓人則取得所有權(quán)。善意取得制度,是民法物權(quán)法的一項(xiàng)重要的制度,對(duì)于保護(hù)善意取得財(cái)產(chǎn)的第三人的合法權(quán)益,維護(hù)交易活動(dòng)的動(dòng)態(tài)安全,具有重要的意義。那么未經(jīng)配偶同意出賣房屋是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
配偶知情后對(duì)出賣行為予以認(rèn)同或者購(gòu)房的第三者屬于善意且有償取得的,可以認(rèn)定該出賣行為有效。至于是否能取得房屋產(chǎn)權(quán),不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)取得以登記為準(zhǔn),與買賣房屋的行為沒(méi)有直接關(guān)系。實(shí)行善意取得的結(jié)果,是物之原所有人喪失其所有權(quán),善意受讓人則取得所有權(quán)。善意取得制度,是民法物權(quán)法的一項(xiàng)重要的制度,對(duì)于保護(hù)善意取得財(cái)產(chǎn)的第三人的合法權(quán)益,維護(hù)交易活動(dòng)的動(dòng)態(tài)安全,具有重要的意義。關(guān)于未經(jīng)配偶同意出賣房屋是否有效的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
一、未經(jīng)配偶同意賣房是否有效
未經(jīng)配偶同意擅自出賣房屋,并非絕對(duì)無(wú)效。《民法典》第1062條第二款規(guī)定:“夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。”
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第十七條規(guī)定:“婚姻法第十七條的規(guī)定關(guān)于夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)理解為:
(一)夫或妻對(duì)處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,任何一方均有權(quán)決定。
(二)夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)該平等協(xié)商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。”
所以,他人非善意的購(gòu)房行為,且另一方配偶知道后不同意出賣的,其擅自出賣行為無(wú)效。配偶知情后對(duì)出賣行為予以認(rèn)同或者購(gòu)房的第三者屬于善意且有償取得的,可以認(rèn)定該出賣行為有效。至于是否能取得房屋產(chǎn)權(quán),不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)取得以登記為準(zhǔn),與買賣房屋的行為沒(méi)有直接關(guān)系。
二、善意取得
善意取得,是指無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)占有人,將其占有的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人以后,如果受讓人在取得該財(cái)產(chǎn)時(shí)系出于善意,即依法取得該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),原財(cái)產(chǎn)所有人不得要求受讓人返還財(cái)產(chǎn)的制度。實(shí)行善意取得的結(jié)果,是物之原所有人喪失其所有權(quán),善意受讓人則取得所有權(quán)。善意取得制度,是民法物權(quán)法的一項(xiàng)重要的制度,對(duì)于保護(hù)善意取得財(cái)產(chǎn)的第三人的合法權(quán)益,維護(hù)交易活動(dòng)的動(dòng)態(tài)安全,具有重要的意義。




