.png)
什么是離婚前抵押必須共有房產
王熙律師2022.02.11564人閱讀
導讀：
離婚一審判決還未生效，李女士的前夫就將一審判給她的房產抵押，導致她在申請法院強制執行時無法辦理權屬變更登記。李女士將前夫李先生告上法院，請求確認抵押合同和抵押行為無效，并要求王先生騰房。此案仍在上訴期間，前夫李先生卻瞞著自己與王先生簽訂了抵押合同，并辦理了該房產的抵押登記。被告李先生辯稱，涉案房屋是他的婚前財產，辦理抵押時，該房的所有權是非常明確的，不存在爭議，抵押行為也是合法有效的。朝陽法院認為，在李女士與李先生的離婚之訴中，另一個法院經審理后已經確認，房子為李先生和李女士夫妻共同財產，并判歸李女士所有。那么什么是離婚前抵押必須共有房產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
離婚一審判決還未生效，李女士的前夫就將一審判給她的房產抵押，導致她在申請法院強制執行時無法辦理權屬變更登記。李女士將前夫李先生告上法院，請求確認抵押合同和抵押行為無效，并要求王先生騰房。此案仍在上訴期間，前夫李先生卻瞞著自己與王先生簽訂了抵押合同，并辦理了該房產的抵押登記。被告李先生辯稱，涉案房屋是他的婚前財產，辦理抵押時，該房的所有權是非常明確的，不存在爭議，抵押行為也是合法有效的。朝陽法院認為，在李女士與李先生的離婚之訴中，另一個法院經審理后已經確認，房子為李先生和李女士夫妻共同財產，并判歸李女士所有。關于什么是離婚前抵押必須共有房產的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
離婚一審判決還未生效，李女士的前夫就將一審判給她的房產抵押，導致她在申請法院強制執行時無法辦理權屬變更登記。李女士將前夫李先生告上法院，請求確認抵押合同和抵押行為無效，并要求王先生騰房。昨天，記者獲悉，朝陽法院判決支持了李女士的訴求。
原告李女士訴稱，去年6月，她與前夫李先生經過法院判決離婚，法院在判決中確認位于朝陽區的一處房產歸其所有。此案仍在上訴期間，前夫李先生卻瞞著自己與王先生簽訂了抵押合同，并辦理了該房產的抵押登記。經過二審，法院再次確認了該房歸李女士所有。此時，王先生已經住進該房屋，導致她無法入住。她在申請法院強制執行時，無法辦理權屬變更登記。
李女士認為，前夫在訴訟期間擅自抵押房屋的行為，損害了自己作為共有人的利益，她請求法院確認抵押合同和抵押行為無效，并要求王先生騰房。被告李先生辯稱，涉案房屋是他的婚前財產，辦理抵押時，該房的所有權是非常明確的，不存在爭議，抵押行為也是合法有效的。他不同意李女士的訴求。
抵押權人王先生表示，作為涉案房屋的善意購買方，在所購房屋未辦妥過戶手續取得產權證，或未得到退還的購房款及賠償金的前提下，他不同意解除房屋抵押。
朝陽法院認為，在李女士與李先生的離婚之訴中，另一個法院經審理后已經確認，房子為李先生和李女士夫妻共同財產，并判歸李女士所有。在李先生上訴期間，該判決雖然未發生法律效力，但已表明該房屋的權屬尚存在爭議，未能確定。在此情況下，該房屋不得抵押。李先生擅自將房屋進行抵押的行為違反了法律規定，該抵押行為是無效的。
點贊
收藏
