抵押擔(dān)保責(zé)任有哪些

導(dǎo)讀:
抵押擔(dān)保是指債務(wù)人或者是擔(dān)保人將物品作為債權(quán)抵押給債權(quán)人的行為,債務(wù)人并不轉(zhuǎn)移這一物品的所有權(quán),債權(quán)人只享有變賣該財產(chǎn)的有限受償權(quán)。第三十一條 保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。主合同無效導(dǎo)致?lián):贤瑹o效的,擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額,應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保人與主合同當(dāng)事人之間的過錯進行確認(rèn)。擔(dān)保人在這種情況下承擔(dān)的責(zé)任原則上比擔(dān)保合同因自身欠缺有效要件而無效時的責(zé)任要小,甚至不承擔(dān)民事責(zé)任。那么抵押擔(dān)保責(zé)任有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
抵押擔(dān)保是指債務(wù)人或者是擔(dān)保人將物品作為債權(quán)抵押給債權(quán)人的行為,債務(wù)人并不轉(zhuǎn)移這一物品的所有權(quán),債權(quán)人只享有變賣該財產(chǎn)的有限受償權(quán)。第三十一條 保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。主合同無效導(dǎo)致?lián):贤瑹o效的,擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額,應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保人與主合同當(dāng)事人之間的過錯進行確認(rèn)。擔(dān)保人在這種情況下承擔(dān)的責(zé)任原則上比擔(dān)保合同因自身欠缺有效要件而無效時的責(zé)任要小,甚至不承擔(dān)民事責(zé)任。關(guān)于抵押擔(dān)保責(zé)任有哪些的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
抵押擔(dān)保是指債務(wù)人或者是擔(dān)保人將物品作為債權(quán)抵押給債權(quán)人的行為,債務(wù)人并不轉(zhuǎn)移這一物品的所有權(quán),債權(quán)人只享有變賣該財產(chǎn)的有限受償權(quán)。那么抵押擔(dān)保所產(chǎn)生的法律責(zé)任有哪些呢?下面小編就為大家總結(jié)一下抵押擔(dān)保責(zé)任有哪些。
一、抵押擔(dān)保責(zé)任
《擔(dān)保法》第十八條 當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
第二十一條 保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的,按照約定。
當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的,保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
第三十一條 保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。
擔(dān)保無效時擔(dān)保人的責(zé)任
《中華人民共和國擔(dān)保法》(以下簡稱《擔(dān)保法》)第5條第2款規(guī)定:“擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任”。可見,擔(dān)保人的責(zé)任不僅限于擔(dān)保有效之時,而且擴展到擔(dān)保無效之時。通常,在實踐中將擔(dān)保無效時的責(zé)任稱之為擔(dān)保人的賠償責(zé)任。擔(dān)保人的賠償責(zé)任從其性質(zhì)上看,仍屬于締約過失責(zé)任的性質(zhì),屬于廣義的締約過失責(zé)任的一種。
擔(dān)保人所負的締約過失責(zé)任的特征主要有:責(zé)任發(fā)生于擔(dān)保無效之時;責(zé)任的有無、大小與擔(dān)保人是否存在締約中的過錯相聯(lián)系,有過錯即有責(zé)任,無過錯即無責(zé)任,過錯大,責(zé)任也大,過錯小,責(zé)任也小。
二、主合同無效導(dǎo)致?lián):贤瑹o效,擔(dān)保人的責(zé)任
擔(dān)保法司法解釋第8條規(guī)定:“主合同無效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o效,擔(dān)保人無過錯的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/3。”主合同無效導(dǎo)致?lián):贤瑹o效的,擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額,應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保人與主合同當(dāng)事人之間的過錯進行確認(rèn)。
《擔(dān)保法》第5條第1款規(guī)定,擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同也無效,因此,擔(dān)保合同因與主合同有從屬關(guān)系而無效。擔(dān)保人在這種情況下承擔(dān)的責(zé)任原則上比擔(dān)保合同因自身欠缺有效要件而無效時的責(zé)任要小,甚至不承擔(dān)民事責(zé)任。
擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任的情況。擔(dān)保合同因主合同的無效而無效的,如果擔(dān)保人無過錯,則不承擔(dān)民事責(zé)任。因為擔(dān)保人不是主合同的締約者,所以主合同的無效并不能夠也不需要追究擔(dān)保人的過錯。
擔(dān)保人承擔(dān)不超過債務(wù)人不能清償部分的1/3的情況。在主合同無效導(dǎo)致?lián):贤瑹o效時,擔(dān)保人有過錯,指擔(dān)保人明知主合同無效仍為之提供擔(dān)保或擔(dān)保人明知主合同無效仍促使主合同成立或為主合同的簽訂作中介等。
延伸閱讀:
辦理無擔(dān)保無抵押貸款的條件是什么
擔(dān)保抵押需要注意什么問題
抵押擔(dān)保期間是多久,抵押擔(dān)保要多長時間




