.png)
債權人自我意識覺醒
翁玉素律師2022.02.10884人閱讀
導讀：
過去,許多上市公司在進行債務重組時,往往在沒有征得債權人同意的前提下,向社會公眾發布債務重組方案的決議和公告,把債權人置于局外。這一市場現象,突出地反映了一些人非常不尊重債權人的合法權益。而華融等金融債權人要求ST猴王破產還債,恰恰是債權人自我意識覺醒的標志。雖然有關猴王集團破產案及對ST猴王破產申請等還沒有最終的結果,但從此次事件中,華融等敢于向猴王集團叫板和要求ST猴王破產,讓我們看到了債權人主張自己應有權益的意識已經覺醒。所以,債權人主張自我權益意識的崛起,是我國市場經濟成熟的一個標志,將有助于推動我國破產市場和債權市場的規范發展。那么債權人自我意識覺醒。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
過去,許多上市公司在進行債務重組時,往往在沒有征得債權人同意的前提下,向社會公眾發布債務重組方案的決議和公告,把債權人置于局外。這一市場現象,突出地反映了一些人非常不尊重債權人的合法權益。而華融等金融債權人要求ST猴王破產還債,恰恰是債權人自我意識覺醒的標志。雖然有關猴王集團破產案及對ST猴王破產申請等還沒有最終的結果,但從此次事件中,華融等敢于向猴王集團叫板和要求ST猴王破產,讓我們看到了債權人主張自己應有權益的意識已經覺醒。所以,債權人主張自我權益意識的崛起,是我國市場經濟成熟的一個標志,將有助于推動我國破產市場和債權市場的規范發展。關于債權人自我意識覺醒的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
過去,許多上市公司在進行債務重組時,往往在沒有征得債權人同意的前提下,向社會公眾發布債務重組方案的決議和公告,把債權人置于局外。這一市場現象,突出地反映了一些人非常不尊重債權人的合法權益。而華融等金融債權人要求ST猴王破產還債,恰恰是債權人自我意識覺醒的標志。
雖然有關猴王集團破產案及對ST猴王破產申請等還沒有最終的結果,但從此次事件中,華融等敢于向猴王集團叫板和要求ST猴王破產,讓我們看到了債權人主張自己應有權益的意識已經覺醒。事實上,債務人對債務的處置并不是某一家企業的獨立權利,債務人在未經債權人同意的前提下,對其債務作出的任何安排都是無效的,銀行等金融債權人有權按照國務院及財政部的要求,對債務人提出的債務重組方案進行審核,如債務受讓人的償債能力和償還時間或破產等,來行使自己作為債權人的正當權利與職責。
事實上,如果企業的債務重組撇開了債權人,或者說債權人的權益得不到法律和道德意義上的維護與支持,那么對于我們來講,將意味著是一種最大的不幸。因為,目前許多上市公司進行包括債務重組在內的資產重組,將企業的經營風險轉嫁給了投資者,然后為了再融資或虧損后保牌等目的,又把部分或全部債務剝離出去,由大股東或關聯公司來承擔銀行債務,最終又把證券市場的風險轉嫁給了銀行,由此會造成金融秩序的混亂和引發更深的危機。所以,債權人主張自我權益意識的崛起,是我國市場經濟成熟的一個標志,將有助于推動我國破產市場和債權市場的規范發展。
點贊
收藏
