在法律上，債權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人依法可以要求債務(wù)人履行一定行為或不作為的權(quán)利。而“債權(quán)人自愿放棄債權(quán)”則指的是債權(quán)人出于某種原因，主動(dòng)表示不再追究其對(duì)債務(wù)方擁有的經(jīng)濟(jì)請(qǐng)求權(quán)。這種放棄可以是部分的也可以是完全的，可以通過書面形式或其他法律認(rèn)可的方式明示或暗示表達(dá)。

承諾放棄債權(quán)是否有效

債權(quán)人承諾放棄債權(quán)有效，但是不可以默認(rèn)放棄債權(quán)的。債務(wù)關(guān)系的主體是債權(quán)人和債務(wù)人，債權(quán)人有追償債權(quán)的權(quán)利，債務(wù)人有履行債務(wù)的義務(wù)。債權(quán)人放棄債權(quán)的，必須是以書面或者口頭的形式放棄債權(quán)。

《民法典》第五百五十九條

債權(quán)債務(wù)終止時(shí)，債權(quán)的從權(quán)利同時(shí)消滅，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

債權(quán)人放棄債權(quán)的成立要件

債權(quán)人放棄部分或者全部債，必須具備如下條件：

(1)免除須以意思表示為之。免除在性質(zhì)上一般認(rèn)為屬單方法律行為。它僅依債權(quán)人表示免除債務(wù)的意思而發(fā)生效力，不以債務(wù)人的同意為必要。免除既為債權(quán)人放棄權(quán)利的意思表示，則民法關(guān)于意思表示的規(guī)定，在免除中應(yīng)予適用。

(2)免除須向債務(wù)人為之。向第三人為免除的意思表示，不發(fā)生免除的法律效力，債的關(guān)系并不消滅。例如，債權(quán)人與第三人約定拋棄對(duì)債務(wù)人的債權(quán)，而由第三人給予適當(dāng)補(bǔ)償。在此情況下，仍應(yīng)由債權(quán)人向債務(wù)人另作出免除的意思表示，債的關(guān)系才能消滅。當(dāng)然，免除的意思表示可以向債務(wù)人的代理人為之。

(3)債權(quán)人拋棄債權(quán)的意思表示不得撤回。免除為單方法律行為，自向債務(wù)人或其代理人表示后，即產(chǎn)生了債務(wù)消滅的法律效力。因此，一旦債權(quán)人作出了免除的意思表示，即不得撤回。

(4)債權(quán)人須有處分能力。免除為債權(quán)人處分債權(quán)的行為，因而需要免除人具有處分該項(xiàng)權(quán)利的能力，無行為能力或限制行為能力人未取得其法定代理人的同意，不得為免除行為;無權(quán)處分時(shí)，也不發(fā)生免除效力。債權(quán)人被宣告破產(chǎn)時(shí)，因債權(quán)人不得任意處分其債權(quán)，故不得為免除的意思表示。債務(wù)人因純獲利益，且債務(wù)人的處分能力與免除的效力無關(guān)，所以即使債務(wù)人行為能力有欠缺，免除仍可成立。

以上四個(gè)條件必須同時(shí)具備的額情況下，債權(quán)人免除債務(wù)人的債務(wù)才能成立，只要其中一個(gè)條件有瑕疵或者不成立都屬于無效的債務(wù)免除。對(duì)于債權(quán)人來說，處分自己的債權(quán)雖然是一項(xiàng)權(quán)利，但是還是不能任意為之，需要遵守法定的條件。

債權(quán)人在免除債務(wù)時(shí)需滿足哪些條件?

我國(guó)法律還賦予了債權(quán)人另一個(gè)權(quán)利，那就是債務(wù)免除權(quán)，如果債權(quán)人行使免除權(quán)的，則債務(wù)人可以不履行債務(wù)。

《民法典》第五百五十七條 有下列情形之一的，債權(quán)債務(wù)終止：

(一)債務(wù)已經(jīng)履行;

(二)債務(wù)相互抵銷;

(三)債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存;

(四)債權(quán)人免除債務(wù);

(五)債權(quán)債務(wù)同歸于一人;

(六)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。

合同解除的，該合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。

合法性與程序要求

債權(quán)人放棄債權(quán)并非隨意行為，需要符合一定的法律規(guī)定和程序。首先，放棄的行為必須基于真實(shí)意愿，不得有欺詐、脅迫等非法因素。其次，該行為應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則和公序良俗。再者，為了證明放棄行為的有效性，通常需要有明確的書面文件或其他可靠的證據(jù)來支持。最后，放棄債權(quán)后，不得違反其他相關(guān)法律規(guī)定，例如破產(chǎn)法中對(duì)于債權(quán)人權(quán)益的保護(hù)等。

案例分析：

微信聊天中表示放棄債權(quán)，能否構(gòu)成法律上的債務(wù)免除?

大海與小玉原系夫妻，雙方于2018年協(xié)議離婚，并簽訂了一份離婚協(xié)議書，約定“男方于2019年12月31日前支付女方六萬元整”。但是離婚后，大海和小玉并沒有完全斷絕聯(lián)系， 2018年7月，兩人微信聊天，小玉向大海發(fā)送了“郵輪廣告”，大海回復(fù)稱 “我要存錢還債，暫時(shí)不看了吧”。于是小玉再次給大海發(fā)送信息 “你還項(xiàng)鏈的錢就行了”，大海回復(fù) “我慢慢存錢還清”，并發(fā)送了“銀行余額變動(dòng)短信截圖”。這時(shí)，小玉給大海發(fā)送信息 “6萬不用給了，當(dāng)時(shí)跟你說過的”，大海則回復(fù) “一發(fā)工資就存了，不過這里面包括了5200” 。小玉回復(fù)“當(dāng)然你以后如果很有錢了，給我我也收”，大海則回復(fù) “嗯”。

后來，小玉以大海不支付自己六萬元為由，將大海起訴至法院。作為原告的小玉認(rèn)為，上述聊天記錄是自己基于與大海的親密關(guān)系，在雙方微信聊天隨口表示不需要他支付6萬元。但是后來，兩人關(guān)系惡化，雙方復(fù)婚無望，自己要求大海支付6萬元合情合理。小玉表示，自己發(fā)送“當(dāng)然你以后如果很有錢了，給我我也收”后大海回復(fù)“嗯”，是大海的單方允諾。但是，作為被告的大海則認(rèn)為，小玉已經(jīng)免除了自己的債務(wù)，自己回復(fù)“嗯”并不是單方允諾。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，債務(wù)免除是單方法律行為、無因行為，根據(jù)債權(quán)人的意思表示即可產(chǎn)生債務(wù)消滅的法律效果，無論其債務(wù)免除的原因是否成立，均不影響免除的效力，故女方不能以其當(dāng)時(shí)基于特定情境等原因而否認(rèn)債務(wù)免除的效力。女方的這種表示并未附任何條件和期限，且在其作出明確表示后，男方并未予以拒絕。而女方另表示“當(dāng)然你以后如果很有錢了，給我我也收”是一種假設(shè)，并未設(shè)定權(quán)利和義務(wù)，男方即使表示同意，也未重新在雙方之間建立債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不構(gòu)成男方的單方允諾。最終，法院判決駁回原告小玉的訴請(qǐng)。

債權(quán)人自愿放棄債權(quán)是一種嚴(yán)肅的法律行為，不僅涉及當(dāng)事人的利益平衡，還牽涉到法律責(zé)任和社會(huì)道德。因此，任何放棄債權(quán)的決定都需謹(jǐn)慎考慮，并確保合法合規(guī)地進(jìn)行。同時(shí)，放棄債權(quán)并不意味著完全解除責(zé)任，它可能會(huì)對(duì)債權(quán)人和債務(wù)人未來的交易產(chǎn)生影響。

如果遇到法律實(shí)務(wù)問題，建議咨詢律總管本頁(yè)面專業(yè)律師。