債權(quán)人放棄物的擔(dān)保時(shí)保證人如何承擔(dān)責(zé)任

導(dǎo)讀:
保證期間,債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)取得保證人的同意,保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù),不再承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定,同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保,債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的,保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。最高人民法院關(guān)于擔(dān)保法的司法解釋中對擔(dān)保法的規(guī)定作了一定的限制,明確只有在債權(quán)人放棄屬于債務(wù)人自己的抵押權(quán)的情況下才能適用保證人免除保證責(zé)任的規(guī)定。因此,保證人應(yīng)當(dāng)在其放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。那么債權(quán)人放棄物的擔(dān)保時(shí)保證人如何承擔(dān)責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
保證期間,債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)取得保證人的同意,保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù),不再承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定,同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保,債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的,保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。最高人民法院關(guān)于擔(dān)保法的司法解釋中對擔(dān)保法的規(guī)定作了一定的限制,明確只有在債權(quán)人放棄屬于債務(wù)人自己的抵押權(quán)的情況下才能適用保證人免除保證責(zé)任的規(guī)定。因此,保證人應(yīng)當(dāng)在其放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。關(guān)于債權(quán)人放棄物的擔(dān)保時(shí)保證人如何承擔(dān)責(zé)任的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
保證期間,債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)取得保證人的同意,保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù),不再承擔(dān)保證責(zé)任。下面催天下小編詳細(xì)為大家闡述債權(quán)人放棄物的擔(dān)保時(shí)保證人如何承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定,同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保,債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的,保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。
最高人民法院關(guān)于擔(dān)保法的司法解釋中對擔(dān)保法的規(guī)定作了一定的限制,明確只有在債權(quán)人放棄屬于債務(wù)人自己的抵押權(quán)的情況下才能適用保證人免除保證責(zé)任的規(guī)定。
其理由是在第三人提供擔(dān)保物的情況下,物的擔(dān)保和人的擔(dān)保處于同等的地位,債權(quán)人有選擇行使擔(dān)保物權(quán)還是保證債權(quán)的權(quán)利,當(dāng)事人沒有特別約定的,兩者都有清償?shù)呢?zé)任。債權(quán)人放棄擔(dān)保物權(quán)對保證人并無實(shí)際影響。
而當(dāng)擔(dān)保物權(quán)為債務(wù)人所提供時(shí),情況則有所不同,保證人只對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任,如果債權(quán)人放棄物的擔(dān)保,使債務(wù)人本來就用來清償債務(wù)的財(cái)產(chǎn)不用于清償,勢必加大了保證人的責(zé)任。
因此,保證人應(yīng)當(dāng)在其放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。
以上就是關(guān)于債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的時(shí)保證人如何承擔(dān)責(zé)任的一些問題解答,希望能幫到您。




