債權轉讓后是否可以直接起訴呢

導讀:
根據我國法律規定,債權轉讓是指債權人不改變債權關系內容,債權人通過協議將全部債權轉讓給第三人的行為。債權轉讓后,在滿足起訴要件的條件下,受讓人是可以起訴的。債權轉讓的特征1、債權讓與具有非要式性債權人與第三人就讓與債權意思表示一致,債權讓與合同即告成立,除法律、行政法規規定應當辦理批準、登記手續的以外,無須履行特別的合同的形式,債權讓與合同是否作成書面形式,不影響其效力。那么債權轉讓后是否可以直接起訴呢。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
根據我國法律規定,債權轉讓是指債權人不改變債權關系內容,債權人通過協議將全部債權轉讓給第三人的行為。債權轉讓后,在滿足起訴要件的條件下,受讓人是可以起訴的。債權轉讓的特征1、債權讓與具有非要式性債權人與第三人就讓與債權意思表示一致,債權讓與合同即告成立,除法律、行政法規規定應當辦理批準、登記手續的以外,無須履行特別的合同的形式,債權讓與合同是否作成書面形式,不影響其效力。關于債權轉讓后是否可以直接起訴呢的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
根據我國法律規定,債權轉讓是指債權人不改變債權關系內容,債權人通過協議將全部債權轉讓給第三人的行為。應當指出,在符合規定的條件下,債權人有權轉讓自己的債權,對此下面催天下小編為大家具體解答。
債權轉讓后,在滿足起訴要件的條件下,受讓人是可以起訴的。因為債權轉讓的受讓人取代原債權人成為原合同關系的新債權人,原合同約定的原債權人因為債權轉讓行為喪失了債權人的債權,受讓人對債務人享有債權請求權。
1、受讓人與本案有直接利害關系,即受讓人確實取得了債權請求權。因為未通知債務人債權轉讓的,該轉讓對債務人不發生效力,故受讓人想要起訴拿回欠款的,應當確認債務人已經實際收到了債權轉讓通知書;
2、有明確的被告。即受讓人明確知道債務人是誰;
3、受讓人有具體的訴訟請求、理由;
當然,債權轉讓后,受讓人需要確定債權是否在清償期內,當債務已過清償期而債務人未還款時,一般需要經過合理的催告期,債務人仍舊不還款的,方可訴至法院要求其還款。
債權轉讓的特征
1、債權讓與具有非要式性
債權人與第三人就讓與債權意思表示一致,債權讓與合同即告成立,除法律、行政法規規定應當辦理批準、登記手續的以外,無須履行特別的合同的形式,債權讓與合同是否作成書面形式,不影響其效力。
對已經作成債權證書的債權進行讓與,雖須交付債權證書,但該行為屬于履行附隨義務而非債權讓與的成立要件。
2、債權讓與具有無因性
債權讓與是基于各種原因而產生,可能基于買賣、贈與,也可能是代物清償,但不論其原因為何及其有效與否,對債權讓與合同的效力并無直接影響。這就是債權讓與的無因性。該無因性,其目的在于保障債權流轉的安全性,以及善意受讓人的利益。
3、債權讓與是處分行為
債權讓與是將債權作為一項財產進行處分,所以要求讓與人就債權必須具有處分權限和處分能力。無處分權人讓與他人債權除非經債權人追認,否則,其行為無效。
綜上所述就是對此問題的具體闡述,希望能幫助到大家。




