代位求償權(quán)未取得的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)和得失。合同必須由簽訂合同的雙方當(dāng)事人親自履行而實(shí)現(xiàn)，《合同法》第60條規(guī)定：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。因此合同的履行是合同的重要組成部分，也就是說，當(dāng)事人就合同的主要條款協(xié)商達(dá)成一致，合同即告成立。債務(wù)人對(duì)第三人享有的債權(quán)應(yīng)當(dāng)是合法有效的債權(quán)。對(duì)于未成立的合同債權(quán)和自然債權(quán)，債權(quán)人是不能行使代位權(quán)的，對(duì)債務(wù)人其他權(quán)利，如果不涉及第三人，則也不能由債權(quán)人行使代位權(quán)。所以說，債務(wù)人怠于行使債權(quán)的行為，對(duì)債權(quán)人的債權(quán)的損害，是一種間接的損害。關(guān)于合同履行中的代位求償權(quán)是怎樣的的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

代位權(quán)的行使必須符合法律規(guī)定，代位權(quán)只有在法律規(guī)定的條件下才能正確有效地行使。代位求償權(quán)未取得的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)和得失。債權(quán)人的代位權(quán)是指，當(dāng)債務(wù)人怠于行使其權(quán)利而危害到債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人可以取代債務(wù)人的地位，行使債務(wù)人的權(quán)利，今天催天下小編為大家聚闡述一下合同履行中的代位求償權(quán)。

合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。合同必須由簽訂合同的雙方當(dāng)事人親自履行而實(shí)現(xiàn)，《合同法》第60條規(guī)定：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

因此合同的履行是合同的重要組成部分，也就是說，當(dāng)事人就合同的主要條款協(xié)商達(dá)成一致，合同即告成立。合同一旦成立、生效，雙方當(dāng)事人就應(yīng)該按照合同條款的約定，全面、有效、實(shí)際的履行該合同的約定，如果一方當(dāng)事人未按合同的約定實(shí)際履行合同，或者雖然履行，但履行不當(dāng)，也視為不履行合同。

所以一個(gè)有效的合同，可以因履行不當(dāng)，或不履行，而成為無效合同;而一個(gè)無效合同又可能因?yàn)閷?shí)際的履行或事后的追認(rèn)，成為一個(gè)有效的合同。因此對(duì)于已經(jīng)成立且生效的合同，因一方當(dāng)事人的不履行或履行不當(dāng)，造成合同的違約，那么違約的一方當(dāng)事人，就應(yīng)該依照法律的規(guī)定承擔(dān)一定違約責(zé)任。

那么，合同簽訂后，雙方當(dāng)事人在履行的過程中，由于一方當(dāng)事人自身的原因，造成合同的不能履行，或達(dá)到資不抵債、瀕臨破產(chǎn)境地，另一方當(dāng)事人還能否實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)?這個(gè)問題分兩種情況，一為債務(wù)人的確沒有任何財(cái)產(chǎn)，即使拍賣了其所有財(cái)產(chǎn)，也不能完全清償其到期債務(wù)，那么在這種情況下債權(quán)人的債權(quán)將得不到實(shí)現(xiàn);

另一種情況是，債務(wù)人雖然不能清償部分債權(quán)人到期的債務(wù)，但他對(duì)外還有債權(quán)沒有實(shí)現(xiàn)，只是怠于行使而未能實(shí)現(xiàn)，這就可以根據(jù)《合同法》代位求償權(quán)的規(guī)定來實(shí)現(xiàn)債權(quán)。

債權(quán)人的代位權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)符合下列條件

1、債務(wù)人怠于行使其債權(quán)

債務(wù)人對(duì)于應(yīng)當(dāng)行使的債權(quán)，而沒有行使，則可能會(huì)給債權(quán)人的債權(quán)造成損害，所以才有行使代位權(quán)的必要。

如何確定是怠于行使債權(quán)，只要債務(wù)人在客觀上沒有行使其應(yīng)當(dāng)行使的債權(quán)，即可以認(rèn)為是怠于行使其債權(quán)，而不考慮債務(wù)人不行使債權(quán)在主觀上是否有過錯(cuò)。

比如：甲履行了合同的義務(wù)，乙未履行合同的義務(wù)，甲一直都未向乙主張自己的權(quán)利，或者主張了，但未有結(jié)果。這種情況甲的債權(quán)是存在的，因此甲就屬于怠于行使自己的債權(quán)。

2、債務(wù)人對(duì)第三人享有債權(quán)

債務(wù)人對(duì)第三人享有的債權(quán)是代位權(quán)的標(biāo)的。就上述事例來說，甲與丙之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，丙在甲這里還有未實(shí)現(xiàn)的債權(quán)，那么丙就因甲怠于行使自己的債權(quán)，而造成丙的損害，這時(shí)丙就可以代替甲，向乙主張代位求償?shù)臋?quán)利，從而實(shí)現(xiàn)自己在甲方面未實(shí)現(xiàn)的債權(quán)。

債務(wù)人對(duì)第三人享有的債權(quán)應(yīng)當(dāng)是合法有效的債權(quán)。對(duì)于未成立的合同債權(quán)和自然債權(quán)，債權(quán)人是不能行使代位權(quán)的，對(duì)債務(wù)人其他權(quán)利，如果不涉及第三人，則也不能由債權(quán)人行使代位權(quán)。債務(wù)人的債權(quán)必須是財(cái)產(chǎn)性的債權(quán)，對(duì)于人身性的等非財(cái)產(chǎn)性的債權(quán)，債權(quán)人也不得行使代位權(quán)。

3、債務(wù)人不行使債權(quán)的行為已經(jīng)構(gòu)成對(duì)債權(quán)人的分配權(quán)的損害

債務(wù)人怠于行使債權(quán)的行為已經(jīng)給債權(quán)人的債權(quán)造成現(xiàn)實(shí)的損害，是指因?yàn)閭鶆?wù)人不行使其債權(quán)，造成債務(wù)人應(yīng)當(dāng)增加的財(cái)產(chǎn)沒有增加，使債權(quán)人的債權(quán)不能得到全部清償。債務(wù)人怠于行使債權(quán)的行為，首先是對(duì)債務(wù)人的債權(quán)造成實(shí)際的危險(xiǎn)，即有消滅或者喪失的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，近而對(duì)債權(quán)人的債權(quán)也就產(chǎn)生不利的影響。所以說，債務(wù)人怠于行使債權(quán)的行為，對(duì)債權(quán)人的債權(quán)的損害，是一種間接的損害。

4、債務(wù)人不行使債權(quán)，有造成債權(quán)消滅或者喪失的危險(xiǎn)

債務(wù)人暫時(shí)地消極地不行使自己的債權(quán)，如果對(duì)其債權(quán)存在其法律效力方面沒有任何影響的，因?yàn)闆]有構(gòu)成對(duì)債務(wù)人的債權(quán)消滅或者喪失的危險(xiǎn)，所以就沒有由債權(quán)人代位行使債權(quán)的必要，債權(quán)人的代位權(quán)也就沒有適用的余地。