關(guān)于抵押物的轉(zhuǎn)讓效力，《物權(quán)法》第191條規(guī)定：抵押權(quán)存續(xù)期間，抵押人經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。轉(zhuǎn)讓的價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。如果抵押物未經(jīng)登記的，抵押權(quán)不得對(duì)抗受讓人，因此給抵押權(quán)人造成損失的，由抵押人承擔(dān)賠償責(zé)任。也就是說該轉(zhuǎn)讓不發(fā)生效力，抵押權(quán)人在債務(wù)清償期屆滿之后，仍可以行使追及權(quán)。關(guān)于抵押物轉(zhuǎn)讓有效嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

抵押權(quán)是不轉(zhuǎn)移占有權(quán)以提供擔(dān)保的物權(quán)，在實(shí)踐中，抵押權(quán)人在抵押權(quán)存續(xù)期間，由于種種原因，抵押權(quán)人很容易轉(zhuǎn)移抵押物，那么對(duì)于抵押物轉(zhuǎn)讓是否有效呢？對(duì)于這個(gè)問題下面催天下小編為大家解答。

關(guān)于抵押物的轉(zhuǎn)讓效力，《物權(quán)法》第191條規(guī)定：抵押權(quán)存續(xù)期間，抵押人經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。

轉(zhuǎn)讓的價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。抵押期間，抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意，不得轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)，但受讓人代為清償債務(wù)消滅抵押權(quán)的除外。

此外，《擔(dān)法釋》第67條規(guī)定：抵押權(quán)存續(xù)期間，抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物未通知抵押權(quán)人或者未告知受讓人的，如果抵押物已經(jīng)登記的，抵押權(quán)人仍可以行使抵押權(quán);去的抵押物所有權(quán)的受讓人，可以代替?zhèn)鶆?wù)人清償其全部債務(wù)，是抵押權(quán)消滅。

受讓人清償債務(wù)后可以向抵押人追償。如果抵押物未經(jīng)登記的，抵押權(quán)不得對(duì)抗受讓人，因此給抵押權(quán)人造成損失的，由抵押人承擔(dān)賠償責(zé)任。

由上述法條確立的精神，我們可以得出如下結(jié)論：

第一，抵押物由抵押人占有，抵押權(quán)設(shè)定后，因抵押人仍然是抵押物的所有權(quán)人，抵押人仍有權(quán)對(duì)抵押物進(jìn)行包括轉(zhuǎn)讓在內(nèi)的處分行為。

第二，該物上已經(jīng)設(shè)立了抵押權(quán)，為了避免抵押權(quán)人的權(quán)利落空，抵押人轉(zhuǎn)讓的權(quán)限應(yīng)當(dāng)有所限制。

無論是《擔(dān)法釋》或是《物權(quán)法》都將告知抵押權(quán)人，獲得其同意作為限制條件。如果抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓，該轉(zhuǎn)讓有效，受讓人依法取得抵押物的所有權(quán)，至于抵押權(quán)人則可以要求以抵押物轉(zhuǎn)讓所得價(jià)款提前獲得清償，或者將價(jià)款提存，到期后獲得清償。如果抵押權(quán)人不同意轉(zhuǎn)讓抵押物，而且實(shí)踐中多數(shù)抵押權(quán)人確實(shí)不愿同意轉(zhuǎn)讓抵押物，此時(shí)轉(zhuǎn)讓是否有效要區(qū)分不同情形：

第一，受讓人愿意替?zhèn)鶆?wù)人清償其全部債務(wù)，直接導(dǎo)致抵押權(quán)消滅，此時(shí)抵押物不存在權(quán)利瑕疵，其轉(zhuǎn)移也不再受到原抵押權(quán)人同意的限制，轉(zhuǎn)讓自然生效。

第二，抵押物依法經(jīng)過了登記，抵押權(quán)在物權(quán)登記簿上清晰可查，對(duì)于該類財(cái)產(chǎn)，鑒于受讓人在受讓抵押物時(shí)有查詢登記簿的義務(wù)，其在法律上不可能不知道抵押權(quán)存在善意第三人，根據(jù)《物權(quán)法》第108條的規(guī)定，受讓人在交易時(shí)知道或應(yīng)該知道的情形，轉(zhuǎn)讓物上的原有權(quán)利依然存在。也就是說該轉(zhuǎn)讓不發(fā)生效力，抵押權(quán)人在債務(wù)清償期屆滿之后，仍可以行使追及權(quán)。

第三，抵押權(quán)未經(jīng)過登記的，此時(shí)未采取公示的方式，轉(zhuǎn)讓物上存在抵押物的情況只有合同當(dāng)事人才能夠知曉。如果抵押人隱瞞存在抵押權(quán)，而將物轉(zhuǎn)讓給善意的第三人，第三人支付了合理的對(duì)價(jià)并且收到該抵押物，那么可以基于《物權(quán)法》第106條的規(guī)定善意取得該物的所有權(quán)。抵押權(quán)人便無法行使追及權(quán)，只能對(duì)抵押人出讓該抵押物所得的價(jià)款行使物上代位權(quán)，要求優(yōu)先受償。

綜上所述就是對(duì)此問題的具體闡述，希望能幫助到大家。