擔(dān)保法分主合同和次合同嗎

導(dǎo)讀:
擔(dān)保法分主合同和次合同嗎《擔(dān)保法》第5條第1款規(guī)定:“擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。”上述規(guī)定表明,擔(dān)保合同具有從屬性,是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同,如果主合同無效,擔(dān)保合同也無效。主合同和從合同的關(guān)系根據(jù)兩個或者多個合同相互間的主從關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn),可將合同分為主合同與從合同。主合同是無須以其他合同存在為前提即可獨(dú)立存在的合同。合同、合同、質(zhì)押合同等相對于提供的即為從合同。但是從合同的成立與效力不影響主合同的成立與效力。那么擔(dān)保法分主合同和次合同嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擔(dān)保法分主合同和次合同嗎《擔(dān)保法》第5條第1款規(guī)定:“擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。”上述規(guī)定表明,擔(dān)保合同具有從屬性,是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同,如果主合同無效,擔(dān)保合同也無效。主合同和從合同的關(guān)系根據(jù)兩個或者多個合同相互間的主從關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn),可將合同分為主合同與從合同。主合同是無須以其他合同存在為前提即可獨(dú)立存在的合同。合同、合同、質(zhì)押合同等相對于提供的即為從合同。但是從合同的成立與效力不影響主合同的成立與效力。關(guān)于擔(dān)保法分主合同和次合同嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
擔(dān)保法分主合同和次合同嗎
《擔(dān)保法》第5條第1款規(guī)定:“擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。”
《物權(quán)法》第172條規(guī)定:“設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效,擔(dān)保合同無效,但法律另有規(guī)定的除外。”上述規(guī)定表明,擔(dān)保合同具有從屬性,是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同,如果主合同無效,擔(dān)保合同也無效。
但是:擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。
主合同和從合同的關(guān)系
根據(jù)兩個或者多個合同相互間的主從關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn),可將合同分為主合同與從合同。




