.png)
對公司債權(quán)人的保護力度有哪些形態(tài)
馮清琴律師2022.02.07665人閱讀
導讀：
據(jù)此處理公司與其債權(quán)人訂立的購銷合同中違約金條款無效，其余條款只要違反強行性規(guī)范和禁止性規(guī)范，均應有效。再如，在某公司與其債權(quán)人訂立的刀魚購銷合同中，公司交付的刀魚質(zhì)量不合格，債權(quán)人拒絕受領(lǐng)，也未及時采取保護措施，致使損失擴大。無論何者，均不利于公司債權(quán)人。其四，市場秩序允許保護公司債權(quán)人利益與公司債權(quán)人承擔風險并存。對債權(quán)人的保護條款賦予債權(quán)人抑制公司在即將破產(chǎn)清算前非法處分公司財產(chǎn)的行為公司具有獨立的法律人格，已是被各國立法、判例和學說承認的事實。那么對公司債權(quán)人的保護力度有哪些形態(tài)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
據(jù)此處理公司與其債權(quán)人訂立的購銷合同中違約金條款無效，其余條款只要違反強行性規(guī)范和禁止性規(guī)范，均應有效。再如，在某公司與其債權(quán)人訂立的刀魚購銷合同中，公司交付的刀魚質(zhì)量不合格，債權(quán)人拒絕受領(lǐng)，也未及時采取保護措施，致使損失擴大。無論何者，均不利于公司債權(quán)人。其四，市場秩序允許保護公司債權(quán)人利益與公司債權(quán)人承擔風險并存。對債權(quán)人的保護條款賦予債權(quán)人抑制公司在即將破產(chǎn)清算前非法處分公司財產(chǎn)的行為公司具有獨立的法律人格，已是被各國立法、判例和學說承認的事實。關(guān)于對公司債權(quán)人的保護力度有哪些形態(tài)的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
對公司債權(quán)人的保護力度有哪些形態(tài)
對公司債權(quán)人的保護力度的形態(tài)有：
其一，對公司債權(quán)人的利益原則上不予保護。
這多發(fā)生在公司債權(quán)人故意或過失地違反強行性規(guī)范、禁止性規(guī)范場合。例如，在公司債權(quán)人與公司的代理人惡意串通損害公司利益的情況下，公司與其債權(quán)人之間的合同無效，并應與公司的代理人一起向公司負連帶責任。再如，公司與其債權(quán)人在抵押合同中約定，公司不向其債權(quán)人清償債務時，公司提供的抵押房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給債權(quán)人。該抵押合同無效。
其二，對公司債權(quán)人的利益給予部分保護。
這主要發(fā)生在合同部分無效、公司債權(quán)人違反不真正義務、公司債權(quán)人與有過失等場合。例如，當無效的原因只是存在于合同的部分內(nèi)容，且確認合同部分無效時并不影響其余部分的效力的，其余部分仍然有效。
據(jù)此處理公司與其債權(quán)人訂立的購銷合同中違約金條款無效，其余條款只要違反強行性規(guī)范和禁止性規(guī)范，均應有效。再如，在某公司與其債權(quán)人訂立的刀魚購銷合同中，公司交付的刀魚質(zhì)量不合格，債權(quán)人拒絕受領(lǐng)，也未及時采取保護措施，致使損失擴大。
其三，法律設(shè)置特定的條件和范圍，公司債權(quán)人利益的保護和維護市場秩序。
對此，以公司收購自有股份為例加以說明。對公司取得自有股份，法律不加限制，會妨礙公司資本充實并害及公司債權(quán)人的利益：
第一，如果公司取得全額未繳足的股份，若屬無償取得，在實質(zhì)上無異于免除未繳股款的義務;縱取得全額繳足的股份，若為有償取得，則與資本的發(fā)還同一效果。
無論何者，均不利于公司債權(quán)人。第二，股票價格上漲時，公司盡量收購其股票以圖利。在公司已大量收購場合，因恐大量拋售會導致股票價格下跌而不敢大量售出，造成公司的流動資金固定，降低了對公司債權(quán)人的支付能力。但是，如果禁止公司取得其股份，也違反經(jīng)濟生活的實際要求。
其四，市場秩序允許保護公司債權(quán)人利益與公司債權(quán)人承擔風險并存。
例如，公司負債經(jīng)營已成普遍現(xiàn)象，也是公司充分利用其技術(shù)、設(shè)備，獲得最佳經(jīng)濟效益的途徑之一。但是負債經(jīng)營的公司如果經(jīng)營不善或者因其他原因不能按期償付債務利息和本金甚至破產(chǎn)，將使公司債權(quán)人蒙受損失。公司的負債比例越高，債權(quán)人遭受損失的可能性越大。
對債權(quán)人的保護條款
賦予債權(quán)人抑制公司在即將破產(chǎn)清算前非法處分公司財產(chǎn)的行為
公司具有獨立的法律人格，已是被各國立法、判例和學說承認的事實。公司獨立人格的基礎(chǔ)是公司擁有獨立于公司股東個人財產(chǎn)的獨立財產(chǎn)，公司以其獨立的財產(chǎn)作為公司債權(quán)的一般擔保，并以其財產(chǎn)獨立承擔責任，而股東僅以其出資額為限，承擔有限責任。
這樣時，債權(quán)人僅能根據(jù)公司現(xiàn)有的財產(chǎn)獲得清償，即使公司財產(chǎn)不足以清償公司債務，債權(quán)人也不能向股東追償。所以債權(quán)人就要監(jiān)督公司的行為，以保證公司的責任財產(chǎn)不因公司的不當行為而減少，以使自己的債權(quán)能夠獲得充分的清償?；诖朔少x予債權(quán)人這種權(quán)利，能夠使債權(quán)人的利益獲得充分的保護。
點贊
收藏
