對(duì)公司債權(quán)人的保護(hù)力度有哪些形態(tài)

導(dǎo)讀:
據(jù)此處理公司與其債權(quán)人訂立的購銷合同中違約金條款無效,其余條款只要違反強(qiáng)行性規(guī)范和禁止性規(guī)范,均應(yīng)有效。再如,在某公司與其債權(quán)人訂立的刀魚購銷合同中,公司交付的刀魚質(zhì)量不合格,債權(quán)人拒絕受領(lǐng),也未及時(shí)采取保護(hù)措施,致使損失擴(kuò)大。無論何者,均不利于公司債權(quán)人。其四,市場秩序允許保護(hù)公司債權(quán)人利益與公司債權(quán)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并存。對(duì)債權(quán)人的保護(hù)條款賦予債權(quán)人抑制公司在即將破產(chǎn)清算前非法處分公司財(cái)產(chǎn)的行為公司具有獨(dú)立的法律人格,已是被各國立法、判例和學(xué)說承認(rèn)的事實(shí)。那么對(duì)公司債權(quán)人的保護(hù)力度有哪些形態(tài)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
據(jù)此處理公司與其債權(quán)人訂立的購銷合同中違約金條款無效,其余條款只要違反強(qiáng)行性規(guī)范和禁止性規(guī)范,均應(yīng)有效。再如,在某公司與其債權(quán)人訂立的刀魚購銷合同中,公司交付的刀魚質(zhì)量不合格,債權(quán)人拒絕受領(lǐng),也未及時(shí)采取保護(hù)措施,致使損失擴(kuò)大。無論何者,均不利于公司債權(quán)人。其四,市場秩序允許保護(hù)公司債權(quán)人利益與公司債權(quán)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并存。對(duì)債權(quán)人的保護(hù)條款賦予債權(quán)人抑制公司在即將破產(chǎn)清算前非法處分公司財(cái)產(chǎn)的行為公司具有獨(dú)立的法律人格,已是被各國立法、判例和學(xué)說承認(rèn)的事實(shí)。關(guān)于對(duì)公司債權(quán)人的保護(hù)力度有哪些形態(tài)的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
對(duì)公司債權(quán)人的保護(hù)力度有哪些形態(tài)
對(duì)公司債權(quán)人的保護(hù)力度的形態(tài)有:
其一,對(duì)公司債權(quán)人的利益原則上不予保護(hù)。
這多發(fā)生在公司債權(quán)人故意或過失地違反強(qiáng)行性規(guī)范、禁止性規(guī)范場合。例如,在公司債權(quán)人與公司的代理人惡意串通損害公司利益的情況下,公司與其債權(quán)人之間的合同無效,并應(yīng)與公司的代理人一起向公司負(fù)連帶責(zé)任。再如,公司與其債權(quán)人在抵押合同中約定,公司不向其債權(quán)人清償債務(wù)時(shí),公司提供的抵押房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給債權(quán)人。該抵押合同無效。
其二,對(duì)公司債權(quán)人的利益給予部分保護(hù)。
這主要發(fā)生在合同部分無效、公司債權(quán)人違反不真正義務(wù)、公司債權(quán)人與有過失等場合。例如,當(dāng)無效的原因只是存在于合同的部分內(nèi)容,且確認(rèn)合同部分無效時(shí)并不影響其余部分的效力的,其余部分仍然有效。
據(jù)此處理公司與其債權(quán)人訂立的購銷合同中違約金條款無效,其余條款只要違反強(qiáng)行性規(guī)范和禁止性規(guī)范,均應(yīng)有效。再如,在某公司與其債權(quán)人訂立的刀魚購銷合同中,公司交付的刀魚質(zhì)量不合格,債權(quán)人拒絕受領(lǐng),也未及時(shí)采取保護(hù)措施,致使損失擴(kuò)大。
其三,法律設(shè)置特定的條件和范圍,公司債權(quán)人利益的保護(hù)和維護(hù)市場秩序。
對(duì)此,以公司收購自有股份為例加以說明。對(duì)公司取得自有股份,法律不加限制,會(huì)妨礙公司資本充實(shí)并害及公司債權(quán)人的利益:
第一,如果公司取得全額未繳足的股份,若屬無償取得,在實(shí)質(zhì)上無異于免除未繳股款的義務(wù);縱取得全額繳足的股份,若為有償取得,則與資本的發(fā)還同一效果。
無論何者,均不利于公司債權(quán)人。第二,股票價(jià)格上漲時(shí),公司盡量收購其股票以圖利。在公司已大量收購場合,因恐大量拋售會(huì)導(dǎo)致股票價(jià)格下跌而不敢大量售出,造成公司的流動(dòng)資金固定,降低了對(duì)公司債權(quán)人的支付能力。但是,如果禁止公司取得其股份,也違反經(jīng)濟(jì)生活的實(shí)際要求。
其四,市場秩序允許保護(hù)公司債權(quán)人利益與公司債權(quán)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并存。
例如,公司負(fù)債經(jīng)營已成普遍現(xiàn)象,也是公司充分利用其技術(shù)、設(shè)備,獲得最佳經(jīng)濟(jì)效益的途徑之一。但是負(fù)債經(jīng)營的公司如果經(jīng)營不善或者因其他原因不能按期償付債務(wù)利息和本金甚至破產(chǎn),將使公司債權(quán)人蒙受損失。公司的負(fù)債比例越高,債權(quán)人遭受損失的可能性越大。
對(duì)債權(quán)人的保護(hù)條款
賦予債權(quán)人抑制公司在即將破產(chǎn)清算前非法處分公司財(cái)產(chǎn)的行為
公司具有獨(dú)立的法律人格,已是被各國立法、判例和學(xué)說承認(rèn)的事實(shí)。公司獨(dú)立人格的基礎(chǔ)是公司擁有獨(dú)立于公司股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立財(cái)產(chǎn),公司以其獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)作為公司債權(quán)的一般擔(dān)保,并以其財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任,而股東僅以其出資額為限,承擔(dān)有限責(zé)任。
這樣時(shí),債權(quán)人僅能根據(jù)公司現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)獲得清償,即使公司財(cái)產(chǎn)不足以清償公司債務(wù),債權(quán)人也不能向股東追償。所以債權(quán)人就要監(jiān)督公司的行為,以保證公司的責(zé)任財(cái)產(chǎn)不因公司的不當(dāng)行為而減少,以使自己的債權(quán)能夠獲得充分的清償。基于此法律賦予債權(quán)人這種權(quán)利,能夠使債權(quán)人的利益獲得充分的保護(hù)。




