代位權(quán)客體的范圍有哪些,代位權(quán)客體規(guī)定有什么局限性

導(dǎo)讀:
代位權(quán)客體的范圍有哪些,代位權(quán)客體規(guī)定有什么局限性代位權(quán)客體的范圍有哪些代位權(quán)的客體確定為合法的到期“債權(quán)”。債權(quán)人的代位權(quán),應(yīng)當(dāng)針對(duì)債務(wù)人的哪些權(quán)利行使,在法學(xué)界有不同的觀點(diǎn),值得去探討。這樣既可以防止債權(quán)人濫用權(quán)利,對(duì)債務(wù)人的權(quán)利進(jìn)行不必要的干預(yù)和限制,也可減少當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)。但抵押、質(zhì)押不足以保證債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人就不足部分可以行使代位權(quán)。那么代位權(quán)客體的范圍有哪些,代位權(quán)客體規(guī)定有什么局限性。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
代位權(quán)客體的范圍有哪些,代位權(quán)客體規(guī)定有什么局限性代位權(quán)客體的范圍有哪些代位權(quán)的客體確定為合法的到期“債權(quán)”。債權(quán)人的代位權(quán),應(yīng)當(dāng)針對(duì)債務(wù)人的哪些權(quán)利行使,在法學(xué)界有不同的觀點(diǎn),值得去探討。這樣既可以防止債權(quán)人濫用權(quán)利,對(duì)債務(wù)人的權(quán)利進(jìn)行不必要的干預(yù)和限制,也可減少當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)。但抵押、質(zhì)押不足以保證債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人就不足部分可以行使代位權(quán)。關(guān)于代位權(quán)客體的范圍有哪些,代位權(quán)客體規(guī)定有什么局限性的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
代位權(quán)客體的范圍有哪些,代位權(quán)客體規(guī)定有什么局限性
代位權(quán)客體的范圍有哪些
代位權(quán)的客體確定為合法的到期“債權(quán)”。
代位權(quán)客體規(guī)定有什么局限性
從以上的來(lái)看,在規(guī)定上代位權(quán)的客體在形式上似乎具體明確了,但實(shí)質(zhì)上卻不然,在具體的理解與中,有頗多疑問(wèn)。哪些是屬于具有金錢(qián)給付內(nèi)容的債權(quán),如何解釋?zhuān)^點(diǎn)各異。債權(quán)人的代位權(quán),應(yīng)當(dāng)針對(duì)債務(wù)人的哪些權(quán)利行使,在法學(xué)界有不同的觀點(diǎn),值得去探討。因?yàn)閺谋容^法的角度來(lái)看,代位權(quán)可以行使的權(quán)利非常廣泛,可以概括為“屬于債務(wù)人的權(quán)利”。
行使代位權(quán)要注意哪些問(wèn)題
代位權(quán)訴訟的提起條件不同于代位權(quán)的成立要件。二者的關(guān)系是起訴條件和勝訴條件的關(guān)系。實(shí)踐中掌握此問(wèn)題應(yīng)注意:
1、未經(jīng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)的生效法律文書(shū)確認(rèn)的債權(quán)能否產(chǎn)生代位權(quán)
2、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)尚未到期,債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)的時(shí)效即將屆滿,債權(quán)人能否行使代位權(quán)
在債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)尚未到期,債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)的時(shí)效即將屆滿時(shí),應(yīng)當(dāng)允許債權(quán)人行使代位權(quán),但應(yīng)規(guī)定行使代位權(quán)結(jié)果歸于債務(wù)人,由次債務(wù)人向債務(wù)人清償債務(wù)。
3、有抵押、質(zhì)押擔(dān)保的債權(quán),債權(quán)人能否行使代位權(quán)
在債權(quán)有抵押、質(zhì)押擔(dān)保的情況下,債務(wù)人怠于行使債權(quán)并不會(huì)給債權(quán)人造成損害,故債權(quán)人無(wú)行使代位權(quán)的必要,應(yīng)規(guī)定不能行使代位權(quán)。這樣既可以防止債權(quán)人濫用權(quán)利,對(duì)債務(wù)人的權(quán)利進(jìn)行不必要的干預(yù)和限制,也可減少當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)。但抵押、質(zhì)押不足以保證債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人就不足部分可以行使代位權(quán)。




