淺議代位權(quán)的行使范圍

導(dǎo)讀:
淺議代位權(quán)的行使范圍債權(quán)人代位權(quán)可行使的權(quán)利并不應(yīng)局限于合同之債或金錢之債,它可以是債務(wù)人的其他民事權(quán)利和訴權(quán),并且必要時得同時或先后代位行使債務(wù)人數(shù)個權(quán)利,但專屬于債務(wù)人自身的權(quán)利及法律、法規(guī)特別限制的權(quán)利除外。在司法實(shí)踐中對代位權(quán)的客體限制或者擴(kuò)張,仍應(yīng)遵照合同法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定來進(jìn)行。債權(quán)人代位行使的債權(quán)有抵押、質(zhì)押等擔(dān)保的,擔(dān)保人并不享有先訴抗辯權(quán),債權(quán)人在代位權(quán)訴訟中可一并主張擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先受償。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。那么淺議代位權(quán)的行使范圍。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
淺議代位權(quán)的行使范圍債權(quán)人代位權(quán)可行使的權(quán)利并不應(yīng)局限于合同之債或金錢之債,它可以是債務(wù)人的其他民事權(quán)利和訴權(quán),并且必要時得同時或先后代位行使債務(wù)人數(shù)個權(quán)利,但專屬于債務(wù)人自身的權(quán)利及法律、法規(guī)特別限制的權(quán)利除外。在司法實(shí)踐中對代位權(quán)的客體限制或者擴(kuò)張,仍應(yīng)遵照合同法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定來進(jìn)行。債權(quán)人代位行使的債權(quán)有抵押、質(zhì)押等擔(dān)保的,擔(dān)保人并不享有先訴抗辯權(quán),債權(quán)人在代位權(quán)訴訟中可一并主張擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先受償。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。關(guān)于淺議代位權(quán)的行使范圍的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
淺議代位權(quán)的行使范圍
債權(quán)人代位權(quán)可行使的權(quán)利并不應(yīng)局限于合同之債或金錢之債,它可以是債務(wù)人的其他民事權(quán)利和訴權(quán),并且必要時得同時或先后代位行使債務(wù)人數(shù)個權(quán)利,但專屬于債務(wù)人自身的權(quán)利及法律、法規(guī)特別限制的權(quán)利除外。概括而言,債權(quán)人可代位行使的權(quán)利包括以下幾類:其一,債權(quán),主要指涉及一定財(cái)產(chǎn)利益之合同債權(quán),基于無因管理或不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生之請求權(quán),因侵權(quán)或違約而產(chǎn)生之損害賠償請求權(quán)等;其二,物權(quán)及物上請求權(quán),主要指擔(dān)保物權(quán)及各項(xiàng)物權(quán)的請求權(quán);其三,有財(cái)產(chǎn)意義之形成權(quán),主要指產(chǎn)生變動財(cái)產(chǎn)性法律關(guān)系之效力的撤銷權(quán)、解除權(quán)、選擇權(quán)等;其四,有關(guān)財(cái)產(chǎn)之保存行為,如時效中斷;其五,可能影響債務(wù)人之責(zé)任財(cái)產(chǎn)狀況且不具專屬性的訴訟權(quán)利。雖然代位權(quán)可行使的權(quán)利范圍在立法和司法解釋上有所規(guī)定,但這并不妨礙我們在代位權(quán)理論與實(shí)踐上作繼續(xù)的努力。在司法實(shí)踐中對代位權(quán)的客體限制或者擴(kuò)張,仍應(yīng)遵照合同法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定來進(jìn)行。
此外,如債權(quán)人代位行使的債權(quán)有保證、抵押等擔(dān)保的,債權(quán)人是否可以一并主張擔(dān)保權(quán)利?理論與實(shí)踐上有肯定說與否定說兩種意見。我們認(rèn)為,如債權(quán)人代位行使的債權(quán)有保證擔(dān)保的,債權(quán)人是否可以一并主張保證債權(quán),應(yīng)區(qū)分是連帶責(zé)任保證與一般保證兩種情形而定:債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟,如代位行使的債權(quán)有連帶保證的,債權(quán)人可以一并主張保證債權(quán);如代位行使的債權(quán)的保證僅為一般保證的,則因保證人享有先訴抗辯權(quán),債權(quán)人不能一并主張保證債權(quán)。債權(quán)人代位行使的債權(quán)有抵押、質(zhì)押等擔(dān)保的,擔(dān)保人并不享有先訴抗辯權(quán),債權(quán)人在代位權(quán)訴訟中可一并主張擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先受償。
《民法典》
第五百三十五條【債權(quán)人代位權(quán)】因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利,但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。
代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
相對人對債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。




