淺議債權(quán)人代位權(quán)有關(guān)問題

導(dǎo)讀:
債權(quán)人的代位權(quán)是債權(quán)的法律效力的體現(xiàn)。代位權(quán)是債權(quán)人的固有的權(quán)利,而非代理權(quán)。代位權(quán)的行使對(duì)債權(quán)人的效力主要體現(xiàn)在債權(quán)人以訴訟方式行使代位權(quán),次債務(wù)人應(yīng)向誰清償債務(wù),即債權(quán)人可否直接受領(lǐng)代位權(quán)訴訟所取得的財(cái)產(chǎn)。同時(shí),對(duì)債權(quán)人行使代位權(quán)范圍的限制也決定了可以將所得利益歸屬債權(quán)人。債權(quán)人行使代位權(quán)既不能超出債權(quán)人的債權(quán)數(shù)額,也不能超出債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)數(shù)額。對(duì)債權(quán)人行使代位權(quán)的權(quán)利范圍做如此限制能夠保證次債務(wù)人直接向債權(quán)人履行債務(wù),做到了既保障了債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn),又不損害次債務(wù)人的利益。但是這種抗辯應(yīng)以債權(quán)人行使代位權(quán)之前所產(chǎn)生為限。那么淺議債權(quán)人代位權(quán)有關(guān)問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
債權(quán)人的代位權(quán)是債權(quán)的法律效力的體現(xiàn)。代位權(quán)是債權(quán)人的固有的權(quán)利,而非代理權(quán)。代位權(quán)的行使對(duì)債權(quán)人的效力主要體現(xiàn)在債權(quán)人以訴訟方式行使代位權(quán),次債務(wù)人應(yīng)向誰清償債務(wù),即債權(quán)人可否直接受領(lǐng)代位權(quán)訴訟所取得的財(cái)產(chǎn)。同時(shí),對(duì)債權(quán)人行使代位權(quán)范圍的限制也決定了可以將所得利益歸屬債權(quán)人。債權(quán)人行使代位權(quán)既不能超出債權(quán)人的債權(quán)數(shù)額,也不能超出債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)數(shù)額。對(duì)債權(quán)人行使代位權(quán)的權(quán)利范圍做如此限制能夠保證次債務(wù)人直接向債權(quán)人履行債務(wù),做到了既保障了債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn),又不損害次債務(wù)人的利益。但是這種抗辯應(yīng)以債權(quán)人行使代位權(quán)之前所產(chǎn)生為限。關(guān)于淺議債權(quán)人代位權(quán)有關(guān)問題的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
根據(jù)《民法典》的規(guī)定,債權(quán)人的代位權(quán)具有以下特征:代位權(quán)是債權(quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人向債務(wù)人的債務(wù)人主張權(quán)利。即債權(quán)人的債權(quán)的效力不僅及于債務(wù)人,而且及于與債務(wù)人發(fā)生債的關(guān)系的第三人(次債務(wù)人);債權(quán)人代位行使的范圍應(yīng)以保全債權(quán)的必要為標(biāo)準(zhǔn),且代位權(quán)必須通過訴訟程序行使,債權(quán)人通過行使代位權(quán)所獲得的利益,只有通過強(qiáng)制執(zhí)行程序才能滿足其債權(quán);債權(quán)人在行使代位權(quán)的過程中應(yīng)以自己的名義而不能以債務(wù)人的名義行使代位權(quán),并且不能隨意處分債務(wù)人的權(quán)利,否則應(yīng)對(duì)由此給債務(wù)人造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
代位權(quán)屬于實(shí)體法上的權(quán)利,它具有為強(qiáng)制執(zhí)行準(zhǔn)備的性質(zhì)。它源于法律的直接規(guī)定,而非當(dāng)事人的約定,是債權(quán)人享有的實(shí)體權(quán)利,它規(guī)定的是債權(quán)人在債權(quán)債務(wù)關(guān)系中享有的權(quán)利。它是由法律規(guī)定而產(chǎn)生并依附于債權(quán)的一種從權(quán)利,它隨著債權(quán)的產(chǎn)生而產(chǎn)生,隨著債權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移,隨著債權(quán)的消滅而消滅。
代位權(quán)是債權(quán)的一種效力,并非從屬于債權(quán)的特別權(quán)利。債權(quán)人的代位權(quán)是債權(quán)的法律效力的體現(xiàn)。盡管債權(quán)人與次債務(wù)人之間不存在直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,但法律賦予了債權(quán)人直接向次債務(wù)人追索債務(wù)人債權(quán)的權(quán)利,它體現(xiàn)的仍然是債權(quán)的法律效力。
代位權(quán)是債權(quán)人的固有的權(quán)利,而非代理權(quán)。是法律賦予債權(quán)人的一種法定權(quán)利,是為了保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而設(shè)立的債的履行制度。代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義行使債務(wù)人的債權(quán)的實(shí)體權(quán)利,它不同于以他人名義行使權(quán)利、且行為的法律后果歸屬于他人的代理權(quán),也不同于其他程序性權(quán)利,如代位申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。
代位權(quán)的行使對(duì)債權(quán)人的效力主要體現(xiàn)在債權(quán)人以訴訟方式行使代位權(quán),次債務(wù)人應(yīng)向誰清償債務(wù),即債權(quán)人可否直接受領(lǐng)代位權(quán)訴訟所取得的財(cái)產(chǎn)。有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)歸屬于債務(wù)人,因?yàn)榘凑諅南鄬?duì)性,次債務(wù)人只對(duì)債務(wù)人負(fù)有履行義務(wù),債權(quán)人行使代位權(quán)不能要求次債務(wù)人向債權(quán)人履行義務(wù),只能要求次債務(wù)人向債務(wù)人履行義務(wù)。代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義行使債務(wù)人的債權(quán)的實(shí)體權(quán)利,行使這種權(quán)利所得利益應(yīng)歸屬于權(quán)利的行使者。債權(quán)人只有請(qǐng)求次債務(wù)人直接向自己履行債務(wù),才能使債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。行使代位權(quán)的主體是債權(quán)人,行使權(quán)利的內(nèi)容是債務(wù)人的債權(quán),義務(wù)主體是次債務(wù)人。由于行使債權(quán)的主體是債權(quán)人而不是債務(wù)人,受償?shù)闹黧w也只能是債權(quán)人而不是債務(wù)人。同時(shí),對(duì)債權(quán)人行使代位權(quán)范圍的限制也決定了可以將所得利益歸屬債權(quán)人。債權(quán)人行使代位權(quán)既不能超出債權(quán)人的債權(quán)數(shù)額,也不能超出債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)數(shù)額。對(duì)債權(quán)人行使代位權(quán)的權(quán)利范圍做如此限制能夠保證次債務(wù)人直接向債權(quán)人履行債務(wù),做到了既保障了債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn),又不損害次債務(wù)人的利益。對(duì)次債務(wù)人來說,債務(wù)人對(duì)其享有的權(quán)利,無論是債務(wù)人自己行使還是債權(quán)人代位行使,次債務(wù)人的法律地位和利益均無影響。因此,次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的一切抗辯均可向債權(quán)人主張。如不可抗力抗辯、訴訟時(shí)效抗辯、同時(shí)履行抗辯、不安抗辯、權(quán)利瑕疵抗辯等等。但是這種抗辯應(yīng)以債權(quán)人行使代位權(quán)之前所產(chǎn)生為限。作者:胡*玲




