.png)
應收賬款質押的法律風險
許瑞林律師2022.02.07370人閱讀
導讀：
應收賬款質押的法律風險應收賬款質押有效開辟了一條低成本的融資渠道。但根據目前的法律規定，應收賬款質押存在如下法律風險：1.債權的合法性風險。如果出質人故意騙取質權人資金，是可以通過編造等手段將應收賬款多次質押的，這勢必影響質押的安全4.債權的可轉讓性風險。債權的可轉讓性是應收賬款質押的前提條件，如果質押的債權是不可轉讓的，將無法實現債權的有效索償。如果在債權質押生效之前質押人已經將應收賬款質押給第三人，將會發生兩個質押權人的權利沖突風險。這種保留所有權的條款為多數國家法律所承認，但對質押權人則是一種風險。那么應收賬款質押的法律風險。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
應收賬款質押的法律風險應收賬款質押有效開辟了一條低成本的融資渠道。但根據目前的法律規定，應收賬款質押存在如下法律風險：1.債權的合法性風險。如果出質人故意騙取質權人資金，是可以通過編造等手段將應收賬款多次質押的，這勢必影響質押的安全4.債權的可轉讓性風險。債權的可轉讓性是應收賬款質押的前提條件，如果質押的債權是不可轉讓的，將無法實現債權的有效索償。如果在債權質押生效之前質押人已經將應收賬款質押給第三人，將會發生兩個質押權人的權利沖突風險。這種保留所有權的條款為多數國家法律所承認，但對質押權人則是一種風險。關于應收賬款質押的法律風險的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
應收賬款質押的法律風險
應收賬款質押有效開辟了一條低成本的融資渠道。但根據目前的法律規定，應收賬款質押存在如下法律風險：
1.債權的合法性風險。根據規定，只有合法的債權轉讓才能得到保護;如果基礎合同存在我國《民法典》所規定的情形之一的，即存在：(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會公共利益;(5)違反法律、行政法規的強制性規定等情形，則債權不具有合法性，將會損害質押權人的利益。
2.債權的真實性風險。用作質押的應收賬款是通過合同來體現的，但由于在質押擔保過程中，基礎合同的付款債務人(以下簡稱“債務人”)并沒有參與其中，這就容易產生偽造合同的可能。這種偽造包括基礎合同出質人(可能是債權人，也可能是第三人)一個人偽造，也包括出質人和債務人共同偽造。其結果就是產生一個并不真實的債權。
3.債權的唯一性風險。即出質人在質權人不知情的情況下將應收賬款多次質押，能將基礎合同和應收賬款特定化的要素包括當事人、合同內容、合同編號、應收賬款的支付安排等。在這些要素中，合同的價格、數量、金額、編號等，是容易編造的。如果出質人故意騙取質權人資金，是可以通過編造等手段將應收賬款多次質押的，這勢必影響質押的安全
4.債權的可轉讓性風險。債權的可轉讓性是應收賬款質押的前提條件，如果質押的債權是不可轉讓的，將無法實現債權的有效索償。以下三種情形的債權是不能轉讓的：(1)根據合同性質不得轉讓的債權。具體包括：以特定身份為基礎的債權;以特定債權人為基礎的債權;基于債權人與債務人間特殊信任關系的債權;不作為債權。(2)根據當事人約定不得轉讓的債權。(3)根據法律規定不得轉讓的債權。
點贊
收藏
