下面為大家詳細(xì)介紹：應(yīng)收賬款質(zhì)押和轉(zhuǎn)讓有哪些不同？應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓登記是對(duì)抗善意第三人的要件，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。但為了控制風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)僅接受應(yīng)收賬款全額質(zhì)押，不能接受應(yīng)收賬款部分質(zhì)押。綜上，應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓與質(zhì)押在法律適用、生效條件、權(quán)利實(shí)現(xiàn)方式等方面均存在巨大差異。關(guān)于應(yīng)收賬款質(zhì)押和轉(zhuǎn)讓有哪些不同？的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

首先，通過標(biāo)題就可以清楚看出應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓與應(yīng)收賬款質(zhì)押的區(qū)別在于后面兩個(gè)字，即一個(gè)是轉(zhuǎn)讓，一個(gè)是質(zhì)押。兩字之差，卻天壤之別。下面為大家詳細(xì)介紹：應(yīng)收賬款質(zhì)押和轉(zhuǎn)讓有哪些不同？

一、法律性質(zhì)不同

應(yīng)收賬款質(zhì)押屬權(quán)利質(zhì)押，是一種融資擔(dān)保方式，以此可以辦理貸款、銀行承兌匯票、信用證、保函等多種銀行融資業(yè)務(wù)。

應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓屬債權(quán)讓與或轉(zhuǎn)讓，其本身即為一種融資方式。在銀行業(yè)務(wù)操作中，保理業(yè)務(wù)與應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓存在一定關(guān)系，保理是以應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓為核心，兼具應(yīng)收賬款催收、銷售分戶賬管理、信用風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保等一系列服務(wù)的綜合性金融服務(wù)。

二、生效前提不同

應(yīng)收賬款質(zhì)押登記是質(zhì)權(quán)設(shè)立的要件，即以應(yīng)收賬款出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，質(zhì)權(quán)自信貸征信機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。未經(jīng)登記，不產(chǎn)生物權(quán)效力，不具有優(yōu)先受償權(quán)利。

應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓登記是對(duì)抗善意第三人的要件，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人發(fā)生法律效力的前提是通知，未通知債務(wù)人，轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。

三、權(quán)利實(shí)現(xiàn)方式不同

應(yīng)收賬款質(zhì)押中，首先由出質(zhì)人清償債務(wù)，在其不能履行清償義務(wù)或約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的條件成立時(shí)，質(zhì)權(quán)人才有權(quán)收取質(zhì)押的應(yīng)收賬款，并就該應(yīng)收賬款及其收益優(yōu)先受償。

應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓生效后，在全部讓與的情形，該債權(quán)轉(zhuǎn)移給受讓人，應(yīng)收賬款的原債權(quán)人（即轉(zhuǎn)讓人）退出應(yīng)收賬款的原債權(quán)債務(wù)關(guān)系，受讓人取代轉(zhuǎn)讓人而成為債權(quán)債務(wù)關(guān)系中新的債權(quán)人，受讓人可以直接以應(yīng)收賬款債權(quán)人的身份向應(yīng)收賬款債務(wù)人催收款項(xiàng)。

四、多重行權(quán)效力不同

在同一應(yīng)收賬款上設(shè)立多個(gè)質(zhì)權(quán)的，質(zhì)權(quán)人按照登記的先后順序行使質(zhì)權(quán)。基于同一合同或收費(fèi)權(quán)等產(chǎn)生的債權(quán)，不能按份或分割質(zhì)押給多個(gè)債權(quán)人，只能全部質(zhì)押給同一質(zhì)權(quán)人，在后登記的質(zhì)權(quán)人，只能按照登記的時(shí)間順序，順位獲得清償。但為了控制風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)僅接受應(yīng)收賬款全額質(zhì)押，不能接受應(yīng)收賬款部分質(zhì)押。

因此，應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)人在對(duì)主債務(wù)人提起訴訟的同時(shí)可以直接一并起訴出質(zhì)人的債務(wù)人，并要求出質(zhì)人的債務(wù)人在應(yīng)收賬款質(zhì)押金額范圍內(nèi)將其應(yīng)付賬款直接支付于質(zhì)權(quán)人，質(zhì)權(quán)人對(duì)該部分賬款享有優(yōu)先受償權(quán)。

綜上，應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓與質(zhì)押在法律適用、生效條件、權(quán)利實(shí)現(xiàn)方式等方面均存在巨大差異。唯有厘清這些差別之處，才能在應(yīng)收賬款融資中做到精準(zhǔn)適用、游刃有余。