為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2025.04.07 15:45:39
1人收看
北京天用律師事務所
內容：馬xx與王xx、王xx建設工程施工勞務合同，承建綜合辦公大樓。故原告訴至法院，要求：1、依法判令被告支付原告工程款5萬元；2、本案訴訟費用由被告負擔。二被告均缺席，無答辯意見。原告馬xx稱二被告欠原告工程人工費50000元至今未還。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條及有關法律之規定，判決如下：被告王xx、王xx于本判決生效后十日內支付給原告馬xx工程人工費50000元。案件受理費1050元,由被告王xx、王xx負擔。那么馬xx與王xx、王xx建設工程施工合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：上訴人魏某某與上訴人西南交通建設工程總公司因勞務合同糾紛一案，不服云南省昭通市中級人民法院昭中民初字第34號判決，向本院提起上訴。上訴人魏某某及委托代理人陳啟念，上訴人xx建設公司的委托代理人堯蔚云、張曉夸到庭參加了訴訟。本案中，雙方在合同中明確約定合同的性質為勞務合同，魏某某訂立合同的目的是為獲取勞動報酬。魏某某完成爆破石方總量有證據證明的為219847.38立方米，其主張給付全部勞務欠款的理由成立，應予支持。在審理中魏某某認為還有其他未結算工程量要求結算，因未提供證據證明，不予支持。案件受理費10533元，xx建設公司負擔10234.1元，魏某某負擔298.9元。那么魏某某與xx交通建設工程總公司勞務合同糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：被告雷山縣建設開發有限公司。法定代表人楊xx，系該公司經理。原告楊xx訴被告雷山縣建設開發有限公司建設工程施工合同法》第八條的規定，被告應按照《合同法》第一百一十三條的規定賠償我的損失。被告雷山縣建設開發有限公司針對原告楊晴的訴訟請求及理由辯稱，我公司與楊xx簽訂了《工程施工協議書》，在履行協議中，楊xx沒有按照工程進度進行，且有拖延工期的違約行為。楊晴在沒有履行義務的情況下，商貿中心項目部已給付超過30%工程款，超過合同約定。請求人民法院駁回楊xx的無理請求。原告楊xx針對被告雷山縣建設開發有限公司的反訴請求，辯解我每一筆款都有領條，不存在多領的現象。那么楊xx訴雷山縣建設開發有限公司建設工程施工合同糾紛。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：蔡xx與湖南省建筑工程集團總公司建設工程施工締約過失。省建工集團明知蔡xx不具備承包資質，仍違法允許其借用自己的建筑施工企業資質承包本案訟爭工程，主觀上亦存在一定過錯。蔡xx在施工過程中出現民工集體上訪，致使省建工集團榮譽受損，管理上存在過錯。按照合同約定，工程款的結算本應屬蔡xx的權利和義務，省建工集團只需配合，出具相應印章即可，建設工程掛靠關系的日常生活經驗亦如此。省建工集團認為向建設方借款并支付高額利息和指令河北省清欠辦支付350萬元勞務工資是由蔡xx同意的，蔡xx則認為是省建工集團北京分公司所作所為。那么蔡xx與湖南省建筑工程集團總公司建設工程施工合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：原告某某省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團xx有限公司、被告中鐵隧道集團有限公司建設工程施工合同欠款糾紛一案，于2007年12月24日向本院起訴。原告某某省隧道工程有限公司的委托代理人歐存華，被告中鐵隧道集團xx有限公司的委托代理人王文千，被告中鐵隧道集團有限公司委托代理人張靈波到庭參加訴訟。原告某某省隧道工程有限公司訴稱：被告中鐵隧道集團有限公司設立不具備法人資格的中鐵隧道集團有限公司常張高速公路20標項目經理部，將其承接的湖南省張家界市慈利縣溪口鎮渡坦坪村的常張高速公路20標二工區的狗子灘隧道承包給原告施工，并于2003年11月1日簽訂了一份《工程施工勞務合同》。那么隧道工程有限公司與某某隧道集團xx有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設工程施工合同欠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：上訴人孫xx因房屋拆遷協議轉讓糾紛一案，不服沈陽高新技術產業開發區人民法院沈高 新法民房初字第86號民事判決，向本院提出上訴。原審法院認為，原告王x與被告孫xx達成房屋拆遷 買賣協議時，被告孫xx所出賣的拆遷協議中所載明的被拆遷人為被告，并未載明為第三人，且被告在出賣時亦未告知原告該拆遷協議有第三人份額，故原告王x據 此協議所取得的房屋系善意取得，其主張并無過錯，所取得的權益應受到法律保護，故原告王x要求被告繼續履行雙方買賣協議書符合有關法律規定，本院予以支 持。那么孫xx與王x房屋拆遷協議轉讓糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：由此可知，刑法明確要求行為人主觀上“以營利為目的”,結合刑法目的犯不存在間接犯罪故意的通行理論，辯護人認為，侵犯著作權罪的主觀構成要件是直接故意，間接故意、過失均不能構成侵犯著作權罪。那么王XX侵犯著作權罪辯護詞。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司，住所地：河北省高碑店市和平路39號。本院受理原告趙xx與被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司工程施工勞務協作合同糾紛一案后，被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司在提交答辯狀期間對管轄權提出異議，認為在雙方簽訂的合同中第十二條約定，在履行合同過程中發生爭議，協商解決不成時，由被告住所地人民法院管轄，睢陽區人民法院沒有管轄權。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條的規定，裁定如下：被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司對管轄權提出的異議成立，本案移送河北省高碑店市人民法院審理。那么趙xx與中鐵二十二局集團第四工程有限公司工程施工勞務協作合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：基本案情： 1991年11月1日，xx村委會(原告)將廠房租給保定市xx汽車裝飾件廠(被告)使用，并于當日簽訂了租賃廠房協議，約定每年租金肆萬元，租賃期十五年，自1991年11月1日起至2005年11月1日止。協議簽訂后，甲方履行了合同，乙方于1992年開始拖欠租賃費，到1998年所欠租賃費共計230670元。法院判決 原、被告簽訂的租賃廠房廠區的合同合法有效。本案中，保定市xx汽車裝飾件廠與被代理人簽訂了租賃廠房協議，明確約定了租金和期限，在實際履行中，被告拖欠230670元租金是無可爭議的事實，而且由于被告的行為給代理人造成了嚴重的經濟損失，被告應給付逾期付款日萬分之四的違約金。那么xx村租賃欠款糾紛。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2009年11月份接到許XX這個案件，現此案終獲圓滿?；谏鲜銮闆r，我及時代許XX作為案外人書寫了執行異議申請書，但法院未依法給予任何回復，存在程序障礙無法適用2008司解?；诖朔N情況，我及時變更代理思路，以許XX作為原告，以XX公司作為被告提起違約之訴，主張原被告之間已形成從雙方之間債務關系轉變為物權關系進而變為租賃合同關系，要求被告返還原設備，或在原設備無法返還的情況下支付相應設備價款、支付租金及因未及時支付租金所產生的滯納金共計600萬元，此案經一審法院審理完全支持，被告不服提起上訴，二審維持原判，終告完結。那么許XX租金執行異議案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設工程施工合同義務，原告不能僅憑合同約定要求支付工程價款。依據上述有效證據本院確認以下案件事實：2005年8月1日，被告中鐵十局二公司龍麗高速松陽段第八合同段項目經理部與孟某某簽訂施工合同一份，將龍麗高速公路松陽段K69+911.5—K72+000段轉包給孟某某。原告劉建業于2005年8月17日向被告中鐵十局二公司松陽項目部交納履約保證金300000元。原告與被告中鐵十局二公司松陽項目部簽訂了補充施工協議，協議約定原合同中孟某某的權利、義務全部轉讓給原告劉建業，孟文魁領取的進度款視為劉建業領取，除原合同約定的工程價款外，另付給原告棄方場地費50000元。那么劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：所以被告還應支付原告5.25個月工資作為額外經濟補償金。2005年12月30日雙方雖然產生了爭議，但爭議的范圍僅限于合同的解除與否，而本次訴訟的爭議是拖欠工資的補發和經濟補償金的支付。2005年3月16日原告向勞動站投訴時效中斷，直至 2005年3月30日調解不成，勞動站信訪部電話告知原告可以提起仲裁，申訴時效重新起算。那么李XX勞動爭議案解析。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：原告福建省某某工程有限公司與被告中鐵某某集團xx有限公司、被告中鐵某某集團有限公司建設工程施工合同欠款糾紛一案，于2007年12月24日向本院起訴。原告福建省某某工程有限公司的委托代理人歐存華，被告中鐵某某集團xx有限公司的委托代理人王文千，被告中鐵某某集團有限公司委托代理人張靈波到庭參加訴訟。原告福建省某某工程有限公司訴稱：被告中鐵某某集團有限公司設立不具備法人資格的中鐵某某集團有限公司常張高速公路20標項目經理部，將其承接的湖南省張家界市慈利縣溪口鎮渡坦坪村的常張高速公路20標二工區的狗子灘某某承包給原告施工，并于2003年11月1日簽訂了一份《工程施工勞務合同》。那么原告福建省某某工程有限公司與被告中鐵隧道集團四處有限公司、被告xx隧道集團有限公司。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：宜昌市中級人民法院經審理認為：上訴人大都置業公司與被上訴人張xx簽訂的《商品房買賣合同》合法有效，雙方均應按約履行。本案中，被告大都置業公司作為開發商必須將小產權證提供給買受人原告張xx后其義務才視為結束。所以，被告大都置業公司未在房屋交付給原告張xx使用后的60日內向產權部門報送辦理房產權屬登記資料，而是遲延于2004年11月4日 才履行，其行為違背了與原告張xx簽訂的《商品房買賣(預售)合同》約定，構成了違約。那么張xx訴大都置業公司商品房預售合同案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：上訴人上海aa建筑裝飾有限公司因其他建設工程合同糾紛一案，不服上海市黃浦區人民法院黃民一(民)初字第984號民事判決，向本院提起上訴。后，xx公司、aa公司就雙方之間的建設工程施工合同發生糾紛，起訴至法院后，法院判決xx公司支付aa公司工程款2297695.44元，該款中，xx公司已向aa公司支付1040000元。xx公司要求aa公司開具數額為12850125.56元發票的訴訟請求，應予支持。依據《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國發票管理辦法》第二十條之規定，判決如下：上海aa建筑裝飾有限公司應于本判決生效之日起十日內向xx(中國)裝飾工程有限公司開具數額為12850125.56元的發票。那么其他建設工程合同糾紛訴xx（中國）裝飾工程。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
法官聽到結婚兩個月雙方就分居，房產孫女士亦未出實際出資，法官要主持調解時有明顯傾向性。但是經過我們據理力爭跟法官多番溝通，終于最后取得勝利，房產（可能被拆遷）歸我方所有，我方分兩期向林XX支付房屋折價款。幫助孫女士維護了她的最大權益，孫女士非常滿意特地給我們送上錦旗以表示認可和鼓勵。
??妻子在車上安裝定位，侵犯的是丈夫的隱私權還是個人信息利益？ 丈夫在本案一審主張其隱私權以及個人信息利益受到侵犯，一審法院認定妻子侵犯的是丈夫的隱私權，妻子上訴對此予以否認。本院認為： ??隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。 ??隱私權是自然人所享有的重要的人格權利。而個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。 ??因個人信息之“信息”范圍涵蓋的多樣性，其不可避免的與隱私權中的私密信息發生交叉重合。但盡管如此，也不可將隱私權中私密信息保護與個人信息保護同等看待。 ??個人信息側重保護自然人的信息決定自由，只有經過自然人同意以及不違反法律法規的規定時，他人方可以依法收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開自然人的個人信息。 ??而隱私權側重于保護信息的內容，即未經他人同意，不得以拍攝、窺探、公開等方法獲取自然人不愿為他人知曉的私密信息，或干擾他人的私生活安寧。 ??可見，隱私權和個人信息保護存在著細微的差別。在具體案件中，應該結合加害人的主觀目的、手段方法等綜合判定。 本案中，依據現有的證據顯示，妻子主張其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛蘭牌轎車（車牌號：京xx）排氣管后面安裝定位器，目的在于隨時知曉車輛位置。妻子與丈夫屬于夫妻關系，通常情況下，如果安裝定位器用于車輛安全保護，大可不必向相對方予以隱瞞。 由于妻子對其行為無法作出合乎常理的解釋，因此，合理的分析就是，其安裝定位器目的在于探知丈夫的行蹤信息等。 ????但是，如果行為人收集他人的行蹤信息不在于獲取相關數據，而是為了窺探該行蹤信息背后所隱含他人的私生活秘密，由此就進入了隱私權的保護范圍。 從庭審中可以得知，妻子與丈夫的夫妻關系已出現裂痕，亦進行了婚姻訴訟。聯系到本案，在無其他合理解釋時，認定妻子通過安裝定位器獲取他人隱私的主觀目的這一事實具有高度可能性。 ????因此，妻子所侵犯客體是丈夫的隱私，而非個人信息，即以“跟蹤”的方法對丈夫私生活安寧和私密活動進行“窺探”，一審法院對此認定準確。
你的辦公室是誰設計的？ 有思考過底層邏輯嗎？ 如何讓客戶走進你的辦公室就感覺“來對了地方、找對了人”，銷售于無形？ 請來《百萬律師教練班》，揭秘服務營銷的規律！
??一個成功企業的本質，就是一個成功的系統。而一個成功系統的特征，就是簡單、易學、可復制。 ??一個發展困難的企業，必定是因為缺乏一套科學合理的系統。所有的問題， 都有一個共同的癥結：不可復制---來到我們的課程現場，給你分享5支不同領域年入百萬級團隊可復制、可落地的方法！????倒計時5天即將開始！報名通道即將關閉，想報名的小伙伴快速鎖定名額??????
客戶需求就是集結號！?? 律師團隊‘第一時間’ 空降海南，與客戶 并肩作戰 ！ 現場梳理、條款摳細節～ 專業+速度，只為守護您的權益！ ?
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
