久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業律師

專業化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業,為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業律師

根據實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業律師

專業認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

債權人的行為如何定性呢

趙金保律師2022.02.0783人閱讀
導讀:

本案中王某構成受賄罪是沒有爭議,但劉某的行為如何定性出現兩種不同意見。從錢某的轉述中,劉某得知王某有希望自己接受這筆款項的暗示,在此后與王某的通話中,雙方又對此有了主觀上的意思聯絡,因此劉某與王某有受賄的同謀行為,具有接受賄賂的共同故意。但是實質上,由于劉某明知錢某的還款是送給王某的賄賂款,其接受該款項是幫助王某共同完成了接受賄賂的行為,是一種共同實施犯罪的行為,具有社會危害性。在本案中劉某作為王某的債權人,是實際接受賄賂的人,且其明知錢某是行賄,而收取錢某代替王某履行債務所提供的財物,屬于幫助工作人員收受賄賂的行為。那么債權人的行為如何定性呢。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

本案中王某構成受賄罪是沒有爭議,但劉某的行為如何定性出現兩種不同意見。從錢某的轉述中,劉某得知王某有希望自己接受這筆款項的暗示,在此后與王某的通話中,雙方又對此有了主觀上的意思聯絡,因此劉某與王某有受賄的同謀行為,具有接受賄賂的共同故意。但是實質上,由于劉某明知錢某的還款是送給王某的賄賂款,其接受該款項是幫助王某共同完成了接受賄賂的行為,是一種共同實施犯罪的行為,具有社會危害性。在本案中劉某作為王某的債權人,是實際接受賄賂的人,且其明知錢某是行賄,而收取錢某代替王某履行債務所提供的財物,屬于幫助工作人員收受賄賂的行為。關于債權人的行為如何定性呢的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

王某系某縣教育局分管基建的副局長。2000年該局興建職工宿舍樓,某建筑公司經理錢某多次找到王某,希望能承包該工程,王某表示可以考慮。同年10月20日,錢某到王某辦公室將1萬元錢送給王某,王某拒收。但是隨后談話中說自己曾因兒子上學,借過王某的好友、另一建筑公司經理劉某的8000元錢。錢某當即表示愿意替王某還掉這筆錢,王某未置可否。10月22日,錢某送8000元錢給劉某,劉某問怎么回事,錢某因和劉某也是好友,就說清了原委,告訴劉某,自己本是想為承包工程送錢給王某,但王某說曾借你8000元錢,暗示自己替他還了這筆錢。劉某當即打電話給王某,稱“王局長何必這么客氣,不用這么急著還錢。”王某則說借錢當然要還,劉某遂收下了這筆錢。2001年1月19日,王某在局長辦公會提議采用議標方式決定由誰承包宿舍樓工程,并在議標時力主由錢某承包,使錢某最終獲得該工程的承包權。

本案中王某構成受賄罪是沒有爭議,但劉某的行為如何定性出現兩種不同意見。

第一種意見是:劉某不具有國家工作人員身份,不能成為受賄罪主體,且他收受錢某送的8000元錢只是實現自己的債權,并非獲得非法利益,所以不構成犯罪。

第二種意見是:劉某構成受賄罪。理由是:在主觀方面,劉某明知錢某是為了承包工程有求于王某。而替王某還款,知道自己接受錢某的8000元錢會導致王某接受賄賂行為的發生,而希望這種結果的發生,主觀上具有幫助王某接受賄賂的主觀故意。從錢某的轉述中,劉某得知王某有希望自己接受這筆款項的暗示,在此后與王某的通話中,雙方又對此有了主觀上的意思聯絡,因此劉某與王某有受賄的同謀行為,具有接受賄賂的共同故意。在客觀方面,從形式上看,劉某是接受了錢某替王某履行的債務,實現了自己的債權。但是實質上,由于劉某明知錢某的還款是送給王某的賄賂款,其接受該款項是幫助王某共同完成了接受賄賂的行為,是一種共同實施犯罪的行為,具有社會危害性。

筆者同意第二種意見,理由是:劉某雖然不是國家工作人員,但根據刑法理論,在共同犯罪中,不具有特定身份人可以參與特定身份人的犯罪,而構成共同犯罪的共犯。在本案中劉某作為王某的債權人,是實際接受賄賂的人,且其明知錢某是行賄,而收取錢某代替王某履行債務所提供的財物,屬于幫助工作人員收受賄賂的行為。但劉某雖然是賄賂財物的直接接受者,由于他不具有國家工作人員身份,不是在利用職務之便為他人謀取利益前提下的接受財物,所以他接受財物的行為就不是刑法分則所規定的受賄罪的實行行為,從而也就不可能是受賄罪的實行犯。從劉某在本案的作用看,他通過接受錢某的還款,幫助王某完成了接受賄賂的行為,客觀上也使王某接受賄賂的行為具有了偽裝,因此劉某在這起受賄共同犯罪中是幫助犯,是從犯。而本案中王某自己不接受賄賂,通過讓劉某接受財物,來實現自己接受賄賂的行為,其行為雖然具有間接性,但由于其實施了刑法分則所規定的受賄行為,因而是實行犯,是主犯。所以劉某的行為應定為受賄罪。

作者:定南法院呂*彪

聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 《刑法》第二百六十五條規定了詐騙罪;第二百二十四條規定了合同詐騙罪;第一百九十四條第二款第四項規定了“簽發空頭支票或者與其預留印鑒不符的支票,騙取財物的”構成票據詐騙罪。在構成要件上,上述三種罪都是以非法占有為目的,使用虛構事實、隱瞞真相的方法,騙取數額較大公私財物的行為。不同的是,票據詐騙罪侵犯的是國家對票據的管理制度,在客觀上僅限于使用本票、匯票和支票騙取數額較大公私財物的行為,合同詐騙罪侵犯的是國家對合同的管理制度,在客觀上限于在簽訂、履行合同過程中進行詐騙的行為。合同詐騙罪、票據詐騙罪與詐騙罪屬于法條競合,對于法條競合的,應擇一重處斷,即按照刑法規定的法定刑較重的法條定罪處刑,如數個法條的法定刑相同,則按照特別法的法條定罪處刑。1997年刑法規定的票據詐騙罪的刑罰重于詐騙罪。本案中,譚某以非法占有為目的,在明知公司賬戶沒有存款的情況下,仍以先送貨后付款的方式騙到100臺電腦,而后利用向對方開具空頭支票的行為,騙取惠宜電腦公司88萬貨款,屬于刑法第一百九十四條第二款第四頂規定的“簽發空頭支票或與其預留印鑒不符的支票,騙取財物的”數額特別巨大的情形,構成票據詐騙罪。當代檢察官
  • 債權人的行為如何定性呢

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務所

    陳明月

    債權人的行為如何定性呢

    內容:本案中王某構成受賄罪是沒有爭議,但劉某的行為如何定性出現兩種不同意見。從錢某的轉述中,劉某得知王某有希望自己接受這筆款項的暗示,在此后與王某的通話中,雙方又對此有了主觀上的意思聯絡,因此劉某與王某有受賄的同謀行為,具有接受賄賂的共同故意。但是實質上,由于劉某明知錢某的還款是送給王某的賄賂款,其接受該款項是幫助王某共同完成了接受賄賂的行為,是一種共同實施犯罪的行為,具有社會危害性。在本案中劉某作為王某的債權人,是實際接受賄賂的人,且其明知錢某是行賄,而收取錢某代替王某履行債務所提供的財物,屬于幫助工作人員收受賄賂的行為。那么債權人的行為如何定性呢。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    陳明月律師
    2022.02.0783人收看
  • 于海明律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 對于綁架后的撕票,即殺害行為,應當按照綁架罪的加重情節進行認定。《刑法》規定,以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百三十九條以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
  • 債權人以欺騙的方式讓抵押人擔保的行為是否有

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務所

    林艷英

    債權人以欺騙的方式讓抵押人擔保的行為是否有

    內容:擔保法解釋第五條明確規定,擔保合同無效。閱讀以上內容后,我們知道,債權人以欺騙的方式讓抵押人擔保的行為是無效的,如果算向他人借款,借款人要判斷自己是否屬于《擔保法》規定的限制擔保的主體,抵押擔保物是否是國家禁止、限制流通的物品,如果是則面臨擔保無效的法律風險,會根據自己的過錯程度承擔法律責任。那么債權人以欺騙的方式讓抵押人擔保的行為是否有。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2022.02.10348人收看
  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 醉酒駕車行為屬于犯罪行為,構成危險駕駛罪。《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規定,在道路上駕駛機動車,有醉酒駕駛情形的,處拘役,并處罰金。法律依據:《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:(一)追逐競駛,情節惡劣的;(二)醉酒駕駛機動車的;(三)從事校車業務或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規定時速行駛的;(四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品,危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的,依照前款的規定處罰。有前兩款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。
  • 債務人撕毀借條的行為如何定性

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務所

    龍珊

    債務人撕毀借條的行為如何定性

    內容:債務人撕毀借條的行為如何定性當出現債務憑證被撕毀的情況,首先應看憑證碎片是否完整,是否能夠拼回原來的樣子,不影響能夠清晰的看到債務憑證的有效期限等問題,那么作為證據來打官司來說的話,還是有一定的依據性的。要清晰有效的說明債務憑證的撕毀的原因,來證明憑證的撕毀并非自己本意。第六百六十九條訂立借款合同,借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。利息預先在本金中扣除的,應當按照實際借款數額返還借款并計算利息。那么債務人撕毀借條的行為如何定性。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    龍珊律師
    2022.02.081048人收看
  • 李孟陽律師

    主任律師
    • 幫助過 457
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 《刑法》第二百六十七條對搶奪罪進行了規定。搶奪罪是指以非法占有為目的,趁人不備,公開奪取數額較大的公私財物的行為。本罪侵犯的是公私財物的所有權,犯罪對象是一般財務。搶奪取得財物的數額越大,刑罰越重。本案中,蔡某以非法占有卓某的手機為目的,編造理由向其借手機。卓某交付手機給蔡某,是基于出借手機供其使用,對手機仍有占有的意思,并非是陷入錯誤,在有瑕疵的意思之下對手機做出的處分行為。手機盡管已經到了蔡某手中,但并未脫離卓某的視線和可以支配、控制的范圍。蔡某趁卓某不備攜手機逃跑的行為,主觀上不具有與卓某成立一個借用關系的真實意思表示,其最終需要獲得手機所有權的想法是違反卓某的意思表示的。客觀上,蔡某對手機只是物理上的持有,臨時性的享有手機的使用權。故本案中的蔡某應當以搶奪罪定罪量刑。當代檢察官
  • 哪些情形債權人可以請求人民法院撤銷債務人行為

    王熙律師

    北京天用律師事務所

    王熙

    哪些情形債權人可以請求人民法院撤銷債務人行為

    內容:行使撤銷權有利于維護法院的司法權威。債務人拒不履行生效判決的,法院雖可作出處罰,但如果不能撤銷其任意履行行為,判決書所確認的債權仍會落空,判決的效力將因此而被虛化,并會造成當事人對法院司法行為的不信任。《民法典》第五百三十八條債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益,或者惡意延長其到期債權的履行期限,影響債權人的債權實現的,債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。那么哪些情形債權人可以請求人民法院撤銷債務人行為。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    王熙律師
    2022.02.08686人收看
  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過 1277
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 《刑法》第二百二十一條對損害商業信譽、商品聲譽罪進行了規定:經營者不得捏造、散布虛偽事實,損害他人的商業信譽、商品聲譽,給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的,構成損害商業信譽、商品聲譽罪。本案中,張某為了達到在當地食品銷售市場上打敗行業對手、降低其市場競爭力的目的,利用防疫站對稼裕食品廠感染性腹瀉進行調查一事,在明知調查報告已經作出疫情與產品質量無關的結論后,歪曲、篡改報告對疫情原因的認定,捏造已有10萬人被感染的虛假事實,屬于捏造事實,引起公眾對疫情真實原因的錯誤認識;其通過郵寄的方式大量散發寫有虛假事實的調查報告,應當認定為“捏造并散布虛偽事實”。此舉直接導致稼裕食品廠產品滯銷,產生巨額經濟損失。故張某的行為已構成損害商業信譽、商品聲譽罪,依法應予懲處。當代檢察官
  • 債權人哄搶債務人財物的行為怎樣定性

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務所

    劉曉紅

    債權人哄搶債務人財物的行為怎樣定性

    內容:債權人哄搶債務人財物的行為怎樣定性債權人未經債務人允許私自拿走債務人占有或委托他人占有的財物的行為屬違法行為應當承擔相應的法律責任。但是由于債權人并無強制執行權債務人有權基于物權法之規定依法追究債權人民事法律責任。附生效條件的免除比如債權人表示只要債務人在合同履行期歸還本金可以免除利息。那么債權人哄搶債務人財物的行為怎樣定性。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    劉曉紅律師
    2022.01.25197人收看
  • 劉曉紅律師

    主任律師
    • 幫助過 1475
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 根據刑法第三百九十二條的規定,向國家工作人員介紹賄賂,情節嚴重的,構成介紹賄賂罪。本罪侵犯的客體是國家機關的正常活動和國家工作人員的職務行為。本罪客觀上要求犯罪嫌疑人在行賄人與國家工作人員之間進行引見、溝通、撮合,促使行賄與受賄得以實現。一般認為,介紹賄賂需要在行賄人與受賄人之間牽線搭橋,起到橋梁媒介作用。在本案中,馬大利用職務之便收受賄賂,提拔李某為刑警大隊長,并收受賄賂現金人民幣20萬元,情節嚴重,構成受賄罪無疑。就馬二而言,其在李某具有行賄故意的情況下,接受李某請托,在李某與馬大之間進行溝通、撮合,并向馬大介紹賄賂,符合介紹賄賂罪的犯罪構成要件,應當以介紹賄賂罪追究刑事責任。
  • 撤銷債務人放棄到期債權的行為如何定性

    李維律師

    北京市元甲律師事務所

    李維

    撤銷債務人放棄到期債權的行為如何定性

    內容:撤銷債務人放棄到期債權的行為如何定性債務人放棄到期債權或無償轉讓財產,對債權人造成損害的,債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權的成立要件因債務人所為行為系無償行為或有償行為而不同。據此可知,當債務人在經公證的調解協議中放棄到期債權并對債權人造成損害時,債權人作為“公證事項的利害關系人”,得就其爭議向法院提起民事訴訟,其中包括撤銷權訴訟。實際上,在沒有案外人參與的情況下,法院也很難發現調解協議是否侵害案外人的合法權益。那么撤銷債務人放棄到期債權的行為如何定性。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    李維律師
    2022.02.08275人收看
  • 張旭律師

    主任律師
    • 幫助過 1462
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:房產糾紛、建設工程

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 私自處置抵押物的行為如何定性!

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    私自處置抵押物的行為如何定性!

    內容:按照《中華人民共和國擔保法》第四十條的規定,訂立抵押合同時,抵押權人和抵押人在合同中不得約定在債務履行期屆滿抵押權人未受清償時,抵押物的所有權轉移為債權人所有。債權人依據該條規定處分抵押物的同樣是無效的,由此造成抵押人損失的,還可能需要承擔賠償的責任。協議不成的,抵押人可以向人民法院提起訴訟。處分抵押房地產時,可以依法將土地上新增的房屋與抵押財產一同處分,但對處分新增房屋所得,抵押權人無權優先受償。那么私自處置抵押物的行為如何定性!。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    陳宗瓊律師
    2022.02.0993人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 施工合同是雙務合同,合同當事人互為債權債務人。《中華人民共和國民法典》 第七百九十九條 建設工程竣工后,發包人應當根據施工圖紙及說明書、國家頒發的施工驗收規范和質量檢驗標準及時進行驗收。驗收合格的,發包人應當按照約定支付價款,并接收該建設工程。建設工程竣工經驗收合格后,方可交付使用;未經驗收或者驗收不合格的,不得交付使用。
  • 債權人追討債務時的常見違法行為

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務所

    翁玉素

    債權人追討債務時的常見違法行為

    內容:破壞機器設備,泄憤討債是違法的。法律規定破壞生產經營罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。自以為天衣無縫,哪里曉得為追討債務非法拘禁他人超過24小時,就被認定為非法拘禁罪,處3年以下有期徒刑。破壞生產經營罪、非法拘禁罪、非法侵入他人住宅罪、故意傷害罪,都是債權人不可觸碰的紅線,合法合規的討債方式,才能真正對債權人有幫助。那么債權人追討債務時的常見違法行為。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2022.02.09419人收看
  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 債權人撤銷債務人離婚協議財產惡意轉移行為可以嗎

    王學瑞律師

    北京天用律師事務所

    王學瑞

    債權人撤銷債務人離婚協議財產惡意轉移行為可以嗎

    內容:對于債務人,債務人的行為一經被撤銷,視為自始無效。對于受益人,已受領債務人的財產的,應當返還之。原物不能返還的,應當折價返還其利益。因此行使撤銷權的債權人不得從受領的給付物中優先受償。如該債權人依強制執行程序請求受償時,全體債權人得申請參與按比例分配。那么債權人撤銷債務人離婚協議財產惡意轉移行為可以嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    王學瑞律師
    2022.02.08930人收看
  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規定,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額較大的構成合同詐騙罪。第三十一條規定,單位犯罪的,對單位判處罰金,并對其直接責任的主管人員和其他責任人員判處刑罰。《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定,詐騙公私財物數額在50萬元以上的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。本案中,博洪運輸公司及王某、彭某明知公司嚴重虧損沒有實際履行能力的情況下,仍以先履行小額合同或部分履行合同的方法蒙蔽商戶向其支付貨款,并將貨款用于分紅和購置地產,明顯具有非法占有的故意,并且實施了利用合同欺騙受害人的行為,構成合同詐騙罪。當然,本案屬于單位犯罪,應當對博洪運輸公司判處罰金,對直接負責的主管人員王某、彭某判處刑罰。
  • 債務人實施有害債權人的行為(當債務人實施有害債權人的行為時,債權人)

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務所

    黃東潔

    債務人實施有害債權人的行為(當債務人實施有害債權人的行為時,債權人)

    內容:所謂有害于債權人的債權,是指債務人的行為減少了債務人的責任財產,致使債務人無足夠的財產來清償其對債權人的債務,而使債權人的債權無法得到滿足,從而損害了債權人的利益,債務人有害于債權人債權的行為包括兩種情況:一為債務人積極減少財產,如讓與所有權,在自己財產上設定他物權,讓與債權,免除他人債務等,(3)債務人的行為須有害于債權人的債權,債務人為無償行為而有害于債權時,只需具備客觀要件,債權人即可請求法院予以撤銷,因為對無償行為的撤銷,僅使受益人喪失無償所得的利益,并未損害其固有利益,法律因而側重于保護受損的債權人的利益。

    黃東潔律師
    2024.01.19651人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 根據《刑法》第一百四十四條規定,在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的,或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾患,對人體健康造成嚴重危害的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;致人死亡或者對人體健康造成特別嚴重危害的,按照危害公共安全罪處罰。具體到本案,張某作為食品的生產、銷售者,無視國家法律,在明知“瘦肉精”系國家明令禁止添加的非食品原料時仍予以添加,符合生產、銷售有毒、有害食品罪的犯罪構成要件,應當以生產、銷售有毒、有害食品罪追究其刑事責任。
  • 債權人扣押債務人車輛的行為合法嗎

    周春花律師

    北京市元甲律師事務所

    周春花

    債權人扣押債務人車輛的行為合法嗎

    內容:債權人扣押債務人車輛的行為從本質上來講是一種自力行為,但該行為由于缺乏一定的程序,因此我國法律明確禁止。債權人扣押債務人的財產追索債務的行為,民法理論上稱之為自力行為,又稱自助行為或自力救助,是指民事權利主體對其享有和行使的民事權利在受到非法損害或妨害時,以其力量加以自我保護的民事行為。由于任意拘束人身、扣押、損毀財物易引發更大爭議或沖突,文明社會原則上禁止自助行為,但并非絕對禁止。債權人不依靠公力救助,采取私自非法扣押他人財產的手段實現債權,實施所謂的“自助行為”,實質上是一種違法行為。那么債權人扣押債務人車輛的行為合法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    周春花律師
    2022.02.07707人收看
  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過 1412
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規定,以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,構成搶劫罪。本案中,判斷劉某等人是否構成搶劫罪,取決于其有無非法占有目的,亦即胡某出具的收條中虛假收受的80萬元是否屬于劉某非法所得財物。劉某等人雖然并未直接從胡某處獲得贓物,但其出于消除債務目的,迫使胡某在并未實際收款的情況下寫下收據,使劉某與胡某之間的債權債務關系歸于消滅,侵犯了胡某的財產權,符合搶劫罪之非法占有目的的主觀方面構成要件。當代檢察官
  • 債權人以欺騙的方式讓抵押人擔保的行為是否有效

    張旭律師

    北京市元甲律師事務所

    張旭

    債權人以欺騙的方式讓抵押人擔保的行為是否有效

    內容:債權人以欺騙的方式讓抵押人擔保的行為是否有效債權人以欺騙的方式讓抵押人擔保的行為是無效的。最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第四十條 主合同債務人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的,債權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的,按照擔保法第三十條的規定處理。那么債權人以欺騙的方式讓抵押人擔保的行為是否有效。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    張旭律師
    2022.02.07540人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 婚前存款婚后交予另一方的行為如何定性

    楊一凡律師

    北京天用律師事務所

    楊一凡

    婚前存款婚后交予另一方的行為如何定性

    內容:但是根據相關司法解釋規定,婚前個人財產在婚后共同生活中已正常消耗的,一方不得主張另一方予以補償或者返還。婚前存款婚后交予另一方的行為如何定性沒有證據證明婚前存款交予另一方是出于什么目的,可以通過生活常識來探究當事人的真實意思表示。在婚姻關系存續期間,雙方沒有關于財產的特別約定,各方婚后的收入均用于夫妻共同生活。一方將存款交予另一方管賬,且婚后二人共同生活必然會產生財物消耗。所以將婚前存款婚后交付給另一方的行為視為自愿將婚前存款供婚后夫妻共同使用的觀點最合理。那么婚前存款婚后交予另一方的行為如何定性。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    楊一凡律師
    2022.02.1172人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 《刑法》第三百一十六條對脫逃罪進行了規定:“依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的,處五年以下有期徒刑或拘役。”尚未經人民法院審判定罪而被司法機關依法關押的犯罪嫌疑人脫逃的,也構成脫逃罪。本案中,肖某因詐騙被批準逮捕,但在其被關押的九個多月期間,檢察機關并未對其提起公訴。在肖某脫逃被抓獲后,原批準機關確認其第一次被捕前在經濟糾紛中的行為不構成詐騙罪,肖某屬于犯罪嫌疑人。經查,此次脫逃行為是董某首先提出的,但實施脫逃過程中,肖某主動提供工具并確定挖洞方向,提出隱藏土方的方法,積極組織、安排、分配他人施工挖洞并確定脫逃后的躲藏地,在脫逃犯罪中起重要作用。11名脫逃的嫌疑人中6名被捕獲,2名自首,還有3名在逃(分別涉嫌搶劫罪、故意傷害罪、強奸罪)。故本案中肖某的行為已經構成脫逃罪,依法應予懲處。當代檢察官
  • 債權人的行為如何定性

    許瑞林律師

    許瑞林

    債權人的行為如何定性

    內容:本案中王某構成受賄罪是沒有爭議,但劉某的行為如何定性出現兩種不同意見。但是實質上,由于劉某明知錢某的還款是送給王某的賄賂款,其接受該款項是幫助王某共同完成了接受賄賂的行為,是一種共同實施犯罪的行為,具有社會危害性。在本案中劉某作為王某的債權人,是實際接受賄賂的人,且其明知錢某是行賄,而收取錢某代替王某履行債務所提供的財物,屬于幫助工作人員收受賄賂的行為。行使撤銷權必須由債權人向法院起訴,由法院作出撤銷債務人行為的裁判,才能發生撤銷的效果。那么債權人的行為如何定性。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    許瑞林律師
    2022.02.07393人收看
  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 債權人的行為

    崔玉君律師

    北京天用律師事務所

    崔玉君

    債權人的行為

    內容:所謂放棄,即拋棄,是以讓權利消滅為目的的單方行為。債權人放棄物的擔保,可以在債務履行期屆滿時,也可以在債務履行期屆滿債務人未履行債務后。不過,導致減免保證責任的債權人的行為不僅僅包括放棄抵押權。典型法律行為是債權人讓與或者放棄抵押權的優先順序,典型事實行為是債權人在主合同履行期屆滿后怠于行使抵押權。其結果,兩者成為同順序,按相應的債權額的比例進行償還。無論抵押權順序的轉讓還是放棄,如果損害保證人的代位權,保證人將相應地減免責任。保證人在債權人放棄權利的范圍內減輕或者免除保證責任。那么債權人的行為。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    崔玉君律師
    2022.02.10191人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過 2
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
趙金保律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務274813人
  • 5分鐘內回復