.png)
債權(quán)人會議-組成情況
趙金保律師2022.02.07265人閱讀
導(dǎo)讀：
債權(quán)人會議由出席人員和列席人員組成。關(guān)于出席人員，中國《企業(yè)破產(chǎn)法》第13條規(guī)定，所有債權(quán)人均為債權(quán)人會議成員。但其優(yōu)先受償權(quán)的行使受到限制或者債權(quán)人會議的決議可能對其利益產(chǎn)生消極影響的應(yīng)當(dāng)除外。債權(quán)人出席會議與否，法律不應(yīng)加以限制。債權(quán)人會議的列席人員系指不屬會議正式成員并且不享有表決權(quán)的會議參加人員。依照中國立法，債務(wù)人為全民企業(yè)的，其上級主管部門可以派員列席債權(quán)人會議;清算組成員應(yīng)當(dāng)列席債權(quán)人會議;債務(wù)人的法定代表人必須列席債權(quán)人會議并有義務(wù)回答債權(quán)人的詢問，拒絕列席的，人民法院可以比照《民事訴訟法》第100條的規(guī)定拘傳。那么債權(quán)人會議-組成情況。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
債權(quán)人會議由出席人員和列席人員組成。關(guān)于出席人員，中國《企業(yè)破產(chǎn)法》第13條規(guī)定，所有債權(quán)人均為債權(quán)人會議成員。但其優(yōu)先受償權(quán)的行使受到限制或者債權(quán)人會議的決議可能對其利益產(chǎn)生消極影響的應(yīng)當(dāng)除外。債權(quán)人出席會議與否，法律不應(yīng)加以限制。債權(quán)人會議的列席人員系指不屬會議正式成員并且不享有表決權(quán)的會議參加人員。依照中國立法，債務(wù)人為全民企業(yè)的，其上級主管部門可以派員列席債權(quán)人會議;清算組成員應(yīng)當(dāng)列席債權(quán)人會議;債務(wù)人的法定代表人必須列席債權(quán)人會議并有義務(wù)回答債權(quán)人的詢問，拒絕列席的，人民法院可以比照《民事訴訟法》第100條的規(guī)定拘傳。關(guān)于債權(quán)人會議-組成情況的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
債權(quán)人會議由出席人員和列席人員組成。關(guān)于出席人員，中國《企業(yè)破產(chǎn)法》第13條規(guī)定，所有債權(quán)人均為債權(quán)人會議成員。包括無財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人、有財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人和代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)后的保證人等。鑒于中國破產(chǎn)法對未如期申報債權(quán)的債權(quán)人剝奪其參加破產(chǎn)程序的權(quán)利，因而，實際參加債權(quán)人會議的債權(quán)人應(yīng)當(dāng)符合以下條件：(1)其債權(quán)須在破產(chǎn)案件受理前成立;(2)已于法定期間內(nèi)申報和登記;(3)經(jīng)審查，人民法院已確認(rèn)其債權(quán)人資格。
債權(quán)人會議的出席人員享有請求召開債權(quán)人會議以及參加會議和在會議上發(fā)言、詢問、表決的權(quán)利，但有財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人因為對擔(dān)保財產(chǎn)可不依破產(chǎn)清算程序受清償且大多能夠得到滿足，故除非其放棄優(yōu)先受償權(quán)，則與破產(chǎn)分配與和解利益關(guān)系不大，不享有表決權(quán)。但其優(yōu)先受償權(quán)的行使受到限制或者債權(quán)人會議的決議可能對其利益產(chǎn)生消極影響的應(yīng)當(dāng)除外。實務(wù)中，是否放棄優(yōu)先受償權(quán)，取決于表決權(quán)對其程序利益的重要程度，通常，有財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人放棄優(yōu)先受償權(quán)對債權(quán)清償來說是不利的，它會使債權(quán)失去清償?shù)呢敭a(chǎn)保障，且會使債權(quán)受償?shù)臅r間推遲、數(shù)額減少，但當(dāng)債務(wù)人的生死存亡或者是否進(jìn)入破產(chǎn)清算對該債權(quán)人利害攸關(guān)時，比如，破產(chǎn)債務(wù)人系該債權(quán)人的直接的競爭對手或者至為親密的合作伙伴，
債權(quán)人既可以親自出席債權(quán)人會議，也可以委托代理人出席債權(quán)人會議。債權(quán)人出席會議與否，法律不應(yīng)加以限制。債權(quán)人委托代理人代為出席的，應(yīng)向法院或債權(quán)人會議主席提交由委托人簽名蓋章的授權(quán)委托書(注：詳見：《最高人民法院關(guān)于貫徹實施〈企業(yè)破產(chǎn)法〉(試行)若干問題的意見》(以下簡稱《破產(chǎn)法意見》，關(guān)于代理人的資格，法律并無特別規(guī)定，委托其他債權(quán)人或者債權(quán)人以外的一般人均無不可。代理人代為出席的，其權(quán)利的行使應(yīng)與債權(quán)人的地位相同，享有債權(quán)人應(yīng)有的發(fā)言、表決等權(quán)利。
債權(quán)人會議的列席人員系指不屬會議正式成員并且不享有表決權(quán)的會議參加人員。依照中國立法，債務(wù)人為全民企業(yè)的，其上級主管部門可以派員列席債權(quán)人會議;清算組成員應(yīng)當(dāng)列席債權(quán)人會議;債務(wù)人的法定代表人必須列席債權(quán)人會議并有義務(wù)回答債權(quán)人的詢問，拒絕列席的，人民法院可以比照《民事訴訟法》第100條的規(guī)定拘傳。
點贊
收藏
