為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.05.24 19:30:54
110人收看
相關法規
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容：17歲簽合同是否有效17歲簽合同有效。十六至十八歲以自己的勞動收入作為主要生活來源的可視為完全民事行為能力人。完全民事行為能力人簽定的合同是有效的。民法典第十九條限制民事行為能力的未成年人八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
李孟陽律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：委托他人維修、保管車輛期間或在停車場停車期間發生交通事故維修人、保管人、停車場應承擔賠償責任。那么交通事故“連帶責任”賠償的17種情況是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：民間借貸17歲借了不還怎么辦依據我國相關法律的規定，如果17歲未成年人以其勞動收入為主要來源的，視為具有民事行為能力人，出借人可以起訴借款人要求其還款，如果是限制民事行為能力人的，借貸合同無效，但出借人可以要求借款人還款出借的本金?！吨腥A人民共和國民法典》第十七條十八周歲以上的自然人為成年人?！吨腥A人民共和國民法典》第十八條成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為?！吨腥A人民共和國民法典》第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。那么民間借貸17歲借了不還怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：跟17歲女友同居犯法嗎依據我國相關法律的規定，和17歲的女友同居是屬于違法的行為，女方不符合結婚的條件，雙方同居的構成非法同居關系。那么跟17歲女友同居犯法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：受害者親屬將17輛車司機及其所屬運輸公司、投保的保險公司共計43個個人和公司全部列為被告。受害人父母要求17輛車的司機及相關責任方共同承擔責任索賠死亡賠償金、喪葬費等共計627292.5元。警方的尸檢報告顯示李添頭部、胸部及肢體多處損傷分布廣符合交通傷特點其死亡的直接原因為頭胸腹聯合損傷死亡。警方最終確定李添是被進場作業的車輛碾壓身亡。交警調查發現出事當晚至次日凌晨共有17輛工程車進入該工地傾倒泥土。法律解讀原告的代理律師蔣濤認為“當晚這17輛工程車的行為均可能導致李添死亡結果的發生因此已構成了共同侵權行為。那么小伙被撞身亡難確認肇事車17輛過路車全成被告。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：爸媽離婚17歲孩子會分給誰子女年滿17歲的，父母離婚時，首先考慮子女意見確定撫養權，子女想由哪一方撫養的，一般由歸一方撫養。子女撫養權能否強制執行1、法院的判決、裁定及調解書一經生效即產生法律效力，對當事人具有強制力，各方當事人均應按照法律文書的內容履行各自義務。那么爸媽離婚17歲孩子會分給誰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車禍斷了17根肋骨賠償標準根據《中華人民共和國道路交通安全法》的規定，當事人在道路交通事故中受傷，需要承擔醫療費、護理費、營養費、交通費、誤工費等相關費用，并支付因此造成的精神損失費,法律依據根據《中華人民共和國道路交通安全法》、《侵權責任法》等相關法律規定，當事人在道路交通事故中受傷，需要承擔相應的賠償責任,總花費將會非常高，但是小張需要承擔相應的責任，支付相應的賠償費用,根據相關法律規定，當事人需要承擔相應的賠償責任，支付相應的賠償費用。
元甲交通律師律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：父母離婚孩子17歲可以獨自生活嗎父母離婚孩子17歲不可以獨自生活《民法典》第十七條十八周歲以上的自然人為成年人。從這里里看只要有勞動收入，17歲也是可以獨自生活的。所以一般來講17歲還不注意達到獨自生活的條件。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。那么父母離婚孩子17歲可以獨自生活嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：月收入1700撫養費多少錢月收入1700撫養費多少錢需要根據實際情況具體問題具體分析：1、子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。那么月收入1700撫養費多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：因飲酒后駕駛機動車被處罰再次飲酒后駕駛機動車的處十日以下拘留并處一千元以上二千元以下罰款吊銷機動車駕駛證。醉酒駕駛機動車的由公安機關交通管理部門約束至酒醒吊銷機動車駕駛證依法追究刑事責任五年內不得重新取得機動車駕駛證。第一百零一條違反道路交通安全法律、法規的規定發生重大交通事故構成犯罪的依法追究刑事責任并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。那么酒精含量172逃逸如何處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交管部門提示交通事故承擔連帶賠償責任主要有17種情況。遺產繼承人放棄或喪失繼承因無遺產可供繼承繼承人不承擔賠償責任14、旅客持票或按規定免票持優待票或經承運人許可搭乘無票旅客乘車運輸過程中死亡承運人承擔損害賠償責任15、無償同乘即搭便車原則上不能免除司機責任應斟酌具體情形比照過失相抵原則減少司機賠償責任16、因緊急避險引起交通事故引起險情人為被告因緊急避險措施不當或超過必要限度造成不應有損害緊急避險人作為共同被告車主或司機所在單位承擔連帶責任17、學習駕車發生交通事故負有責任由教練員承擔部分或全部責任。那么交通事故中須承擔連帶責任的17種情況。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故怎么提起訴訟(一)明確要“告誰”打官司中，“告誰”是一個很重要的問題。在“告誰”的問題上，首先要看發生事故時對方所駕車輛行駛證上的車主是誰，如果是肇事司機本人，那就直接起訴他。(三)合理要賠償交通事故糾紛案件中，涉及的賠償問題一般包括財產損害賠償和人身傷害賠償。其中，誤工費包括兩部分，一是當事人在看病、住院期間不能上班造成的誤工費，二是因處理交通事故善后事宜的誤工費。不會，坐牢是因為要承擔刑事責任而判的，賠錢是民事責任。那么17歲交通事故死亡賠償多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：民間借貸中這種事千萬別干2170萬現金飛了民間借貸中大額現金交付該如何認定?2010年7月19日，約定還款期限屆至，劉某向公安機關報警稱其至借款人公司取款，在復印借條原件時，徐某將封存借條原件的檔案袋扔出窗外，后無法找到。據其陳述，其在另案借款未還的情況下，又將2170萬元出借給**公司、徐某，案涉金額較大且均以現金方式交付，該行為本身與常理不符。劉某不服一審判決，向江蘇省高級人民法院提起上訴。因此，僅憑借條或借款人徐某丟棄借條的行為，尚不能認定出借人已將2170萬元借款本金實際交付給借款人。那么民間借貸中這種事千萬別干2170萬現金飛了。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：17歲未成年借錢不還怎么辦17歲未成年借錢不還，其父母作為其監護人應承擔監護責任，可要求其父母償還欠款。依據我國民法通則規定，年滿18周歲的公民才是成年人，是完全民事行為能力人，可獨立進行民事活動。借錢不還有法律責任嗎根據我國現行法律規定，與借錢不還相關的罪名有兩個：拒不執行判決、裁定罪和貸款詐騙罪。貸款詐騙罪屬于金融犯罪的一種，最高可以判處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處5萬元以上50萬元以下罰金或者沒收財產。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。那么17歲未成年借錢不還怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：我們的處理經驗是：1、借款沒有約定還款期限的，債權人可以隨時提出還款主張，不受兩年訴訟時效的限制，但提出還款主張后兩年內沒有繼續主張的，視為超過訴訟時效，法律不予支持。欠條或者借條在債務人之手時推定該債務已經清償。超出此限度的，超出部分的利息依法不予保護。對雙方的違法借貸行為，可按照有關法律予以制裁。如借款系用于夫妻共同生活，則由夫妻雙方共同償還。那么借給同學17萬沒打借條對方賴賬應該如何維權。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
念念不忘，必有回響。當委托人都放棄的時候沒想到元甲的執行還在持續跟進，14年的事故，15年的判決，16年的執行，2017年的破產，2019年的重組，2020年的執行，2022年的回款，日復一日，年復一年，我們的堅持不懈，當事人的苦苦等待，終于等來了法官通知領款的喜報！這一刻是值得紀念的！
王女士因交通事故死亡，交警隊認定為同等責任，王女士家屬對事故責任不認可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像，對案件進行了充分的準備，最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例，而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費，共計117萬余元的賠償款，家屬對判決結果非常滿意。
王女士因交通事故死亡，交警隊認定為同等責任，王女士家屬對事故責任不認可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像，對案件進行了充分的準備，最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例，而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費，共計117萬余元的賠償款，家屬對判決結果非常滿意。
房屋拆遷補償合同糾紛：1999年購買宅基地，2017年遇到拆遷分配2套房，賣方自2014年反悔持續起訴，持續了十年的戰爭終于畫上了句號??????客戶說：我們是他全家的救命恩人??
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女?；楹蠖速彽梅课荩课莸怯浽诜赌趁隆? 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致?；橐鲫P系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
.png)
