反擔保人提供保證,主債權人是否無權受償

導讀:
反擔保人提供保證,主債權人是否無權受償債權人無權向反擔保人主張權利。反擔保人可以是債務人,也可以是債務人之外的其他人。據此,反擔保只能也只會在第三人為債務人提供擔保的情形下發生。反擔保與擔保的根本區別在于,擔保所擔保的是主債權,而反擔保所擔保的是擔保人的追償權即附延續條件的未來侵權。在反擔保人中,反擔保人與第一個擔保中的債權人之間無法律關系,故債權人無權向反擔保人主張權利。那么反擔保人提供保證,主債權人是否無權受償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
反擔保人提供保證,主債權人是否無權受償債權人無權向反擔保人主張權利。反擔保人可以是債務人,也可以是債務人之外的其他人。據此,反擔保只能也只會在第三人為債務人提供擔保的情形下發生。反擔保與擔保的根本區別在于,擔保所擔保的是主債權,而反擔保所擔保的是擔保人的追償權即附延續條件的未來侵權。在反擔保人中,反擔保人與第一個擔保中的債權人之間無法律關系,故債權人無權向反擔保人主張權利。關于反擔保人提供保證,主債權人是否無權受償的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
反擔保人提供保證,主債權人是否無權受償
債權人無權向反擔保人主張權利。
第三人為債務人向債權人提供擔保時,可以要求債務人提供反擔保。反擔保人可以是債務人,也可以是債務人之外的其他人。反擔保方式可以是債務人提供的抵押或者質押,也可以是其他人提供的保證、抵押或者質押。
據此,反擔保只能也只會在第三人為債務人提供擔保的情形下發生。至于反擔保的提供人,則可以是債務人自己,也可以是債務人以外的其他人。
反擔保與擔保的根本區別在于,擔保所擔保的是主債權,而反擔保所擔保的是擔保人的追償權即附延續條件的未來侵權。在反擔保人中,反擔保人與第一個擔保中的債權人之間無法律關系,故債權人無權向反擔保人主張權利。




