單純禁止流質(zhì)契約可行嗎

導(dǎo)讀:
單純禁止流質(zhì)契約可行嗎《民法典》于2021年1月1日生效,屆時(shí)與《民法典》相沖突的條例廢止,相關(guān)的司法解釋也會失效,《民法典》生效前的規(guī)定:是否可行,需要看具體情況而定。在我國的法律體系中,流質(zhì)契約是被禁止的,假如債務(wù)人不能履行自己的債務(wù),通過流質(zhì)契約來實(shí)現(xiàn)債權(quán)比通過變賣或者拍賣的方式方便許多,雙方的程序負(fù)擔(dān)均能減少,有利于最快捷的實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利。顯然,靠禁止流質(zhì)契約來保護(hù)國有資產(chǎn),是找錯(cuò)了病根施錯(cuò)了藥。流質(zhì)契約雖然有著一定的缺陷,但是如果因?yàn)檫@樣就予以全盤否定,顯然得不償失。流質(zhì)契約有其獨(dú)特的魅力:意思自治和保障效率的魅力。那么單純禁止流質(zhì)契約可行嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
單純禁止流質(zhì)契約可行嗎《民法典》于2021年1月1日生效,屆時(shí)與《民法典》相沖突的條例廢止,相關(guān)的司法解釋也會失效,《民法典》生效前的規(guī)定:是否可行,需要看具體情況而定。在我國的法律體系中,流質(zhì)契約是被禁止的,假如債務(wù)人不能履行自己的債務(wù),通過流質(zhì)契約來實(shí)現(xiàn)債權(quán)比通過變賣或者拍賣的方式方便許多,雙方的程序負(fù)擔(dān)均能減少,有利于最快捷的實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利。顯然,靠禁止流質(zhì)契約來保護(hù)國有資產(chǎn),是找錯(cuò)了病根施錯(cuò)了藥。流質(zhì)契約雖然有著一定的缺陷,但是如果因?yàn)檫@樣就予以全盤否定,顯然得不償失。流質(zhì)契約有其獨(dú)特的魅力:意思自治和保障效率的魅力。關(guān)于單純禁止流質(zhì)契約可行嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
單純禁止流質(zhì)契約可行嗎
《民法典》于2021年1月1日生效,屆時(shí)與《民法典》相沖突的條例廢止,相關(guān)的司法解釋也會失效,《民法典》生效前的規(guī)定:
是否可行,需要看具體情況而定。在我國的法律體系中,流質(zhì)契約是被禁止的,假如債務(wù)人不能履行自己的債務(wù),通過流質(zhì)契約來實(shí)現(xiàn)債權(quán)比通過變賣或者拍賣的方式方便許多,雙方的程序負(fù)擔(dān)均能減少,有利于最快捷的實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利。
流質(zhì)契約,是指在擔(dān)保物權(quán)(抵押權(quán)、質(zhì)權(quán))實(shí)現(xiàn)以前,尤其是訂立擔(dān)保物權(quán)合同時(shí),擔(dān)保物權(quán)人和擔(dān)保人便在合同中約定,在債務(wù)履行期限屆滿擔(dān)保物權(quán)人未受清償時(shí),擔(dān)保物的所有權(quán)移轉(zhuǎn)歸債權(quán)人所有的約定。
在我國的法律體系中,流質(zhì)契約是被禁止的,理由有下面兩條:1、保護(hù)弱勢的債務(wù)人,防止其因一時(shí)急需獲得某種利益而以高價(jià)值物作為較小債權(quán)擔(dān)保;2、我國特有的防止國有資產(chǎn)的流失。
但是,這兩條理由其實(shí)并不能完全站住腳。首先,其保護(hù)弱勢債務(wù)人的本意是好的,但是此項(xiàng)法律太過“父權(quán)主義”,太樂于保護(hù)債務(wù)人了。在現(xiàn)實(shí)中,債務(wù)人并不一定就處于弱勢地位,而且即使是弱勢,也沒有必要多此一舉,因?yàn)橐呀?jīng)有保護(hù)了,對欺詐、脅迫、乘人之危或者顯失公平訂立的合同,一方當(dāng)事人可以行使撤銷權(quán)或者變更權(quán)來保護(hù)自己的利益;其次,禁止流質(zhì)契約在一定程度上能保護(hù)國有資產(chǎn)的流失,但是效果并不大,因?yàn)榱髻|(zhì)不是引起流失的重要原因。其根本原因是國有資產(chǎn)監(jiān)督管理的不夠完善,如之前的MBO,造成過大規(guī)模的流失。顯然,靠禁止流質(zhì)契約來保護(hù)國有資產(chǎn),是找錯(cuò)了病根施錯(cuò)了藥。
流質(zhì)契約雖然有著一定的缺陷,但是如果因?yàn)檫@樣就予以全盤否定,顯然得不償失。流質(zhì)契約有其獨(dú)特的魅力:意思自治和保障效率的魅力。首先,它尊重了債務(wù)人意思自治的權(quán)利,利于債務(wù)人根據(jù)自己的實(shí)際情況做出最合理的選擇;其次,假如債務(wù)人不能履行自己的債務(wù),通過流質(zhì)契約來實(shí)現(xiàn)債權(quán)比通過變賣或者拍賣的方式方便許多,雙方的程序負(fù)擔(dān)均能減少,有利于最快捷的實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利。




