.png)
民間借貸背景下的讓與擔(dān)保問題
張嘉娛律師2022.02.09754人閱讀
導(dǎo)讀：
2、出借人負(fù)有清算義務(wù)由于我國法律禁止流質(zhì)契約的效力，即使民間借貸司法解釋了肯定買賣合同讓與擔(dān)保的效力，但擔(dān)保權(quán)人，即此類案件的出借人不能依據(jù)買賣合同而取得標(biāo)的物的所有權(quán)，而是需要履行相應(yīng)的清算義務(wù)，將買賣合同的標(biāo)的物變現(xiàn)后，以價(jià)款清償債權(quán)，如有剩余，則需要?dú)w還借款人，如有差額，則由借款人補(bǔ)足。那么民間借貸背景下的讓與擔(dān)保問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
2、出借人負(fù)有清算義務(wù)由于我國法律禁止流質(zhì)契約的效力，即使民間借貸司法解釋了肯定買賣合同讓與擔(dān)保的效力，但擔(dān)保權(quán)人，即此類案件的出借人不能依據(jù)買賣合同而取得標(biāo)的物的所有權(quán)，而是需要履行相應(yīng)的清算義務(wù)，將買賣合同的標(biāo)的物變現(xiàn)后，以價(jià)款清償債權(quán)，如有剩余，則需要?dú)w還借款人，如有差額，則由借款人補(bǔ)足。關(guān)于民間借貸背景下的讓與擔(dān)保問題的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
現(xiàn)實(shí)生活中，借貸關(guān)系頻繁，而且大部分借貸都伴隨著擔(dān)保，很多人還存在這樣的疑問，在擔(dān)保中應(yīng)該注意哪些問題呢？對此很多人不清楚，下面催天下小編為大家具體闡述。
1、明確訴訟請求
通過以上兩個(gè)案例的對比，可以看出不同的訴訟請求可能讓此類案件的裁判結(jié)果可能大相徑庭，民間借貸司法解釋第二十四條也對這種處理思路加以明確，如果當(dāng)事人要求繼續(xù)履行買賣合同的，法院應(yīng)當(dāng)釋明當(dāng)事人變更訴訟請求，按民間借貸法律關(guān)系審理，當(dāng)事人仍要求繼續(xù)履行買賣合同的，法院裁定駁回起訴。
因此，在處理此類案件時(shí)，如果結(jié)合交易價(jià)款、交易習(xí)慣、結(jié)算方式、資金流轉(zhuǎn)情況等信息能夠確定涉案雙方之間簽訂買賣合同的真實(shí)意圖是為民間借貸行為提供擔(dān)保，而非轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的，在確定訴訟請求時(shí)應(yīng)以民間借貸法律關(guān)系提起訴訟請求，而非要求繼續(xù)履行買賣合同。
2、出借人負(fù)有清算義務(wù)
由于我國法律禁止流質(zhì)契約的效力，即使民間借貸司法解釋了肯定買賣合同讓與擔(dān)保的效力，但擔(dān)保權(quán)人，即此類案件的出借人不能依據(jù)買賣合同而取得標(biāo)的物的所有權(quán)，而是需要履行相應(yīng)的清算義務(wù)，將買賣合同的標(biāo)的物變現(xiàn)后，以價(jià)款清償債權(quán)，如有剩余，則需要?dú)w還借款人，如有差額，則由借款人補(bǔ)足。
3、出借人并不當(dāng)然享有優(yōu)先受償權(quán)
根據(jù)對民間借貸司法解釋第二十四條第一款的理解，借款人和出借人之間的法律關(guān)系仍是債權(quán)法律關(guān)系，出借人并未因買賣合同而取得標(biāo)的物的物權(quán)。
尤其是當(dāng)買賣合同的標(biāo)的物是不動(dòng)產(chǎn)時(shí)，在雙方并未辦理抵押登記的情況下，這種讓與擔(dān)保行為并不能產(chǎn)生排他性的法律效力，出借人可就標(biāo)的物拍賣款項(xiàng)受償，但在該標(biāo)的物上有其他排他性權(quán)利時(shí)，則不享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
點(diǎn)贊
收藏
