.png)
對(duì)冒名婚姻法院應(yīng)駁回訴訟請(qǐng)求
龍珊律師2022.02.021102人閱讀
導(dǎo)讀：
法院審理后認(rèn)為依照中華人民共和國(guó)婚姻法第八條的規(guī)定要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。原告黃某與被告梁某借用他人的名字登記結(jié)婚且原告黃某在領(lǐng)取結(jié)婚證時(shí)被告梁某沒有親自到場(chǎng)應(yīng)認(rèn)定原被告的夫妻關(guān)系不成立。據(jù)此根據(jù)中華人民共和國(guó)婚姻法第八條第二十一條的規(guī)定判決駁回原告黃某要求與被告梁某離婚的訴訟請(qǐng)求。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為法院不應(yīng)認(rèn)定結(jié)婚證的效力問題。對(duì)其離婚的訴訟以其不具備訴訟的主體資格駁回其離婚訴求并建議婚姻登記機(jī)關(guān)撤銷因弄虛作假騙取的結(jié)婚登記證。二無效婚姻是法定的婚姻法沒有規(guī)定除外情形。那么對(duì)冒名婚姻法院應(yīng)駁回訴訟請(qǐng)求。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
法院審理后認(rèn)為依照中華人民共和國(guó)婚姻法第八條的規(guī)定要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。原告黃某與被告梁某借用他人的名字登記結(jié)婚且原告黃某在領(lǐng)取結(jié)婚證時(shí)被告梁某沒有親自到場(chǎng)應(yīng)認(rèn)定原被告的夫妻關(guān)系不成立。據(jù)此根據(jù)中華人民共和國(guó)婚姻法第八條第二十一條的規(guī)定判決駁回原告黃某要求與被告梁某離婚的訴訟請(qǐng)求。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為法院不應(yīng)認(rèn)定結(jié)婚證的效力問題。對(duì)其離婚的訴訟以其不具備訴訟的主體資格駁回其離婚訴求并建議婚姻登記機(jī)關(guān)撤銷因弄虛作假騙取的結(jié)婚登記證。二無效婚姻是法定的婚姻法沒有規(guī)定除外情形。關(guān)于對(duì)冒名婚姻法院應(yīng)駁回訴訟請(qǐng)求的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
案件索引一審法院湖南省道縣人民法院2007道民一初字第351號(hào)民事判決書。原告黃某與被告梁某于2002年在廣東認(rèn)識(shí)2002年下半年同居因?yàn)楸桓鏇]有到法定結(jié)婚年齡2002年11月10日原告黃某以自己的名字被告梁某以本村村民盤某的名字登記結(jié)婚。領(lǐng)取結(jié)婚證時(shí)由于被告已經(jīng)懷孕沒有到場(chǎng)現(xiàn)該村村民盤某出嫁。原被告共同生活初期雙方感情尚好后因家庭關(guān)系處理不好導(dǎo)致夫妻感情破裂而訴請(qǐng)離婚。法院審理后認(rèn)為依照中華人民共和國(guó)婚姻法第八條的規(guī)定要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。原告黃某與被告梁某借用他人的名字登記結(jié)婚且原告黃某在領(lǐng)取結(jié)婚證時(shí)被告梁某沒有親自到場(chǎng)應(yīng)認(rèn)定原被告的夫妻關(guān)系不成立。據(jù)此根據(jù)中華人民共和國(guó)婚姻法第八條第二十一條的規(guī)定判決駁回原告黃某要求與被告梁某離婚的訴訟請(qǐng)求。評(píng)析本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)只有一個(gè)如何認(rèn)定該結(jié)婚證的效力對(duì)此有三種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,法院應(yīng)認(rèn)定結(jié)婚證有效。原被告雙方結(jié)婚是其真實(shí)意思的表示只是女方結(jié)婚的名字不對(duì)由于在特定的環(huán)境下冒用他人的名字只是出于形式屬于登記的內(nèi)容有瑕疵。雙方結(jié)婚多年均未提出對(duì)婚姻的效力問題本著維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定和保護(hù)女方的權(quán)益按照婚姻自由的原則應(yīng)該認(rèn)定該結(jié)婚證有效原被告雙方婚姻是有效的。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)認(rèn)定結(jié)婚證無效。結(jié)婚必須是男女雙方自愿并必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)處理結(jié)婚登記這是婚姻自由原則在辦理婚姻登記程序中體現(xiàn)。此案中原被告違反了婚姻登記辦法第9條規(guī)定“婚姻登記機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)婚姻當(dāng)事人有違反婚姻法的規(guī)定或者登記時(shí)弄虛作假騙取結(jié)婚證的應(yīng)宣布該項(xiàng)婚姻無效收回已騙取的結(jié)婚證并對(duì)責(zé)任者給予批評(píng)教育觸犯刑律的由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。”據(jù)此以欺騙的手段取得的結(jié)婚證違背了婚姻自由的原則該結(jié)婚登記是無效的法院應(yīng)認(rèn)定其結(jié)婚證無效婚姻為無效婚姻。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為法院不應(yīng)認(rèn)定結(jié)婚證的效力問題。對(duì)其離婚的訴訟以其不具備訴訟的主體資格駁回其離婚訴求并建議婚姻登記機(jī)關(guān)撤銷因弄虛作假騙取的結(jié)婚登記證。筆者認(rèn)為第三種觀點(diǎn)比較合適其理由如下一結(jié)婚證的效力不應(yīng)及于本案的原被告。結(jié)婚證的效力是具體行政行為的結(jié)果。針對(duì)的對(duì)象是特定的,只是對(duì)結(jié)婚證登記上的人員有約束力,而不應(yīng)及于本案的原被告。我國(guó)對(duì)婚姻關(guān)系確立形式只有一種就是采取的是登記主義模式。在形成的法律關(guān)系方面可歸結(jié)為行政法律關(guān)系具體來說可歸類為行政許可的行為申請(qǐng)人頒發(fā)結(jié)婚證的行為是一種具體行政行為是一種權(quán)利的許可。記載于結(jié)婚證上的申請(qǐng)人才是行政機(jī)關(guān)許可締結(jié)婚姻并承認(rèn)婚姻關(guān)系的當(dāng)事人。行政機(jī)關(guān)頒發(fā)結(jié)婚證實(shí)際確立的是被冒名人與非冒名人的夫妻關(guān)系的有效法律文件具有公示公信的效力是形式合法的婚姻關(guān)系在未經(jīng)法定機(jī)關(guān)通過法定程序撤銷前不能直接否認(rèn)其效力基于行政行為的相對(duì)性該結(jié)婚證的效力不應(yīng)及于本案中的原被告。這種婚姻不具有法律效力當(dāng)事人之間至始至終不存在法律所承認(rèn)的婚姻關(guān)系。二無效婚姻是法定的婚姻法沒有規(guī)定除外情形。我國(guó)認(rèn)定婚煙無效的理由是基于婚姻法第10條規(guī)定“有下列情形之一的婚姻無效(一)重婚的(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病婚后尚未治愈的(四)未到法定婚齡的。”這是法律上規(guī)定的四種法定無效的情形。從條文中我們可以看出法律規(guī)定的無效婚姻只有上述四種的法定情形沒有規(guī)定其他的情形根據(jù)上述規(guī)定冒用他人名的結(jié)婚登記不屬于無效的情形之一原被告之間的婚姻關(guān)系不應(yīng)認(rèn)定是屬于無效的。
點(diǎn)贊
收藏
