冒名結(jié)婚起訴離婚,法院如何處理

導(dǎo)讀:
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,我國(guó)婚姻法規(guī)定要求結(jié)婚的男方雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記,而本案作為婚姻登記中的男方并沒有實(shí)際到場(chǎng),婚姻登記存在瑕疵,而婚姻登記機(jī)關(guān)的結(jié)婚登記行為,屬于具體行政確認(rèn)行為,一旦依法登記確認(rèn)后,就賦予了行政法上的合法效力,在沒有由法定機(jī)按法定程序變更或撤銷前,即使存在一些登記瑕疵,法院在民事訴訟中無(wú)權(quán)否認(rèn)其行政法上的合法效力,因此,本案楊梅起訴與黃海離婚法院是不能受理的,因?yàn)辄S海并不是婚姻登記的當(dāng)事人。因此,法院不能受理?xiàng)蠲返碾x婚訴訟,只能告知楊梅提起行政訴訟。那么冒名結(jié)婚起訴離婚,法院如何處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,我國(guó)婚姻法規(guī)定要求結(jié)婚的男方雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記,而本案作為婚姻登記中的男方并沒有實(shí)際到場(chǎng),婚姻登記存在瑕疵,而婚姻登記機(jī)關(guān)的結(jié)婚登記行為,屬于具體行政確認(rèn)行為,一旦依法登記確認(rèn)后,就賦予了行政法上的合法效力,在沒有由法定機(jī)按法定程序變更或撤銷前,即使存在一些登記瑕疵,法院在民事訴訟中無(wú)權(quán)否認(rèn)其行政法上的合法效力,因此,本案楊梅起訴與黃海離婚法院是不能受理的,因?yàn)辄S海并不是婚姻登記的當(dāng)事人。因此,法院不能受理?xiàng)蠲返碾x婚訴訟,只能告知楊梅提起行政訴訟。關(guān)于冒名結(jié)婚起訴離婚,法院如何處理的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
[案情]:
2005年楊梅與黃海在廣東打工后認(rèn)識(shí)并發(fā)展為戀愛關(guān)系,同年,黃海因未到法定婚姻而冒其兄黃波之名,與楊梅到縣民政辦領(lǐng)取了結(jié)婚證,結(jié)婚證上男方的身份信息為黃波,合影照片是楊梅與黃海。2006年雙方生育一子。2010年,楊梅與黃海產(chǎn)生矛盾后分居,楊梅于2013年起訴到法院,請(qǐng)求判決其與黃海離婚。
[分歧]
結(jié)婚證上的名字與真正結(jié)婚的人不一致,法院能否作為離婚案件受理,如果不能作離婚案件處理又應(yīng)如何處理?
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,我國(guó)婚姻法規(guī)定要求結(jié)婚的男方雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記,而本案作為婚姻登記中的男方并沒有實(shí)際到場(chǎng),婚姻登記存在瑕疵,而婚姻登記機(jī)關(guān)的結(jié)婚登記行為,屬于具體行政確認(rèn)行為,一旦依法登記確認(rèn)后,就賦予了行政法上的合法效力,在沒有由法定機(jī)按法定程序變更或撤銷前,即使存在一些登記瑕疵,法院在民事訴訟中無(wú)權(quán)否認(rèn)其行政法上的合法效力,因此,本案楊梅起訴與黃海離婚法院是不能受理的,因?yàn)辄S海并不是婚姻登記的當(dāng)事人。本案楊梅的救濟(jì)途徑只能是根據(jù)婚姻法解釋(三)第一條第二款規(guī)定,當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟,主張撤銷結(jié)婚登記的,告知其可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟,提起行政訴訟,要求撤銷結(jié)婚登記。因此,法院不能受理?xiàng)蠲返碾x婚訴訟,只能告知楊梅提起行政訴訟。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,雖然而本案作為婚姻登記中的男方并沒有實(shí)際到場(chǎng),婚姻登記存在瑕疵,但是,本案實(shí)際與楊梅結(jié)婚的是黃海,眾所周知,結(jié)婚登記時(shí),登記結(jié)婚機(jī)關(guān)貪污要求雙方親自到場(chǎng)提出結(jié)婚申請(qǐng),在結(jié)婚登記申請(qǐng)表上簽字按印,在結(jié)婚證上張貼合影照片,目的就是要辨別和確認(rèn)登記結(jié)婚者的真實(shí)身份,審查到場(chǎng)當(dāng)事人有否有結(jié)婚的真實(shí)意思表示。只有親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記的行為人,才是婚姻登記機(jī)關(guān)實(shí)際審查和進(jìn)行登記的對(duì)象,才是準(zhǔn)予結(jié)婚的當(dāng)事人,應(yīng)受到結(jié)婚登記行為的約束,有權(quán)選擇向法院提起離婚訴訟。被冒名者根本沒與結(jié)婚證上的“配偶”戀愛和進(jìn)行登記結(jié)婚,更沒有與結(jié)婚證的“配偶”共同生活,不是行為當(dāng)事人,當(dāng)然不應(yīng)對(duì)他人的錯(cuò)誤行為承擔(dān)任何法律責(zé)任,也無(wú)權(quán)向法院提起離婚訴訟。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第四條中明確規(guī)定,一方欺騙對(duì)方,或者在結(jié)婚登記時(shí)弄虛作假,騙取《結(jié)婚證》的,一方堅(jiān)決要求離婚,經(jīng)調(diào)解無(wú)效,可依法判決準(zhǔn)予離婚,這一司法解釋,恰好包含本案冒名登記結(jié)婚的情形在內(nèi),因此,本案可以以離婚案來(lái)處理,進(jìn)行實(shí)體調(diào)解和判決。
[筆者觀點(diǎn)]:
首先,關(guān)于本案的結(jié)婚證的男方應(yīng)當(dāng)確定為誰(shuí)的問題,上述第二種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記的行為人,才是婚姻登記機(jī)關(guān)實(shí)際審查和進(jìn)行登記的對(duì)象。對(duì)此,筆者持否定態(tài)度,認(rèn)為如果該說(shuō)法成立,那么就不存在冒用他人之名之說(shuō),因?yàn)閺膶?shí)際情況來(lái)說(shuō),與楊梅共同生活的確實(shí)是黃海而不是黃波,依據(jù)第二種觀點(diǎn)就可以認(rèn)定楊梅與黃海存在夫妻關(guān)系,而不是以結(jié)婚證上的登記信息的人為婚姻當(dāng)事人,那么只要隨便找一個(gè)人的名字去登記都可以,這何來(lái)婚姻登記的嚴(yán)肅性與審查必要性。因此,應(yīng)當(dāng)以結(jié)婚證上所登記的當(dāng)事人的信息所對(duì)應(yīng)的人來(lái)確定婚姻當(dāng)事人,而不是以相片或者實(shí)際到現(xiàn)場(chǎng)的當(dāng)事人來(lái)確定婚姻當(dāng)事人。
第二、關(guān)于本案的婚姻,一、本案的婚姻登記不存在婚姻法第十一條規(guī)定的因協(xié)迫結(jié)婚的,受脅的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤消該婚姻的可撤銷婚姻,也即本案的婚姻不屬于婚姻法規(guī)定的可撤銷婚姻情形。二、《民法通則》第58條規(guī)定了七種無(wú)效的民事行為,其中包括“違反法律或社會(huì)公共利益”和“以合法形式掩蓋非法目的”,當(dāng)事人未按法律規(guī)定到場(chǎng)登記結(jié)婚,違反了法律的規(guī)定,但是婚姻法第十條規(guī)定,有以下情形之一的,婚姻無(wú)效:(一)重婚的;(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈的;(四)未到法定婚齡的。而本案也不存在上述情形。婚姻法屬于特別法,依特別法優(yōu)于普通法,因此,法院不能認(rèn)定本案的婚姻無(wú)效。三、婚姻法第八條規(guī)定,要求結(jié)婚的男女雙方須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的,予以登記,發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證,即確立夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記。而本案結(jié)婚證上男方并沒有到現(xiàn)場(chǎng)登記,因此,只能確定為婚姻登記瑕疵,因而只能根據(jù)婚姻法解釋(三)第一條第二款規(guī)定當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟,主張撤銷結(jié)婚登記的,告知其可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟,提起行政訴訟,要求撤銷結(jié)婚登記,也即楊梅只能提起行政訴訟,要求撤銷她與黃波之間的婚姻登記,至于楊梅與黃海之間的關(guān)系只能適用同居關(guān)系來(lái)處理。




