為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2024.04.19 17:51:47
2人收看
北京市元甲律師事務所
內容：房產再次轉讓時，以上次最低計稅價格進行抵扣。關于法院強制拍賣房產繳納契稅問題，《通知》明確，經法院強制拍賣房產的，購房人持以下資料到稅務機關繳納契稅： （一）個人持合法性身份證明；法人持稅務登記證及法人代表個人合法身份證明； （二）證明該房產由法院委托拍賣的相關材料； （三）付款憑證、拍賣確認書 另外，提醒納稅人注意上述資料需提供原件及復印件，稅務機關留存復印件。那么北京：法院強制拍賣房產繳納契稅須帶齊三項資料。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法院會受理信用卡逾期的案子嗎對于民事訴訟的標的，法律沒有作出限制，只要銀行想起訴欠款人，哪怕只有一塊錢，法院也會受理的，關鍵在于銀行是否起訴。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條規定：人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規定：起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。那么法院會受理信用卡逾期的案子嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法院最終采納了元甲律師的觀點，確認錢女士應按北京市城鎮居民標準獲得賠償,02 面對賠償糾紛 全家陷入迷茫事故發生后不久，錢女士被送往河北醫科大學第一醫院進行救治,元甲律師在接案后立刻成立了專案組，積極了解案件的具體情況，指導錢女士一家搜集證據材料，同時調查涉及車輛的交強險和商業險的情況，并積極尋找解決方案，與保險公司協商調解事宜,當天，肇事司機王某駕駛小型轎車行駛至河北省石家莊市某高速公路時，因未按規定變更車道與張某駕駛的小型汽車發生刮碰，后雙方車輛失控又與李某駕駛的大型半掛汽車發生碰撞，造成車內乘車人錢女士受傷，三車及車載部分商品均有不同程度受損。
林艷英律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：市第一、第二中級人民法院北京鐵路運輸中級法院各區縣人民法院各鐵路運輸基層法院為依法懲處破壞森林資源的犯罪活動根據刑法和最高人民法院關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋的規定結合本市的具體情況現將盜伐林木、濫伐林木犯罪數量認定的試行標準通知如下一、盜伐林木數量較大以二立方米或者幼樹一百株為起點盜伐林木數量巨大以二十立方米或者幼樹一千株為起點盜伐林木數量特別巨大以一百立方米或者幼樹五千株為起點,市第一、第二中級人民法院北京鐵路運輸中級法院各區縣人民法院各鐵路運輸基層法院為依法懲處破壞森林資源的犯罪活動根據刑法和最高人民法院關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋的規定結合本市的具體情況現將盜伐林木、濫伐林木犯罪數量認定的試行標準通知如下一、盜伐林木數量較大以二立方米或者幼樹一百株為起點盜伐林木數量巨大以二十立方米或者幼樹一千株為起點盜伐林木數量特別巨大以一百立方米或者幼樹五千株為起點,關于北京市高級人民法院關于審理盜伐林木、濫伐林木刑事案件犯罪數量認定試行標準的通知的法律問題，大律網小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識，希望能幫助大家,三、本通知自二00一年六月二十六日起執行,二、濫伐林木數量較大以十立方米或者幼樹五百株為起點濫伐林木數量巨大以五十立方米或者幼樹二千五百株為起點,二00一年六月二十六日。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：根據研究討論的情況，現對審理離婚案件中一些法律政策問題提出以下意見，供全市各級人民法院在審判中參照執行。有過錯一方堅持離婚的，可以判決駁回其訴訟請求。３．處理有第三者介入的離婚案件，要對有過錯一方和第三者進行批評教育，必要時應當建議有關單位給予黨紀、政紀處分。離婚后應當根據男女雙方經濟狀況確定各方負擔子女撫育費的數額。需要追究刑事責任的應當在事前向上級法院請示報告。那么北京市高級人民法院對審理離婚案件適用法律政策的幾點意見。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：劉女士對富先生失去了信心，覺得這段婚姻不是自己想要的生活，所以委托北京打離婚官司最好的律師北京市元甲律所周春花律師代理其與富先生離婚一案,經過6個小時的背對背調解，元甲一直全力維護劉女士的合法權益，最后雙方終于達成了《和解協議》：雙方和平離婚，大興房屋及全部債務歸富先生所有，富先生向劉女士支付65萬元房屋折價款,元甲律師根據以往經驗與劉女士溝通，說明富先生可能會主張借貸的情況,為了避免不利的情況發生，元甲律師幫助劉女士在大興法院立第三人撤銷之訴，但立案庭遲遲不給立案，離婚案件的法官也明確告知&ldquo。
姚平律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：北京市2024年道路交通事故人身損害賠償相關數據1、城鎮居民人均可支配收入 88650元2、城鎮居民人均消費性支出 50897元3、全口徑城鎮單位就業人員平均工資135567元(11297元/月)4、城鎮非私營單位在崗職工年平均工資 215143元1、目前，北京市統計局、國家統計局北京調查總隊已公布2023年度居民收入及支出數據，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(2022年修正)》、《北京市高級人民法院關于進一步推進人身損害賠償標準城鄉統一試點工作的通知》規定，即日起，北京地區人身損害賠償糾紛案件(含交通事故)中的殘疾/死亡賠償金均按照新標準88650元/年進行計算、被扶養人生活費均按照新標準50897元/年計算。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：當今社會，離婚率越來越高，同時帶來的是撫養權的問題。一般說來，法院判撫養權的總的原則是對孩子的成長有利。細分下來，有一些具體的因素如下： 1、法院在判決孩子撫養權時候的總原則是：兩周歲以下孩子，原則上跟隨母親生活。兩歲以上的孩子，就不一定了。因為這個時候的孩子通常處于哺乳期，對母親的依賴性更大。如果是10歲以上孩子，還會征求孩子個人意見。那么撫養權案子法院會考慮什么因素。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律依據：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 》 第二十八條 被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算,殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算,1. 北京法源司法科學證據鑒定中心-西城區2.北京華大方瑞司法物證鑒定中心-順義區3. 北京華夏物證鑒定中心-海淀區4. 北京明正司法鑒定中心-海淀區5.北京盛唐司法鑒定所-海淀區6. 北京市紅十字會急診搶救中心司法鑒定中心-朝陽區7.北京天平司法鑒定中心-朝陽區8.法大法庭科學技術鑒定研究所-石景山區北京哪里可以做傷殘鑒定法律分析：北京市公安局法醫檢驗鑒定中心，地址在海淀區龍崗路1號，郵編：100083。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：近年來，北京市法院受理的婚姻糾紛案件中出現了一些新情況、新問題。為妥善處理好此類糾紛，北京市高級人民法院民一庭經深入調研，并廣泛征求意見，就相關疑難問題三級法院達成基本共識或主流意見，并形成了《北京市高級人民法院民一庭關于審理婚姻糾紛案件若干疑難問題的參考意見》，關于離婚中股權如何分割問題，北京高院解答如下：
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：3可以通過哪些途徑獲取北京法院入圍司法鑒定機構信息,解答：2020年3月，北京法院在全國率先實現專業機構信息&ldquo,解答：在審判和執行過程中，如果碰到一些專業性很強的問題，比如人身損害賠償中的傷殘等級鑒定、婚姻家庭糾紛中的房地產評估、買賣合同糾紛中的產品質量鑒定等，當事人可以就此向法院提出申請，要求由專業機構進行鑒定評估,根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》(以下簡稱：《規定》)第三十二條和《北京市高級人民法院對外委托鑒定評估工作辦法(試行)》(以下簡稱：《辦法》)第八條規定：專業機構的確定以當事人協商選擇與人民法院確定相結合的方式進行。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在北京，當事人任何一方提起上訴應向原審人民法院遞交上訴狀等材料及上訴費用，由原審人民法院將上訴材料及一審案卷報送至二審法院,一審案件的當事人收到一審法院做出的判決書，對判決不服的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴,三、繳納上訴費當事人提出上訴的，上訴案件的案件受理費由上訴人向人民法院提交上訴狀時預交,一、提起上訴遞交的材料當事人提起上訴，需要在十五日內將上訴狀、一審判決書復印件一份通過原審人民法院提出，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。
陳明月律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：刑事案子法院是否可以補充證據,證據收集,刑事證據,刑事訴訟法,法律知識大律為您提供快捷、高效的在線律師咨詢、在線委托律師等服務。
李孟陽律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：外地戶口在北京離婚需要什么手續法律分析：外地人在北京辦理離婚只能通過訴訟，訴訟離婚是指夫妻雙方就是否離婚或者財產的分割、債務的分擔、子女的撫養等問題無法達成一致的意見，而向人民法院起訴，人民法院經過審理后，通過調解或判決解除婚姻關系的一種離婚制度,離婚協議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對 子女撫養 、財產以及 債務 處理等事項協商一致的意見,離婚協議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
龍珊律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：被申請人違反人身安全保護令構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的，人民法院應當給予訓誡，可以根據情節輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。北京首例人身安全保護令61歲的谷女士1982年經人撮合與鄰村的趙某相識，同年底登記結婚。傷情有所好轉后，谷女士于12月25日憤然提出離婚，并于2017年2月29日，向房山法院申請了人身安全保護令。法院裁定簽署保護令在法院的審查過程中，谷女士提交了受傷時的照片、診斷證明、醫療票據等證據。法院依法采信了谷女士提交的證據，對趙某實施暴力的事實進行了認定。此為反家暴法實施后，首例人身安全保護令申請。
王熙律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京三中院的勝訴判決 2014年10年前的合作事項，現在卻以借貸被起訴，經歷了一審二審法院最終核實事實，避免了百萬以上的損失??????
案由:遺產繼承糾紛 坐標:河北邢臺南宮法院 路程:北京到南宮自駕往返8小時 經過:下午3點到9點持續開庭6小時 宗旨:用我千方百計，解您千愁萬緒！ 結果:開庭唇槍舌戰據理力爭！判決結果雖未出，客戶錦旗卻已至！感謝客戶的信任和認可，專業精湛，盡職盡責，崇法明德，揚善退惡！??????
北京天用律所為解決土地承包合同糾紛開展【模擬法庭】活動！具有40年法院審判經驗的專家老師強勢坐鎮，各位精英律師思慮周全、準備充分，為維護當事人權益而戰！展示出專業風范，給予了當事人極大信心！
北京東城區，當事人騎電動車與轎車發生交通事故，轎車車主全責，當事人受傷評上十級傷殘，法院支持了我方訴求，獲得賠償款合計37萬余元。
北京通州交通事故，對方駕駛三輪摩托車逆行將我方當事人撞傷，傷者脛骨平臺骨折等多處傷情，評為十級傷殘，法院判決獲得23萬余元賠償款，對方不服上訴，二審維持原判！
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
.png)
