為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022.10.14 12:55:55
65人收看
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后當(dāng)事人提起上訴的第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。若主體不合格合同不能產(chǎn)生法律效力。那么二審能否直接對合同效力改判。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：上海市一中院轄區(qū)最新婚姻家庭案件前言自2011年12月最高人民法院發(fā)布指導(dǎo)性案例開始，旨在總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)、統(tǒng)一法律適用的具有中國特色的案例指導(dǎo)制度的建立已見啟始。其中莫某出資175000元，其余款項(xiàng)和貸款均由劉某負(fù)責(zé)。后雙方戀愛關(guān)系終止，關(guān)于房產(chǎn)分割事宜協(xié)商不成，莫某將劉某訴至法院。后劉某不服一審判決，提起上訴。參照房屋現(xiàn)有價(jià)值，二審法院維持原審第一項(xiàng)、改判原判第二項(xiàng)為劉某支付莫某房屋折價(jià)款305378元。那么上海市一中院轄區(qū)最新婚姻家庭案件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：一關(guān)于立案發(fā)回重審的案件應(yīng)立新的案號。且當(dāng)事人在案件的二審階段已接到二審法院發(fā)回重新審理的裁定書對案件重新審理的事實(shí)已明知只需在立案以后通知當(dāng)事人領(lǐng)取舉證通知書合議庭組成人員通知書及開庭傳票即可如訴訟當(dāng)事人的還需送達(dá)出庭通知書。因此對發(fā)回重審的案件可以由人民陪審員參與。筆者認(rèn)為發(fā)回重審的案件仍按一審程序重新進(jìn)行審理盡管原案卷中存有授權(quán)委托書但案件經(jīng)過了一審二審時(shí)間跨度比較長當(dāng)事人之間的代理關(guān)系存在著諸多的變數(shù)且發(fā)回重審的案件已重新立了案號重新對案件進(jìn)行審理。那么離婚案件發(fā)回重審的審理程序。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：綜上所述，二審改判的幾率與案件類型、律師代理能力、證據(jù)材料和法官自由裁量權(quán)等因素有關(guān),如果上訴人提供的證據(jù)材料有力，能夠證明一審判決存在錯(cuò)誤，那么二審改判的幾率就會增加,二、二審改判幾率與律師代理能力有關(guān)在法律訴訟中，律師的代理能力對于案件的結(jié)果有著至關(guān)重要的影響,而對于事實(shí)認(rèn)定存在爭議、法律適用存在疑點(diǎn)的案件，二審改判的幾率較大,二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人提供的證據(jù)材料具有證明力，能夠證明一審判決存在錯(cuò)誤，因此撤銷一審判決，發(fā)回重審。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后當(dāng)事人提起上訴的第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。那么合同效力認(rèn)定錯(cuò)誤二審怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：2. 原審法院對當(dāng)事人提出的相關(guān)證據(jù)未予采納或者未能重視，導(dǎo)致判決結(jié)果錯(cuò)誤,發(fā)回重審是指當(dāng)事人對裁判結(jié)果不滿意，認(rèn)為原審法院沒有審理清楚或者裁判不公，可以向上一級法院申請將案件發(fā)回原審法院重新審理,二、發(fā)回重審的情形發(fā)回重審的情形較為廣泛，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：1. 原審法院審理過程中對證據(jù)的收集不嚴(yán)謹(jǐn)，或者證據(jù)不全，導(dǎo)致無法認(rèn)定事實(shí),申請上訴后，二審法院認(rèn)為甲方提供的證據(jù)非常詳盡，足以證明房屋買賣合同的有效性，并認(rèn)為一審法院沒有審查清楚相關(guān)的證據(jù)，因此發(fā)回重審。
龍珊律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：按照我國法律規(guī)定二審法院無權(quán)直接判決離婚。在司法實(shí)踐中一審判決不準(zhǔn)離婚的案件上訴后第二審人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚的可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則與子女撫養(yǎng)財(cái)產(chǎn)問題一并調(diào)解調(diào)解不成的應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審而不是直接判決離婚。也就是說對于離婚案件即使一審法院對應(yīng)判決離婚的案件錯(cuò)誤的判決不準(zhǔn)離婚的原告上訴的第二審人民法院也不能直接糾正而判決離婚只能發(fā)回重申。人民法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解如感情確已破裂調(diào)解無效應(yīng)準(zhǔn)予離婚。一方被宣告失蹤另一方提出離婚訴訟的應(yīng)準(zhǔn)予離婚。那么離婚訴訟一定會二審才判離婚嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：撫養(yǎng)權(quán)案二審能改判嗎如果一審法院的判決事實(shí)清楚，證據(jù)充分、法律適用正確，二審法院一般會予以維持，如果一審判決事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，二審法院一般會依法予以改判或者發(fā)回一審法院重審。人民法院審理離婚案件，涉及到子女撫養(yǎng)問題，應(yīng)當(dāng)從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬前提都是要保證孩子的健康成長。那么撫養(yǎng)權(quán)案二審能改判嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：人民法院審理對裁定的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。
元甲交通律師律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她：
內(nèi)容：離婚案二審撫養(yǎng)權(quán)能改判嗎如果一審法院的判決事實(shí)清楚，證據(jù)充分、法律適用正確，二審法院一般會予以維持，如果一審判決事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，二審法院一般會依法予以改判或者發(fā)回一審法院重審。人民法院審理離婚案件，涉及到子女撫養(yǎng)問題，應(yīng)當(dāng)從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬前提都是要保證孩子的健康成長。那么離婚案二審撫養(yǎng)權(quán)能改判嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：但如果當(dāng)事人增加訴訟請求，一般法院會進(jìn)行，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴,審判實(shí)務(wù)中，當(dāng)提出追加被告的請求后，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為確實(shí)遺漏了需要追加的當(dāng)事人，一般會進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的發(fā)回原審法院重審,審判實(shí)務(wù)中，當(dāng)提出追加被告的請求后，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為確實(shí)遺漏了需要追加的當(dāng)事人，一般會進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的發(fā)回原審法院重審,在第二審程序中，原審原告增加獨(dú)立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴,在審判實(shí)踐中，當(dāng)要求增加被告時(shí)，二審法院經(jīng)過審查，認(rèn)為確實(shí)省略了需要增加的當(dāng)事人，一般會進(jìn)行調(diào)解,當(dāng)事人并不能增加訴訟請求。
劉曉紅律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：市區(qū)人民法院審理天津市南開區(qū)人民檢察院指控原審被告人H某犯、一案，于2014年3月7日作出刑事判決，認(rèn)定被告人H某犯職務(wù)侵占數(shù)額達(dá)120余萬，判處有期徒刑九年；犯挪用資金罪，挪用數(shù)額達(dá)100萬，判處有期徒刑五年，決定執(zhí)行有期徒刑十四年。裁判結(jié)果本院認(rèn)為，原判認(rèn)定上訴人H某犯職務(wù)侵占罪、挪用資金罪的事實(shí)不清，依照《中華人民共和國》第二百二十五條之規(guī)定，裁定如下：撤銷天津市南開區(qū)人民法院刑事判決，發(fā)回原審法院重新審判。那么【職務(wù)侵占、挪用資金罪】二審證據(jù)辯護(hù)成功，撤銷原判發(fā)回重審。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：中華人民共和國民事訴訟法第一百七十條第二審人民法院對上訴案件經(jīng)過審理按照下列情形分別處理(一)原判決裁定認(rèn)定事實(shí)清楚適用法律正確的以判決裁定方式駁回上訴維持原判決裁定(二)原判決裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的以判決裁定方式依法改判撤銷或者變更(三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的裁定撤銷原判決發(fā)回原審人民法院重審或者查清事實(shí)后改判(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的裁定撤銷原判決發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后當(dāng)事人提起上訴的第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。那么二審起訴離婚會被駁回嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：上訴撫養(yǎng)權(quán)二審的流程是怎樣的1、立案當(dāng)事人不服一審法院判決或裁定，在法定期限內(nèi)向一審法院或上級人民法院提出上訴；二審法院審查一審法院移送的上訴材料及卷宗，符合條件，予以立案。如果達(dá)成調(diào)解協(xié)議，法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，在雙方當(dāng)事人簽收后生效。那么上訴撫養(yǎng)權(quán)二審的流程是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她：
離婚糾紛中引發(fā)的民間借貸，通過一審、二審，我方上訴后法院撤銷一審判決，發(fā)回重新審理，我方再次扳回一局??，上月底到現(xiàn)在已經(jīng)有兩個(gè)案件成功的發(fā)回重審，這樣的結(jié)果比維持原判決又多了成功的機(jī)會，這一切的努力都來自于我們資深的周律師帶領(lǐng)下的成果??。
4年維權(quán)經(jīng)歷，困難重重，元甲律師助力獲賠近86萬！這一面錦旗傾注了律師大量心血，屬實(shí)來之不易！ 2016年，楊女士不幸發(fā)生交通事故， 因現(xiàn)場情況復(fù)雜，事故責(zé)任無法劃分。楊女士受傷嚴(yán)重，共27處損傷。元甲律所專案組通過訴訟爭取有利的責(zé)任比例， 案件經(jīng)歷鑒定、重新鑒定、補(bǔ)充鑒定、一審、二審、發(fā)回重審，窮盡了所有司法程序，歷經(jīng)4年之久的艱辛維權(quán)之路，終于在元甲律師的努力下二審維持原判，幫助傷者獲得賠償859245.96元。
因拖欠工程款打官司，律師費(fèi)誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下，能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產(chǎn)對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年，宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》，將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結(jié)清工程款，也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任，支付工程進(jìn)度款686萬，律師費(fèi)20萬，保全費(fèi)用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請求;就律師費(fèi)和保全費(fèi)，因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費(fèi)用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用，故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持”之規(guī)定，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問題。本院認(rèn)為，關(guān)于萬某主張的律師費(fèi)200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費(fèi)的承擔(dān)并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù)，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi)，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬某的此項(xiàng)上訴理由成立，本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起，萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，申請財(cái)產(chǎn)保全，并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，系萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用，屬于萬某的損失。萬某的此項(xiàng)上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服，向最高人民法院申請?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出，原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無不當(dāng)。 故對宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請求，本院不予支持。
年5月某日，D先生騎電動(dòng)自行車，在一條非機(jī)動(dòng)車道上，突然被公交車擠倒碾傷。事發(fā)后，由于交警未劃分事故責(zé)任，導(dǎo)致該案理賠一度陷入僵局。后經(jīng)我方律師調(diào)取警方卷宗，據(jù)理力爭，最后成功幫傷者爭取到全額賠償。
年5月某日，D先生騎電動(dòng)自行車，在一條非機(jī)動(dòng)車道上，突然被公交車擠倒碾傷。事發(fā)后，由于交警未劃分事故責(zé)任，導(dǎo)致該案理賠一度陷入僵局。后經(jīng)我方律師調(diào)取警方卷宗，據(jù)理力爭，最后成功幫傷者爭取到全額賠償。
一個(gè)經(jīng)過一審二審、重審、抗訴、再審的案件，由我們云律所逆風(fēng)翻盤??????閆女士一口氣送了五面錦旗[憨笑][憨笑][強(qiáng)]
年5月某日，D先生騎電動(dòng)自行車，在一條非機(jī)動(dòng)車道上，突然被公交車擠倒碾傷。事發(fā)后，由于交警未劃分事故責(zé)任，導(dǎo)致該案理賠一度陷入僵局。后經(jīng)我方律師調(diào)取警方卷宗，據(jù)理力爭，最后成功幫傷者爭取到全額賠償。
.png)
