.png)
不準(zhǔn)予離婚與駁回離婚訴訟請(qǐng)求判決方式何者表述更為準(zhǔn)確
王熙律師2022.02.11278人閱讀
導(dǎo)讀：
不準(zhǔn)予離婚與駁回離婚訴訟請(qǐng)求判決方式何者表述更為準(zhǔn)確對(duì)于夫妻感情確已破裂的，法院判決準(zhǔn)予離婚，其判決主文一般表述為“準(zhǔn)予××與××離婚”;對(duì)于夫妻感情確尚未破裂，經(jīng)調(diào)解不能和好的，則判決不準(zhǔn)離婚。對(duì)于一般民事訴訟案件，法院經(jīng)審理對(duì)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求不予主張時(shí)：判決主文通常表述為“駁回××的訴訟請(qǐng)求”，而我國(guó)民法典、民事訴訟法等對(duì)當(dāng)事人離婚請(qǐng)求不被主張時(shí)，均未使用“駁回訴訟請(qǐng)求”的表述，而使用的是“不準(zhǔn)離婚”這一表述。那么不準(zhǔn)予離婚與駁回離婚訴訟請(qǐng)求判決方式何者表述更為準(zhǔn)確。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
不準(zhǔn)予離婚與駁回離婚訴訟請(qǐng)求判決方式何者表述更為準(zhǔn)確對(duì)于夫妻感情確已破裂的，法院判決準(zhǔn)予離婚，其判決主文一般表述為“準(zhǔn)予××與××離婚”;對(duì)于夫妻感情確尚未破裂，經(jīng)調(diào)解不能和好的，則判決不準(zhǔn)離婚。對(duì)于一般民事訴訟案件，法院經(jīng)審理對(duì)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求不予主張時(shí)：判決主文通常表述為“駁回××的訴訟請(qǐng)求”，而我國(guó)民法典、民事訴訟法等對(duì)當(dāng)事人離婚請(qǐng)求不被主張時(shí)，均未使用“駁回訴訟請(qǐng)求”的表述，而使用的是“不準(zhǔn)離婚”這一表述。關(guān)于不準(zhǔn)予離婚與駁回離婚訴訟請(qǐng)求判決方式何者表述更為準(zhǔn)確的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
不準(zhǔn)予離婚與駁回離婚訴訟請(qǐng)求判決方式何者表述更為準(zhǔn)確
對(duì)于夫妻感情確已破裂的，法院判決準(zhǔn)予離婚，其判決主文一般表述為“準(zhǔn)予××與××離婚”;對(duì)于夫妻感情確尚未破裂，經(jīng)調(diào)解不能和好的，則判決不準(zhǔn)離婚。對(duì)不準(zhǔn)予離婚，判決主文一般存在兩種表述方式，即“不準(zhǔn)予××與××離婚”和“駁回××的離婚訴訟請(qǐng)求”。何者表述更為準(zhǔn)確、科學(xué)，至今理論界和實(shí)務(wù)界還存在不同的認(rèn)識(shí)。
“如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚”，故判決離婚表述為“準(zhǔn)予××與××離婚”，相應(yīng)地判決不離，就應(yīng)當(dāng)表述為“不準(zhǔn)予××與××離婚”。此種表述方式簡(jiǎn)練，易于當(dāng)事人理解和接受，一直以來(lái)為人民法院所慣用。
對(duì)于一般民事訴訟案件，法院經(jīng)審理對(duì)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求不予主張時(shí)：
判決主文通常表述為“駁回××的訴訟請(qǐng)求”，而我國(guó)民法典、民事訴訟法等對(duì)當(dāng)事人離婚請(qǐng)求不被主張時(shí)，均未使用“駁回訴訟請(qǐng)求”的表述，而使用的是“不準(zhǔn)離婚”這一表述。
離婚案件作為一種特殊類(lèi)型的案件，法院不僅要解決當(dāng)事人的民法典律關(guān)系，而且還要一并解決子女的撫養(yǎng)，夫妻財(cái)產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)的分割等多種法律關(guān)系
因此，我國(guó)在訴訟程序上對(duì)離婚案件也給予了特殊規(guī)定，如《民事訴訟法》第一百一十一條第(七)項(xiàng)明確規(guī)定，判決不準(zhǔn)離婚的離婚案件，沒(méi)有新情況、新理由，原告在六個(gè)月內(nèi)又起訴的，不予受理。據(jù)此，如果在六個(gè)月后，原告以與原訴訟相同的事實(shí)和理由再次提出離婚訴訟，那么法院則應(yīng)當(dāng)予以受理。而其他民事案件則與此不同，根據(jù)民事訴訟法第一百一十一條第(五)項(xiàng)規(guī)定，如果某案件被法院“駁回訴訟請(qǐng)求”后，當(dāng)事人在沒(méi)有新情況、新理由時(shí)仍以原訴訟相同的事實(shí)、理由、請(qǐng)求再次提起訴訟，除原告撤訴或法院按撤訴處理的案件外，則法院必須遵循“一事不再理”的原則不予受理。假設(shè)將不準(zhǔn)予離婚的判決表述為“駁回訴訟請(qǐng)求”的話，那么提起離婚請(qǐng)求的當(dāng)事人以同一事實(shí)、理由、請(qǐng)求再次起訴，法院將不再受理，此舉顯然與《民訴法》第一百一十一條第(七)項(xiàng)的規(guī)定相違背。
點(diǎn)贊
收藏
