駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求,駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求一樣嗎

導(dǎo)讀:
駁回起訴是指人民法院在立案后,發(fā)現(xiàn)起訴不符合法定條件或者屬于法律禁止的起訴,從而裁定駁回起訴的訴訟行為,而駁回訴訟請(qǐng)求的法律效力是人民法院判決駁回訴訟請(qǐng)求后,當(dāng)事人可以上訴,并可以再次起訴,駁回訴訟請(qǐng)求是指人民法院在案件審理過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)原告的訴訟請(qǐng)求不成立或者不符合法定條件,從而判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求的訴訟行為,駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求是兩種不同的訴訟法律制度,它們的法律效力和適用條件不同,總之,駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求是兩種不同的訴訟法律制度,它們的法律效力和適用條件不同。
駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求是兩種不同的訴訟法律制度,它們的法律效力和適用條件不同。駁回起訴是指人民法院在立案后,發(fā)現(xiàn)起訴不符合法定條件或者屬于法律禁止的起訴,從而裁定駁回起訴的訴訟行為。駁回訴訟請(qǐng)求是指人民法院在案件審理過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)原告的訴訟請(qǐng)求不成立或者不符合法定條件,從而判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求的訴訟行為。
駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求的法律效力不同。駁回起訴的法律效力是人民法院裁定駁回起訴后,當(dāng)事人不能再行起訴;而駁回訴訟請(qǐng)求的法律效力是人民法院判決駁回訴訟請(qǐng)求后,當(dāng)事人可以上訴,并可以再次起訴。
駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求的適用條件不同。駁回起訴適用于以下情形:
1. 起訴不符合法定條件。起訴是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為自己的民事權(quán)益受到侵害或者與他人發(fā)生爭(zhēng)議,以自己的名義向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求人民法院保護(hù)其合法權(quán)益的訴訟行為。起訴必須符合法定條件,否則人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》)第 119 條的規(guī)定,起訴必須符合以下條件:(1)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織;(2)有明確的被告;(3)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;(4)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
2. 起訴屬于法律禁止的起訴。法律禁止的起訴是指某些案件不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍,或者某些案件雖然屬于人民法院受理民事訴訟的范圍,但根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)或者部門處理,人民法院無(wú)權(quán)管轄。根據(jù)《民事訴訟法》第 124 條的規(guī)定,人民法院對(duì)下列起訴,分別情形,予以處理:(1)依照行政訴訟法的規(guī)定,屬于行政訴訟受案范圍的,告知原告提起行政訴訟;(2)依照法律規(guī)定,雙方當(dāng)事人達(dá)成書面仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁、不得向人民法院起訴的,告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁;(3)依照法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)處理的爭(zhēng)議,告知原告向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決;(4)對(duì)不屬于本院管轄的案件,告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴;(5)對(duì)判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件,當(dāng)事人又起訴的,告知原告申請(qǐng)?jiān)賹彛嗣穹ㄔ簻?zhǔn)許撤訴的裁定除外;(6)依照法律規(guī)定,在一定期限內(nèi)不得起訴的案件,在不得起訴的期限內(nèi)起訴的,不予受理;(7)判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件,判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件,沒(méi)有新情況、新理由,在 6 個(gè)月內(nèi)又起訴的,不予受理。
駁回訴訟請(qǐng)求適用于以下情形:
1. 訴訟請(qǐng)求不成立。訴訟請(qǐng)求是指原告向人民法院提出的,要求人民法院保護(hù)其合法權(quán)益的請(qǐng)求。訴訟請(qǐng)求必須有事實(shí)和法律依據(jù),否則人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回訴訟請(qǐng)求。
2. 訴訟請(qǐng)求不符合法定條件。根據(jù)《民事訴訟法》第 119 條的規(guī)定,起訴必須有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由。如果訴訟請(qǐng)求不符合法定條件,人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回訴訟請(qǐng)求。例如,當(dāng)事人要求解除婚姻關(guān)系,但沒(méi)有提供證據(jù)證明存在婚姻關(guān)系,或者當(dāng)事人要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),但沒(méi)有提供證據(jù)證明存在夫妻共同財(cái)產(chǎn),人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回訴訟請(qǐng)求。
3. 訴訟請(qǐng)求違反法律規(guī)定。訴訟請(qǐng)求違反法律規(guī)定是指當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定,例如當(dāng)事人要求分割他人的財(cái)產(chǎn),或者要求賠償他人的損失,但法律規(guī)定該財(cái)產(chǎn)屬于他人的個(gè)人財(cái)產(chǎn),或者該損失不屬于賠償范圍。在這種情況下,人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回訴訟請(qǐng)求。
駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求是兩種不同的訴訟法律制度,它們的法律效力和適用條件不同。在實(shí)踐中,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況,選擇合適的訴訟法律制度,維護(hù)自己的合法權(quán)益。
駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求的區(qū)別
假設(shè)某個(gè)電商平臺(tái)在推廣活動(dòng)中存在虛假宣傳,給消費(fèi)者造成了損失。消費(fèi)者決定提起訴訟,要求電商平臺(tái)賠償損失。在這個(gè)案例中,電商平臺(tái)可能會(huì)面臨駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求的情況。那么,這兩種情況有什么區(qū)別呢?
一、駁回起訴
首先,駁回起訴是指在訴訟過(guò)程中,法院認(rèn)為原告的起訴不符合法律規(guī)定,從而裁定不予受理或駁回原告的起訴。在這種情況下,原告的起訴權(quán)未得到法院的認(rèn)可,因此無(wú)法進(jìn)行后續(xù)的訴訟程序。
例如,在上述案例中,如果法院認(rèn)為消費(fèi)者不具備起訴資格,或者起訴理由不夠充分,就可能作出駁回起訴的裁定。這可能是因?yàn)橄M(fèi)者未能提供足夠的證據(jù)來(lái)支持其主張,或者因?yàn)殡娚唐脚_(tái)的行為并未對(duì)消費(fèi)者造成明顯的損失。
二、駁回訴訟請(qǐng)求
與駁回起訴不同,駁回訴訟請(qǐng)求是指在訴訟過(guò)程中,法院認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求不成立或不符合法律規(guī)定,從而判決駁回其訴訟請(qǐng)求。在這種情況下,法院已經(jīng)受理了原告的起訴,并進(jìn)行了相關(guān)的審理程序,但認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)法得到支持。
例如,在上述案例中,如果法院認(rèn)為電商平臺(tái)的虛假宣傳并未給消費(fèi)者造成實(shí)際損失,就可能作出駁回訴訟請(qǐng)求的判決。這可能是因?yàn)殡娚唐脚_(tái)的宣傳行為并未直接導(dǎo)致消費(fèi)者的損失,或者因?yàn)橄M(fèi)者未能提供足夠的證據(jù)來(lái)證明其損失。
駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求雖然都是法院在訴訟過(guò)程中作出的裁定或判決,但它們有著明顯的區(qū)別。駁回起訴主要針對(duì)的是原告的起訴本身是否符合法律規(guī)定,而駁回訴訟請(qǐng)求則是在法院已經(jīng)受理了原告的起訴并進(jìn)行了相關(guān)審理后,對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行評(píng)判。在具體的法律程序中,如果原告的起訴被駁回,通常需要重新整理證據(jù)和理由再次提起訴訟;而如果訴訟請(qǐng)求被駁回,則可能需要上訴或?qū)で笃渌删葷?jì)途徑。
此外,值得注意的是,在某些情況下,駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求可能會(huì)同時(shí)發(fā)生。例如,如果原告的起訴被法院裁定為不符合法律規(guī)定,同時(shí)法院也認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)法得到支持,就可能同時(shí)作出駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求的裁定或判決。
通過(guò)以上分析可知,駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求的區(qū)別主要體現(xiàn)在法律程序和判決結(jié)果上。在遇到類似的情況時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)積極配合法律程序,充分準(zhǔn)備證據(jù)和理由來(lái)支持自己的主張,并在專業(yè)律師的指導(dǎo)下尋求最佳的法律解決方案。同時(shí),我們也要不斷提高自身的法律意識(shí),以便更好地保護(hù)自己的合法權(quán)益。




